好吧，昨天講一講睡著（！）了……沒有特別想要說角色（喂），不過因為這個版本，也就是 Tom 的科利奧蘭納斯我覺得有份外有趣的地方，他很纖細，我是說，這是他個人的某種特質，或許可以說是長相（倒也不完全是）造成的印象，但他本身就帶有某種強烈的溫文、良好教育的書卷氣，這個氣質和馬歇斯的軍人、貴族、戰爭英雄（勇士）身份其實有一個印象上的衝突，我得說我很喜歡這個衝突，或者說我喜歡這個衝突造成的反差感。
What is the city but the people? 這應該是全劇我自己最喜歡的台詞（私心私心），科利奧蘭納斯心中沒有人民，人民也不尊重軍人的付出（他們可以尊重，所以他們曾經同意……完蛋了我完全想不起將軍的名字，總之就是，人們同意將軍做為執政），這個版本的科利奧蘭納斯不只是一個人因為自己的傲慢逐步滅亡，而更以其自身影射了階級對立。
既然亂講了李爾王那就也簡單亂講一下科利奧蘭納斯好了，我沒有特別喜歡這個劇本（好吧我幾乎沒有特別喜歡的莎劇），但這個版本的表現相當不錯，而且因為我的觀看順序，要說對期待度沒影響真的不可能，所以，看完是愉快的。
#SH （我會解釋為什麼有這 tag 的，晚點）
這個意象多次展示角色（們）囚於自身、家庭、國家的慾望、忠誠、自戀、傲慢和自私，每一個大大小小的框架都是牢籠。
開場，馬歇斯的兒子以紅漆畫出的方框就預言了他將死於家庭給予的框架，他的母親以自私成就了這個兒子的傲慢，他的歧視是階級性的、法西斯式的，他成就於家庭也毀滅於家庭。
我也覺得上半場的節奏有點微妙，但我一直在想是不是舞台劇被用電影的形式放映造成的問題，讓我有點進不去，倒也不是說最後就進去了（呃）但生生說到進不去……我從來就很難進入莎士比亞的戲劇（喂），他對我來說總有些過於無情吧，科利奧蘭納斯的話則又要再加上每個人都很不討喜（喂），幾乎所有台詞（對我而言）都似是而非這種內容意涵上的問題，我同時喜歡角色的複雜性，而且這個版本的演員們一定程度上讓這些複雜立體起來，可是我就是無法喜歡這些人嘛（個人喜好浮上來了）
每次我看莎劇都會想著這些人全部都很討厭可是還是會看啊哈哈哈（毆）科利奧蘭納斯是個驕傲的人，但在這個版本裡，他的驕傲之中自戀自大的成份更低，當他在面對將軍、同袍的高度讚譽時所呈現的不自在甚至近乎謙遜，而且我也的確認為那是某種謙遜，但在面對民眾時他卻有另一個截然不同的反應，他不認為自己有任何討好民眾的必要、不願意依循傳統展露自己的傷痕。
在他單純（咳）的世界裡，同樣具有人形的這些動物是自然而然、天生就存有階級差異的，和他同樣做為貴族的那一群人、他在戰場上的同伴、他的家人，然後才是寄生於貴族之下的平民。
但平民在這個故事裡缺乏權力嗎？不，他們明顯是握有某些權力的一群人，米尼涅斯的肚子比喻非常具體的說出了貴族（當然也是馬歇斯）心目中的社會結構，但民眾是否有被這個理論說服？很明顯是沒有。
平民對他沒有好感大概是某種必然，而護民官從中挑撥也就成了剛好而已（XD）
他的驕傲不僅止是對於自身（的自負），而更擴大成了一個階級性的、群族式的區隔。他自母親（以及自然密不可分的血統隱喻）承襲而來的戰功即榮譽，榮譽的是處於這個 高等 階級中的他，而這個榮譽也僅對這個階級有意義。他四處征戰，保護的是 自己理想中的榮譽，守護城市與國家只是這些東西剛好置於他的榮譽之下。
這應該是全劇我自己最喜歡的台詞（私心私心），科利奧蘭納斯心中沒有人民，人民也不尊重軍人的付出（他們可以尊重，所以他們曾經同意……完蛋了我完全想不起將軍的名字，總之就是，人們同意將軍做為執政），這個版本的科利奧蘭納斯不只是一個人因為自己的傲慢逐步滅亡，而更以其自身影射了階級對立。
當然這有點久了XD 我當年（！）寫過一篇麥哥失憶（咳）的故事，其中有個自創角色，嗯，的確來自 Martius，這次 NTLive 的版本也有 MG 出演，有點開心（毆） 我實在喜歡做為演員的他。
是不是有點像在電視上看演唱會那樣? 會有字幕嗎? (中文or英文?)
那個抖森的書卷氣讓我明顯感受到他出身貴族XD
但不是唷，是有中文翻譯的而且隨片的短片也都有中譯，安心去看吧！