好像從來沒有說過，鄭捷在我心中，並不是壞人。而是一個壞掉的人。
我不知道為什麼會有那麼多人歡呼，這個社會養出一個壞掉的孩子，大家把那個壞掉的孩子當作一個故障的螺絲一樣摧毀了就開心了，而不是想抓BUG。

人死了，然後呢？
知道為什麼會養出隨機殺人犯了嗎？知道問題出在哪裡了嗎？知道是社會制度還是教育的問題了嗎？
還是，人死了，問題就通通沒有了？

如果我們都不在乎這些問題，處不處死執不執行重要嗎？

委靡了許久，今天才有勇氣承認。
嗯，很難過。
因為我想要的是台灣改變。
我想要大家都願意去在意。
我希望這個社會有更多人是美好、是釋發善意的。
我討厭那麼多不公不義的事。

我討厭那些王八蛋搞壞了這個社會、養出壞掉的人卻還掌握那些人的生死。
我討厭一堆無知平民還跟著落井下石，而另一堆人卻選擇視而不見、選擇明明看見了卻假裝看不見然後對奮力發出悲鳴的人說：「算了你好好過自己的日子就好憑我們什麼都改變不了的」。

我好想改變。
我好想不要活得那麼蒼白無力。
不想要不想要不想要不想要不想要不想要不想要
拜託多一點人醒醒多一點人關心好嗎！！！！

『並非是我不在意被害人，正因為我在意，我才更在意鄭捷，因為他的心長歪了，卻從來沒有人替他扶正過。
沒有什麼好去高興，打從那天捷運列車停靠在江子翠站，這件事就注定永遠都會是個遺憾。』_摘自 FB貼文

『為什麼不做完研究報告再讓他死？
　
廢話，做完大家就會知道。
　
裙帶資本指數世界排名第十名的威力如何製造出殺人犯。
功利主義的社會如何製造出殺人犯。
學店只管分數不管學生如何製造出殺人犯。
家庭失敗的關係與價值觀如何製造出殺人犯。
人跟人之間的冷漠與霸凌如何製造出殺人犯。

怎麼可以讓大家知道？
　
這樣世界變好怎麼辦，社會結構就知道怎麼調整欸，安全網就被建制出來了欸，更重要的是國家就少了死刑作為政治操作手段欸。
　
當然得讓他死！人民苦悶的生活加點血才不無聊。』
轉自 吳濬彥FB貼文

-------------------------------
我跟兩年前的我一樣，覺得世界上很少有純粹邪惡的壞人。(注意，是很少，不是沒有)
兩年前回ASK時就說過，我覺得很少人在做任何事情時是抱持著我就是要傷害你、就是要給你死的心情，抱著那種心情在行事的人，大概也就是非常少數天生下來就是純粹而邪惡的人，你搞不懂他為什麼會這樣，你也可能不需要去搞懂，因為對那種人來說，他們為惡時很少會這麼大張旗鼓的。

因為他們可能出生後不久就知道他們的天性跟這個世界不合，所以他們辦起事來會更小心翼翼。
──他們是喜歡為惡，又不是喜歡幫自己找麻煩。

所以我一直都覺得，鄭捷不是壞人，但是他是一個壞掉的人。
如果沒有人願意去搞懂台灣怎麼會開始養出壞掉的人，那麼只會有更多人被養壞，到時候台灣是要怎麼辦？戒嚴？還是開始開放在街上打游擊戰？
貼個壞人的標籤太單純太簡單了，而我寧願大家一起努力去找出解答，去改變台灣，去把台灣變成美好的地方。

我不能同意你更多了

啤酒肥花 : 我最難過的就是即使政府把執行死刑當作政治手段，依然那麼多人拍手叫好，他們真的在意公平正義嗎？如果在意，就算是鄭捷，都不該是為了政治考量而死。
這場死刑彰顯台灣沒有真正的人權，更彰顯台灣很多民眾不知道什麼叫人權。
死刑的執行，只是滿足那些人心中殺的慾望而已。

律師都還在想著非常上訴，人就槍斃了...
群眾還是一如往常的好操弄，槍斃幾個死刑犯，好像社會就安定了經濟就起飛了

啤酒肥花 : ......算了，本來就不該對中華民國的人權思想有所期待，畢竟中華民國也就是一個舊中國，新中國都不能期待了怎麼會覺得舊中國有什麼值得期待的地方。
台灣人還是自己努力建國比較有希望。(各方面的希望)

只能希望十幾二十年後，現在經歷過學運的高中生能更成為更有思想的一群
而過去被荼毒的人們終究會過去，希望台灣還有未來

推。殺人沒什麼好歡呼的，也沒有解決根本問題

烏禾火 : 鄭捷應該是我們這個社會了解甚至是預防隨機殺人犯的機會，結果砰的一聲這個機會就不見了。
我現在反而很想知道這麼急著『煙滅證據』的國民黨政府在想什麼。

啤酒肥花 : 我比較悲觀，我覺得整個社會的一堆大人在做非常壞的示範給小孩子看，用行動告訴小孩子『殺得好啊！』、『做壞事的人就沒人權啦！』我很懷疑這樣的社會，能夠期待小孩子變成怎樣？