喵啦嗚@Hermis - p/lm893f - 讀噗

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Fri, May 6, 2016 5:42 PM

115

484

[幫擴散]
最近幾天有一些很神奇的事情發生了，想說請大家小心一點，如果不小心遇到了，還請多加注意。
　　
大概的故事是這樣：
1.某些團體專門盜用圖文作家的圖
2.經警告後依然不願撤下甚至槓上被盜圖的作家
3.呼朋引伴招集各路同志粉絲團集體霸凌該圖文作家
　　
以下就是神奇故事的證據，看的人自己懂就好，如果可以的話請幫擴散。尤其是自己有認識的圖文作家的，可以的話煩請幫忙告知這樣。

@baipu

說

Fri, May 6, 2016 5:42 PM

No good, Bob

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:43 PM

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:43 PM

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:43 PM

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:43 PM

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:43 PM

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:43 PM

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:46 PM

1.某些團體專門盜用圖文作家的圖
2.經警告後依然不願撤離甚至槓上被盜圖的作家
3.呼朋引伴招集各路同志集體霸凌該圖文作家

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:46 PM

大概的故事就這樣

@hayabusa2009

說

Fri, May 6, 2016 5:46 PM

YEE945這粉絲團真的是...

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 5:47 PM

可以的話幫擴散，讓其他人也能小心一點

@Shiaobin

說

Fri, May 6, 2016 6:10 PM

現在風向好像有點亂。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 6:11 PM

是啊

@milchstrasse

說

Fri, May 6, 2016 6:19 PM

不過盜圖就是不對!原作者沒有同意使用的請況下就是不對的!!我只堅持這點。

@milchstrasse

說

Fri, May 6, 2016 6:20 PM

除非他們有付費使用!

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 6:26 PM

前些日子有個傢伙也是這樣去質疑，結果還被它們小編酸不然你能拿我怎樣

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 6:26 PM

記得對話紀錄有留著，不過我忘記存了

@milchstrasse

說

Fri, May 6, 2016 6:27 PM

嘖嘖嘖，是沒辦法怎樣啦…(無奈

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 6:28 PM

我先說，這件事無關政治，不分藍綠。
盜圖改圖錯在先，惡意針對霸凌錯在後，更何況是針對個人而不是一個團體，這樣其實很過分。
不管這個人的主張有多麼無理，你都該當面嗆他，而不是躲在粉絲團後面幹這種事，這已經連一個網路使用者的下限都沒有了。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 6:29 PM

所以還請大家幫擴散，小心一點這樣，有些人惹不起。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 7:09 PM

再補一張，這是他們對指控的反應：

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 7:09 PM

前面有一張太小了，這邊再補一張

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Fri, May 6, 2016 7:09 PM

@RIVEP

Fri, May 6, 2016 10:08 PM

欺人太甚

@PAIZERO

說

Sat, May 7, 2016 3:12 AM

反方連花點錢請難笑熊那類的圖文畫家都不做嗎不針對議題反辯只針對畫師本人人身攻擊真是他媽的品格惡劣

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 3:25 AM

他們的態度導致沒人想跟他們做這種事吧，另外難笑熊好像收了，我猜是因為東協事件。
目前還活著的插畫家剩下哈梅爾的提琴手的樣子？

@RIVEP

Sat, May 7, 2016 3:27 AM

太好了我要去當黨工賺外快!!

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 3:38 AM

蠢羊的那個發言或許有點不妥但是實際上的確需要打破阿有什麼問題...

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 3:39 AM

不過沒看前後文還真不知道他在講啥

路邊常見的蘋果豬

@applepig

說

Sat, May 7, 2016 3:43 AM

針對議題本身批判對他們的支持者太困難了聽不懂，所以他們只能用潑糞來掩蓋一切吧

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 3:44 AM

蠢羊立場怎樣我不管，他發言本來就要自己負責任喔。
問題在於現在這樣的騷擾行為已經很過火了，所以我才收集起來給大家知道。
像這樣複數的粉絲團集中攻擊一個網路圖文作家，製造負面形象的動作是很糟糕的，那以後是不是我們看哪個圖文作家不爽，也可以盜圖改圖，慎值創複數的粉絲團來霸凌？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 3:46 AM

這股歪風需要被制止，所以這件事應該越多人知道越好，尤其是圖文作家跟畫師們。
因為政治立場不同而被霸凌，已經太多人做了沒錯，長久以來我們對這種風氣很難制止，多數時候也只能袖手旁觀。
但是利用粉絲團聚眾，集體抹黑一個圖文作家，會加速並使得情況更惡化，這已經是媒體跟媒體的戰爭了。
不管是誰都應該要小心自己變成受害者或者被操控的人啊。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 3:47 AM

更糟糕的是如果是每個人各自的行為，至少還能追究法律責任，躲在粉絲團後以匿名的方式去散步這類訊息，要追究非常困難。
這真的不是一件好事。

крайний срок

@sonny761227

說

Sat, May 7, 2016 3:48 AM

诶搞粉絲頁難不成就不用為自己的言論負責了嗎?
真的告下去抓不到?

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 3:53 AM

很難抓到呢，除非真的很多人受害。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 3:54 AM

更何況它們也可能用假帳號去辦啊，重點是這樣的做法假帳號的經歷就可以完全隱藏，我們很難分辨它是否操控了複數的社團

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:01 AM

所以1945那張圖跟蠢羊這件事有任何關連嘛?

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:01 AM

我只是想了解放那張圖進來的意思是?

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:04 AM

哪張圖？0.0>

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:04 AM

1495有三張圖

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:09 AM

嗯...可是這三張好像都跟蠢羊這次的事件沒關係不是嘛??

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:10 AM

有啊，其中兩張裡面的涂都是抄蠢羊的，這表示一連串的攻擊是很早就有了，不是只針對這次議題喔

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:10 AM

我能理解說盜圖不好，用網路呼朋引伴霸凌他人也不好

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:10 AM

喔喔~~~理解你說的了

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:10 AM

鄭南榕那張改圖事件跟蠢羊無關是我放錯了抱歉

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:11 AM

重點是對方並非是就事論事，他們就是要針對蠢羊

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:11 AM

嗯...建議換掉那張吧 XD

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:11 AM

之後可能還會有更多更過分的圖，我大概有空就會整理一下

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:12 AM

大概是因為不滿蠢羊的政治立場跟過度解讀某些文章的結果吧。這點不管哪邊的支持者都是

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:13 AM

已刪除了，你說哪邊都是，我可沒看到反對他們的人開一堆粉絲團霸凌對方啊

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:14 AM

不用開啊，洗版或是檢舉也沒少過啊

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:15 AM

大概是因為你比較少看到另一邊的文章的結果吧

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:15 AM

洗板跟檢舉你怎麼看？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:16 AM

這個我不懂耶，一群人公開霸凌是看很多

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:16 AM

兩邊事都會有，所以這件事就該縱容嗎？你是想跟我說這樣？

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:16 AM

喵啦嗚@Hermis : 你哪隻眼睛看到我說縱容了??

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:17 AM

我用疑問句，不好意思

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:17 AM

我的意思是因為兩邊都會有不理性的人，所以遇到了的話都譴責就好了。

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:18 AM

我沒說這樣，但是你問我說我是否是這個意思，難道不是你覺得我的文章有這樣的觀點? 雖然我沒有這個意思就是了

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:18 AM

對不起啦，明白了。
我只是激動了點

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 4:28 AM

沒關係，我能理解你激動的原因。我只是希望大家在憤慨之餘，能用更清晰冷靜的思慮去處理這種事。否則很容易被反對方抓著某些點打。即使只是放錯一張圖也會被作文章很久。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 4:29 AM

了解

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

Sat, May 7, 2016 5:46 AM

不好意思，我開了幾張圖來看，本以為是有圖文作家的圖被據為己有或改圖，結果看下來大多是圖文作家的公開發言被截取後增加第三者的評論，所以噗主的意思是，連擷取別人的公開發言都算盜圖？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

Sat, May 7, 2016 5:47 AM

我是個很愛圍觀戰場不時也參戰的人，將對手的發言擷取後拿來佐證或打臉之類的，不是非常常見的舉動嗎？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:48 AM

盜圖事件跟霸凌事件是兩件事。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:49 AM

盜圖事件主要是1495做的，我貼出來是為了證明這件事是有意識的針對，並非對事不對人。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:51 AM

圖中你看到關於擷取發言這件事，是特意利用多數粉絲團集體霸凌一個圖文作家。這並非單純因為他的發言，這些粉絲團平常也沒在關心警消權益，就是見獵心喜

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:52 AM

1495自很久以前就一直針對蠢羊進行騷擾，其中包含兩次蓄意盜圖改圖。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 5:53 AM

不過如果圖文作家沒有做出此發言，對方也沒材料霸凌吧？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:54 AM

我貼出此事也不是為了證明該作家沒說錯，只是想讓大家知道這件事要大家小心某團體而一已。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:55 AM

不管他有沒有說錯，這種利用多數粉絲團霸凌的手法是很糟糕的。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 5:55 AM

總之我是覺得如果是盜圖改圖，那該譴責不用說，但是上述圖片看起來大多是擷取發言，或玩別人發言的梗之類，搆不上盜圖的範圍，然後要說霸凌……我只能說，公開發言請小心謹慎，只要別鬧到出現騷擾訊息或把別人檢舉到粉絲頁關閉之類的，我不認為這是霸凌

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:56 AM

你覺得這樣就這樣吧

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 5:56 AM

圖文作家有公開發言的權力，別人也有公開評論他的發言的權力啊

@CatearStudio

Sat, May 7, 2016 5:56 AM

Imgur: The most awesome images on the Internet

Imgur: The most awesome images on the Internet

我只貼這些就好，對於那群混帳我無話可說。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 5:56 AM

總不能說因為你粉絲多，所以看到別人不爽的發言就不能評論吧？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 5:57 AM

野貓™ : 這兩張圖的確是越界

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:58 AM

我沒說不能評論喔，我只是提醒大家這些團體會聯合作戰而已

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:58 AM

這不是單純評論，這是有意識地針對

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 5:59 AM

大家要小心注意，別被當成下一個目標，這些人很壞，他們會對在一堆粉絲團後面集中攻擊他們看不爽的人。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 6:00 AM

躲在粉絲團後面，甚至召集自己的支持者去攻擊對方，這樣不能算霸凌嗎？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 6:01 AM

總之這個我是覺得應該要整理出來，讓大家有警覺。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 6:03 AM

至於蠢羊到底有沒有說錯話，這就不是我的重點了。
但我不覺得因為被公開評論應該就可以忽視這種做法，過去可從未有複數粉絲團針對一個圖文作家粉絲團出手的情況，至少來發表評論的都是一個個使用者，不管他是不是分身。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 6:05 AM

現在我們連這些粉絲團背後是很多人還是只有兩三個人操控都猜不到，但他們卻可能煽動幾百甚至幾千人針對一個圖文作家，而該作家完全不知道自己為什麼會惹到這麼多人呢。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 6:10 AM

總之戰爭變了，大家要小心，也請大家幫忙轉這則噗，讓更多人知道這個手法，避免有其他受害者不知道自己為什麼會被針對

洛式怪物鬼葬

@zombie0424

Sat, May 7, 2016 6:13 AM

已轉這真的很..可怕

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 6:42 AM

侯漢廷的說法，可以看看
https://www.facebook.com/HanTingHou/posts/1023031074399106?pnref=story

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 6:43 AM

不過要知道，當我在評論可受公評之事時，我的評論同時也必須受到檢驗

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 6:43 AM

圖文作家更要有那種理解。當然霸凌不對就是了

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 6:48 AM

這是一定的，所以我並沒有要幫蠢羊辯解，對他有意見可以直接去粉絲團說，他並不知道本串。

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 6:48 AM

認同

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 7:00 AM

ccyew : ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 他發言被評論我是覺得這正常，但是圖被盜用還被拿去當攻擊材料我認為這就不對了，而且就我印象中不只有一張也不只有這位圖文作家被盜用

@ccyew

說

Sat, May 7, 2016 7:01 AM

這點大家立場一致

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 7:04 AM

肉鬆預備過期豬

@s9341097

說

Sat, May 7, 2016 7:04 AM

也許真的沒有拿連署書給新黨過，但在侯漢廷這支影片之前，媒體曾經問過葉毓蘭是否支持警察組織工會。雖然葉曾說「我希望台灣的警察也能有個公會」，不過她並不是直接支持警察組織工會，倒是另外籌組了一個「中華民國警察權益保障協會」，這個協會做得怎麼樣我們先放一邊，但警察遭受不公不義的事情時，是誰在為講話？蠢羊。侯漢廷呢？葉毓蘭呢？

肉鬆預備過期豬

@s9341097

說

Sat, May 7, 2016 7:04 AM

在社運團體希望讓警察成立工會的時候，葉毓蘭也沒有出來說她贊成，倒是在那邊質疑社運團體支持警察成立工會的動機不純，說新黨死不簽可能有點過，但依照新黨過去的作為，被這樣說，冤嗎？

@PAIZERO

說

Sat, May 7, 2016 7:52 AM

ccyew : 認同公眾的言論必須被檢視但盜圖不可取+1

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Sat, May 7, 2016 8:31 AM

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 8:54 AM

欸XD? 我看你不爽跟我看你說這件事情的態度不爽原本就是兩種狀態吧XD

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 8:57 AM

是喔，這就是他們會用的藉口，我就事論事。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 8:58 AM

你也沒證據說他們後面有掛鉤喔。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 8:58 AM

然後你就被虐得亂七八糟，他們還是可以說是你自己的問題。

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 8:59 AM

好爛喔這群小學生

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 8:59 AM

所以我拜託大家轉的目的就是要大家小心這種手法，因為你被霸凌了還會被說成自己錯。

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 8:59 AM

不過民智未開的台灣反而很容易受這種PO紋影響啊..

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 9:00 AM

這沒辦法，因為大家都被洗腦久了。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 9:01 AM

其實我會說這是有預謀的是因為類似手法我看過。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 9:02 AM

但我沒有證據證明，只能請大家小心，我沒辦法譴責他們制裁他們，我只能請大家小心。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 9:03 AM

我連背後主使者是哪群人我大概都知道，但沒證據，所以還是只能請大家小心。

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 9:05 AM

當個作者還要講話這麼小心自己的政治立場
有群人拿人民錢都不做事甚至念都不念一下
真他媽雙重標準

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 9:05 AM

監督蠢羊社會是會變好是不是啦

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 9:06 AM

啊不就跟媒體一直跟北七一樣跑去問沒實權的蔡英文這個你覺得怎樣一樣智障

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪

@hibariameya

Sat, May 7, 2016 9:08 AM

問題應該是出在,有人拿蠢羊的圖去做二次創作(還帶有惡意)
我記得這張原圖沒有最下面那個,是盜圖者擅自加的樣子

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 9:40 AM

那是盜圖者擅自加的沒錯

聖伊【心死】

@Nighaze

Sat, May 7, 2016 10:53 AM

我再看一次終於看懂了，我必須要說差點就誤會了！！！
樓主的事證可以換大張一點的圖嗎，我剛才沒看到浮水印差點就要被圖片拐了

聖伊【心死】

@Nighaze

Sat, May 7, 2016 10:54 AM

或者是改成Google文件整理比較好，因為中間混雜其他人的回應很容易會想錯方向（抹臉）還好我有習慣每一條回應都看…

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 10:57 AM

路貝貝不想努力

@lunaG

Sat, May 7, 2016 11:01 AM

主題不是盜圖+惡意攻擊繪師嗎?盜圖就是不對不是嗎

@pennyfox

Sat, May 7, 2016 11:44 AM

圖文作家出來嘲弄中華民國的時後呢?

@Ayamasa

Sat, May 7, 2016 11:51 AM

偷東西的人就該先被叫做小偷

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 12:02 PM

pennyfox : 起碼她沒盜圖或改圖

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 12:02 PM

pennyfox : 要嘲弄人家可以阿，麻煩自己去畫圖不要拿別人的改阿

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 12:04 PM

你罵我，所以我可以偷拿你的東西，這個邏輯會不會太奇怪？

@applecandy92

Sat, May 7, 2016 12:23 PM

中華民國本身就很可笑啊是有甚麼誤會嗎wwwwwwww (不要歪樓XD

小精靈，古賀小春終於附聲

@yearpheo

Sat, May 7, 2016 12:33 PM

覺得超噁心

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:14 PM

以噗主的標準，這張圖算是盜圖改圖還是皆非？（因為是影片所以不算？）然後以侯漢廷為例，我至少看到三個粉絲頁（蠢羊＆台灣鴿＆靠北就可）針對他，所以他算是被霸凌嗎？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:15 PM

第453話：侯漢廷今日回應懶人包

　補上出處

@pennyfox

Sat, May 7, 2016 1:18 PM

因為不認同你的立場就可以畫圖嘲弄不也一樣噁心?

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:19 PM

是喔，不過我也沒去那些粉絲團抗議，不是說了，我沒有證據嗎？
你如果覺得這樣是霸凌你想在這抗議也可以，不會阻止你。
我覺得大家本來就應該唾棄這種行為不是嗎？

@pennyfox

Sat, May 7, 2016 1:19 PM

散播仇恨的種子也別忘了你也有可能被反噬

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:19 PM

你也可以請大家小心蠢羊一夥，要大家小心唷

@pennyfox

Sat, May 7, 2016 1:21 PM

因為不認同你的立場所以可以在八卦板起鬨說人一藍腦就殘就不是霸凌?

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:21 PM

對了順便幫忙轉去那些跟你立場相近的，請大家唾棄不要用粉絲團盜圖改圖的行為。可以嗎？既然你都舉得例子了，idont桑，拜託你了。

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 1:21 PM

畫的是現實還是嘲弄啊？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:22 PM

大家不要用粉絲團去攻擊別人，這是我的重點。

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 1:22 PM

那當下的狀況不就是這樣？所以盜別人的圖還對人性騷擾就是對的？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:22 PM

不然我幫你喊也可以，請大家不要去惹蠢羊，會被霸凌喲。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:24 PM

我們不要因為立場就說idont桑的不是，的確拿人的影片偷改是抄襲該唾棄，的確複數粉絲團針對漢廷的文章發表意見是有霸凌之嫌，我們要制止這種行為，不要讓他惡性循環下去。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:25 PM

認同我的拜託請轉載，我立場雖然不中立，但我還是知道有些事能做有些事不能做的。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:25 PM

所以idont桑還有問題嗎？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:26 PM

idont沒問題的話還請幫忙轉載，我希望立場偏藍的也能理解這件事有多糟糕。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:28 PM

idont拜託你了，為了網路的和諧與安寧，一起努力吧。

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 1:30 PM

原本組工會就是警消自己的問題本來就會有想組跟不想組的人至於不想組的人原因百百種

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 1:30 PM

我們能做的就是場外支援跟推他們一把

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 1:31 PM

pennyfox : 但是實際上這算個人行為,你也可以畫張圖表示,但是不是拿別人的圖亂改,我們這邊是譴責"改圖的行為",而不是粉絲團的立場

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 1:32 PM

pennyfox : 照你的邏輯：因為嘲弄中華民國，所以被盜圖被性騷擾活該；因為是非分不清楚要把所有事混在一起，所以被笑好像也很正常

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:34 PM

其實這個就很簡單標準要一致，靠北就可那影片截圖改圖的確有問題就是，如果idont桑真心認為這種行為該譴責我可以幫忙發文去質疑，只要你幫忙做個動作轉噗就好，這不難吧？
一起譴責這種亂加字改圖行為吧idont桑。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:34 PM

我只是單純想問這算不算啊，然後以我自己的標準，噗主貼的那幾張圖在我看來都不算盜圖與霸凌，所以我自己貼的這張也同樣不算，然後我要不要轉噗應該是我的自由吧？（另外我沒粉絲＆朋友小於五人，我還是看了這五人之一才過來這噗，我轉不轉很重要嗎？？）

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:35 PM

為什麼一定要我轉你才要去譴責？我有這麼重要，我今天才知道

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 1:35 PM

該譴責的就譴責，管它是哪一邊

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:35 PM

你要不要譴責是你的自由，用不著和我的選擇掛勾吧

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:36 PM

我說真的，對事不對人，如果你們誰認為這種行為不對我們一起去抗議，對吧？
等等回到家開電腦，我就去開第一槍順便截圖給你們看。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:36 PM

再說我根本不認為你所舉的例子和我貼的那張有啥嚴重的（不過另外一位貼的性騷擾就很糟糕）

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:36 PM

還是說你根本覺得這沒什麼是我們反應過度這樣idont桑？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:37 PM

你要不要抗議是你的自由，我要不要跟進是我的自由，為什麼一定要一起？這感覺很像小學生結伴上廁所

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:37 PM

喔好吧那我不回應你了，要秀下限輕便，順便一提，你們越多人來這篇轉噗也只會越多喔，加油

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:38 PM

喵啦嗚@Hermis : 是啊，更別提你舉例的那幾張圖中，還有幾張是有打馬賽克＆根本沒出現發者姓名，這也能稱為霸凌？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:38 PM

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 1:38 PM

我可以好奇idont認為盜圖的標準是什麼嗎？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:38 PM

那很好啊，有問題嗎？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:39 PM

還是說你不希望轉噗數多？

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 1:39 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 請問你的盜圖的標準是什麼呢??在我這外人的眼裡台灣那個只是把圖增加下面那一部分,而且嚴重扭曲原意,說是二創我都覺得見鬼了....

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:40 PM

各位朋友，有人的確是想來著消毒我就不多說了。還請大家多轉噗，讓更多人知道這些人的行為唷。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:41 PM

冷羽降塵 : 使用他人圖片時掩去作者，但是對話截圖不應在此限

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:41 PM

我非常希望讓所有人都知道這些人的行為，如何霸凌跟轉移話題潑糞，來使議題模糊化，看樣子到處都有這種人呢。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 1:42 PM

如果一張圖能明顯看出原作者是誰，那不能稱為盜圖吧？就好像一篇文章如果有列出原作者，也不能說這是抄襲盜文吧？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

Sat, May 7, 2016 1:45 PM

這些人就是這樣喔，平時都假裝路人，發現被任何政治不正確的事情就跳出來消毒，消毒不成就開始貼標籤霸凌喔，然後只要認定你有可能影響很多人馬上集中攻擊你，就跟蠢羊那樣，隨時還會偷妳的動態回去酸你，罵你有病喔。
真的是太可怕了。

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 1:46 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 我有疑問....那張圖拿去給一個不認識蠢羊.沒看過原圖的人看，那個人知道那是蠢羊畫的圖嗎？會知道圖被改過嗎？

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 1:48 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 事實上要不是之前看過相關創作的話,我會以為這是某數字化的創作,但是那篇蠢羊有用上它們的粉絲專業名稱,某數字卻隱去並用上他的粉絲團名稱,這樣符合你的"好像一篇文章如果有列出原作者，也不能說這是抄襲盜文"的標準嗎????

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 1:51 PM

上去看了一下，靠北就可的貼文有標註侯漢廷，所以就你的理論這樣不構成盜圖囉？

@applecandy92

Sat, May 7, 2016 1:52 PM

覺得靠北就可的圖源有疑慮就去跟他說啊，相信他很樂意替你解答

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:01 PM

冷羽降塵 : 是啊，我一開始就說以我的標準兩邊都沒問題，但是以噗主的標準似乎不是，所以才上來問

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:02 PM

Harry Lockhart : 前面說過了，我覺得靠北和噗主所貼的幾張圖都沒問題喔

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 2:03 PM

已經被盯上了，你們看效率超好的

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:04 PM

冷羽降塵 : 細看一下噗主舉例的圖中，看不出作者的是第三張和最後一張，如果是這兩張的話是有問題

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:04 PM

喵啦嗚@Hermis : 我只能說，你發公開噗＋大量轉噗，就是會被人注意到，但這也是你的目的（被注意），不是嗎？

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 2:05 PM

你們看，還會互相轉載喔，真的是太強了

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 2:05 PM

所以我好奇你的標準是什麼阿，因為就有無標註原作者來看，一個有一個沒有耶

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 2:06 PM

他們就是這樣，只要你的話有影響力，就要衝上來亂棒打死你哭哭
我看沒多久我就要被人肉了

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 2:06 PM

這些人妄想要操控網路上的輿論，不合他們意的就要用潑糞把對方嚇到閉嘴，很可怕的

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 2:07 PM

其他朋友也請注意，有人支援囉

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sat, May 7, 2016 2:09 PM

請大家讓這串廣為流傳出去，讓所有人都知道有這麼一群人在到處找人獵巫霸凌喔，而且只要政治立場不正確就一定會被針對，各種潑糞唷

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 2:10 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 那麼有問題我們是不是該譴責呢？

@gfabbh

說

Sat, May 7, 2016 2:11 PM

我怎麼覺得最愛獵巫的是另一邊。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:14 PM

冷羽降塵 : 這噗不就在譴責？

SD湘伴一生-萩柚姬

@chiouyouju

Sat, May 7, 2016 2:16 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : "偷"的意思，是沒有經原主人同意，而拿的事物創作圖文，為"偷"。"盜"拿了末經原作者同意的事物創作圖文，卻被發現而硬是強詞奪理說是自己，自己沒錯，自己是對。為"強盜"

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:16 PM

我對評論性質的使用圖片是比創作性質寬容，畢竟著作權法中也是放比較寬（第 49 條以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。　第52條為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。）

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:17 PM

然後我會亂入這噗，主要是因為噗主把對話截圖也放進來，讓我有點傻眼就前來打擾了

迷獸△□x○Joshua

@JokerShark

Sat, May 7, 2016 2:18 PM

最前面最有問題的就是最後一張了, 改圖還改作者名, 跟Kapi有得比. 前面改截圖只能延伸說明他們自己沒創意而已. 人2比他們稍微好一點, 至少圖還是自己畫的, 但是這樣都被罵得那麼慘, 這對本身屬於創作者的人2傷害比較大. 至於其它的鄉民粉絲團哦...我覺得形容起來就是那種因為不犯法就可以在街上大便的行為吧.
改原創的圖畫是違反著作權法的, 不過臉書對此只有提供原作自己去法院控告對方的方式而已.

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:20 PM

再說我要是沒記錯的話，臉書使用條款中有一條很機車的條款，說凡是放上臉書的圖文，第三方都能使用

SD湘伴一生-萩柚姬

@chiouyouju

Sat, May 7, 2016 2:22 PM

蠢羊並不同意自己的圖文被拿來亂加原本不存在的圖文，這樣的行為沒有原作者同意而使用，就叫做"偷"，就叫做"盜"。你的國文老師會哭的。

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 2:22 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 我覺得這噗比較像是在呼籲大家注意？

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 2:22 PM

能使用和能竄改似乎不太一樣？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:23 PM

https://www.facebook.com/legal/terms

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:23 PM

當您以「公開」設定發佈內容或資料時，即代表您允許所有人（包括 Facebook 以外的人士）存取或使用該資料，並且將之與您關聯在一起（例如，您的名字和大頭貼照）。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:23 PM

=====

被囚禁在動畫桌上的阿飛

@flyingongrass

說

Sat, May 7, 2016 2:23 PM

臉書的條文並不能牴觸著作權法

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:24 PM

不過這條算是爭議條款，解釋上也不完全等於能隨便拿隨便用

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 2:24 PM

如果是轉走了圖，然後加上自己的評論，這個才稱為使用吧？

迷獸△□x○Joshua

@JokerShark

Sat, May 7, 2016 2:24 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont 臉書的規範不能抵觸現行法律, 這是常識. 就像公司規定違反勞基法, 一樣無效. 這種說詞只能證明你的法律常識不足.

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:26 PM

SD湘伴一生-萩柚姬 : 如果是依照這個標準，那所有拿政治人物的圖片加工上字的都會GG啊（包含上面的靠北就可）

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 2:26 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont :先就第52條來說好了,第52條為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。----就我大學寫報告時教授跟我們說的,"引用"的意思是要標示作者並註明是哪一本哪一頁,請問先生你有學過"學術倫理"嗎??

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 2:26 PM

但現在的狀況是把原圖加上不存在的圖，甚至在好聲好氣請他拿下的時候對人性騷擾耶

被囚禁在動畫桌上的阿飛

@flyingongrass

說

Sat, May 7, 2016 2:26 PM

看他的規定只有存取跟關聯是被允許的而已，也就是存取跟標注關係人，其他行為並沒有說可以。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:26 PM

迷獸△□x○Joshua : 我下面有補充這是爭議條款喔

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:27 PM

我相信馬囧也不同意自己被加上鹿茸之類的東西吧

迷獸△□x○Joshua

@JokerShark

Sat, May 7, 2016 2:27 PM

臉書常初發行股票就已經公開說明過, 將會配合當地法律規定了.

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 2:28 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 140.127.2.179/Fileupload/dowfile/%E5%AD%B8%E8%A1%93%E5%80%AB%E7%90%86%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E6%85%8B%E6%A8%A3%E8%AA%AA%E6%98%8E.pdf 學術倫理常見態樣說明--抄襲或盜用（plagiarism）：就他人之構想、內容
、結果或文章在未經同意或授權而加以使用

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:28 PM

被囚禁在動畫桌上的阿飛 : 是啊，這部分算是我沒查清楚就貼過來，造成大家的誤會抱歉

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 2:29 PM

各位他不理我耶....

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:29 PM

冷羽降塵 : 性騷擾那張我也覺得太過分，其他沒註明原作者的也是

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:30 PM

我只是覺得噗主的舉例中，有幾張其實算不上盜圖（擷取對話，或是聯隊話都沒截取，只是引用發言的）

@az1235231

說

Sat, May 7, 2016 2:32 PM

突然好奇，改相片的話應該算是肖像權還是著作權？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:32 PM

水月🌸槍叔大好 : 呃，法律和噗浪使用條款中，應該都沒規定被@就一定要回吧？我還沒看到那邊啊

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 2:32 PM

認定有無抄襲
之標準，除須有實質之相似外，尚須有接觸被抄襲之
著作，從而著作之完成日期及其對外公開與否，自為
判斷有無抄襲之重要參考資料。（最高法院83年度台
上字第 2501 號刑事判決）

SD湘伴一生-萩柚姬

@chiouyouju

Sat, May 7, 2016 2:32 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 好，我問你1個問題，如果我拿你放在FB上的照片，貼在A片論壇裡，並且不小心貼上你的FB和個人資料，對了照片還不小心移花接木成裸女。是你說FB上的照片可以第三方使用的。

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:33 PM

水月🌸槍叔大好 : 然後你舉學術，可是我覺得這些都是評論，著作權上評論和學術使用的標準不太一樣吧？

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:33 PM

水月🌸槍叔大好 : 還是說你覺得這些粉絲團是學術粉絲團？？

小白 π 吉娃道化師

@boomoo9828

Sat, May 7, 2016 2:33 PM

噗主說了:有盜圖和霸凌你到底是認知有問題還是看不懂文字？
擷取對話的是霸凌
擅改圖文的是盜圖
不懂？

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 2:33 PM

也是啦!!只是看你回了我上一樓跟下一樓所以就提出質疑,先感謝你有看到我的回文

小白 π 吉娃道化師

@boomoo9828

Sat, May 7, 2016 2:33 PM

因為是同一派人馬所以噗主才放在一起

迷獸△□x○Joshua

@JokerShark

Sat, May 7, 2016 2:34 PM

我說簡單一點好了, 法律規範絕對優於臉書規範, 就像憲法絕對優於法律一樣, 這是不會有爭議的.

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:34 PM

SD湘伴一生-萩柚姬 : 呃，首先，我前面已經說過這是爭議條款（而且說了兩次），第二，我前面已經為我沒有查清楚就貼文而道歉，你如果沒看到，我就再道歉一次

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:34 PM

小白 π 吉娃道化師 : 可是噗主擷取的對話中，有一個有打馬賽克，一個完全沒出現人名，這兩張也能稱為霸凌？

小白 π 吉娃道化師

@boomoo9828

Sat, May 7, 2016 2:35 PM

馬囧被加上鹿茸等當然是不對的行為甚至他想也可以針對某些過度醜化他的人提告

ㄟ(*＿*ㄟ)idont

@idont1595

說

Sat, May 7, 2016 2:36 PM

為了避免又有人喊我都不理他，我先自大的說明一下，我是邊工作邊回，所以會漏或消失

小白 π 吉娃道化師

@boomoo9828

Sat, May 7, 2016 2:36 PM

因為他們之前長期貼出他的頭像，所以他們看到就會知道

水月🌸槍叔大好

@f360225

說

Sat, May 7, 2016 2:37 PM

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : ok,那我們來談談83年最高刑事判決吧...

小白 π 吉娃道化師

@boomoo9828

Sat, May 7, 2016 2:38 PM

現在我看過你id就算打了馬賽克我也一樣認得出來

@RIVEP

Sat, May 7, 2016 2:38 PM

~~我只是覺得文章又在鄭XX那邊出現超級神奇的拉WW~~

小白 π 吉娃道化師

@boomoo9828

Sat, May 7, 2016 2:39 PM

打馬賽克這件事根本是裝模作樣虛偽又噁心，程度不下記者

@RIVEP

Sat, May 7, 2016 2:42 PM

繼續看人精神錯亂囉

@CatearStudio

Sat, May 7, 2016 2:46 PM

紙袋 : ~~別這樣不然有人會更崩潰~~（

@aozagi

Sat, May 7, 2016 3:24 PM

主題在說擅改圖文無視著作權且態度惡劣，希望大家注意此種現象，就是會出現裝中立說我覺得不會呀，你們大驚小怪的腦塊奇葩~~怪人酒駕幹嘛，你家隔三條街的歐巴桑還不是會違規壓白線~~

鏡‧月影醬子說

@TsukikageSilent

Sat, May 7, 2016 4:26 PM

::Plurk Frontpage Promotion::

@omik1222

Sat, May 7, 2016 5:56 PM

羞蘿犬 : 不是1945，是名字很像的1495，名字像到讓我懷疑他們是故意的

@hayabusa2009

說

Sat, May 7, 2016 5:59 PM

完蛋了，我眼睛殘到

@WildDagger

說

Sat, May 7, 2016 6:35 PM

トムラ★ : 跟1945完全沒關係，純粹是因為有人說自己反課綱跟政治無關，卻又自爆收了民進黨的錢，出示的收據剛好1495元。

蔡英文要發票1495元高中生上街頭反課綱向民進黨拿錢黨主席蔡英文好樣的「高中生拿發票來」高中...

@omik1222

Sat, May 7, 2016 6:38 PM

WildDagger : 他們的名字不只1945雷同，還用公民行動聯盟這些字，你要說不是刻意的我不相信

不審奶油狼(轉移中)

@m4a1g663

Sun, May 8, 2016 1:28 AM

有些用盜版營利的理直氣壯，而死士粉絲更加的無腦相挺，不知道這兩者到底哪個更可怕一些。

@WildDagger

說

Sun, May 8, 2016 2:06 AM

比方說nagee

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sun, May 8, 2016 2:14 AM

然後被打臉的那個會跳腳罵說對方盜圖，大家都知道的。

再補一張

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sun, May 8, 2016 2:18 AM

大家看，對方可是明顯挑釁，他們是明知道我們正在宣導這件事，也要跟我們硬著幹喔。
我說真的，這種事應該讓大家都知道，避免沒事踩到他們的虎鬚就要被說三道四莫名其妙被針對。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sun, May 8, 2016 2:19 AM

只要踩到政治立場跟他們不同就會被盜圖，被盜圖了還要被針對，抗議了還要被酸，這種團體真的不要跟他們有太多瓜葛。
還請看的人幫忙宣傳轉鋪，我希望所有在噗浪上的人都能注意到他們，避免被無端捲入。

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sun, May 8, 2016 2:21 AM

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=485200821681134&id=312139438987274
被注意到的證據

沒有題材的markscat

@markscat

Sun, May 8, 2016 2:21 AM

嗯，神邏輯。自己盜圖惡搞就沒關係，別人盜圖就有問題，受教了

喵啦嗚@Hermis

@hermis

說

Sun, May 8, 2016 2:22 AM

說真的其實臉書上很多圖文作家都討厭它們，所以他們連請個人都請不到啊，只有不笑熊這類立場偏他們的會去幫忙而已。

載入新的回覆