看完cap 3，覺得觸動思考的一些問題：
國家制度的來由？
當群體的限制加諸在個人意志之上的時候的平衡.....

博客來-2014年群體健康服務品質指標報告 2014年12月1日 ... 書名：2014年群體健康服務品質指標報告，語言：繁體中文，ISBN：9789860440645
，頁數：174，出版社：衛生福利部社會及家庭署，作... #群體

..........6萬字碩士論文大概還寫不完..........

讚美太陽的67 : 很正常

讚美太陽的67 : 人類自從有政府組織至今都沒有討論出個結論瘩

因為單是從建構社會的基礎來說就有不少學說理論，個人與社會或是國家是怎樣的一個關係？我們需要先這到關係的基礎建立起來才能夠再去探討兩者平衡的問題了。

然後教授就會叫我回去想想，下次再來討論

讚美太陽的67 : 科普！！大大求科普！！！

讚美太陽的67 : 書單！！大大求書單！！

覺得歷史演變的背後分析都差不多那幾種說法 嗯就是法治史啦...
單論跟台灣相關的由來，最近是有讀到王泰升的台灣法律史概論，其中還有提到「近代化」的定義有兩種層面：一是價值觀西方化，二是隨著政權轉移的單純時序。
現在多數認知都是西方等於進步，但其實這些結果都是慢慢累積、不斷修改的。也就是說，人們心中的平衡與否是會隨時代改變:3
所以未來怎麼走才是正確的才不太說得出來。

啊 我是弱弱地從法學的角度來看 不是那麼專業的only針對國家(有時候是群體表現)vs個人就是了 (滾走

守夜人暫時消失一陣子: 抱歉我有很多東西都還給老師了。大致上可以先從 哲學的二十六堂課 / 這本書對於政治哲學的部分稍微了解對於政治哲學的基本設定。然後再去看霍布斯跟盧梭的理論，之後可以看自己喜歡的方向再去找其它學者的著作

讚美太陽的67 : 了解！！Thanks我先找基本的書來看！謝謝你推薦～

ÅSH(埃) : 其實也是很清楚這種問題都不會有個正確的結論，只是看美隊3的時候心裡就忍不住浮出這種問題，總先從自己能看得懂的開始了解吧我XDDD