Wallace這角色正正就是擔任故事裡、對Bruce這角色而言『鬼魂』的一角,提醒著Bruce他需要復仇的原因,作者點出了那些支票上寫上『I'm your ghost』這句實在是不能再更直白的說出這角色的定位。──這幫助我理解這角色不少XD一刷時有點納悶Wallace只是用來給Lex當攻擊超人的工具人嗎?顯然不對
The Kryptonite spear is Excalibur, Longinus, Zeus' thunderbolt, Ahab's harpoon, Zorro's rapier, Alexander the Great's sword, dispassionate power and judgement.
"I wanted to really dig into everything from ideas about American power to the structure of revenge tragedies to the huge canon of DC Comics to Amazon mythology. " 不愧同樣是英國文學背景、上頭寫『復仇悲劇』的湯主完全正中XD
Batman doesn't kill because it would be easy.
文學元素之外,接下來是較為沉重讀的時候實在殺死了我不少大腦細胞的分析(毆飛)──社會議題。BvS很顯然是有意識的加入不少政治和社會議題,搜尋分析時,有一半一打開讀到的都是以9/11作為分析背景;近代荷李活電影裡總是要毀掉城市,而BvS又是有意識的包括了這些題材,於是跟著一起讀了一堆美國近代社會現象
……等一下那麼耳熟
大概就是M家一部最多兩個彩蛋XD DC一部給你八個的概念吧XDDD#Diana&Bruce
x
剛在湯上看到這一幕截圖才想起上面讀了的一大堆分析文中其中一篇(我真的想不起來是哪篇了XD)指出這一幕Diana的晚裝是露背的,而這鏡頭是Bruce的視覺,隱喻接下來兩人的合作,字面上的意思「Watch my back」
有可能會雷到人?的解讀XD大概還要消化一下才能接受/反對老實說我看完後當下覺得有點WTF,不太確定自己是不是被解讀者拉著走,消化了一陣子之後又覺得以Snyder來說不是不可能…XD加嘉方便就好我只是單純喜歡MOS多一點我是怕雷到人才猶疑了很久XDD老實說整體性而言MOS專注在單一角色上我覺得效果的確更好的說超人替Lex擋下Doomsday那一幕 的分析
這次畫面上兼字面上超人真的站在朝他揮向的拳頭和憎異之間