LASI♠
@LASI_
說
Wed, Mar 30, 2016 1:40 AM
187
745
轉起~
全民連署要求NCC約束媒體「過度報導隨機殺人事件」
#我想罵NCC這米蟲單位很久了
ㄚ璇✨顧胃人生
@judyhsuan1220
說
Wed, Mar 30, 2016 1:44 AM
一定要轉
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 1:57 AM
lovecomic
: 乾蝦!
仁美
@kingwilly71
Wed, Mar 30, 2016 2:00 AM
我覺得應該要擴大到"重大社會事件"欸
不是非隨機殺人事件就可以過度報導
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:02 AM
阿...我突然想起之前的電信法呢 XDD
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:02 AM
期待這次他們能夠抵得住輿論壓力w
堅持作對的事w
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:09 AM
仁美
: 沒錯,可以留言加註
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:09 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 他們不是只會在香吉士香菸上打馬賽克嗎(很壞
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:10 AM
LASI♠
: 那個只是治標不治本啦,但最近的事件也可以說明這作為還是有效用的w
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:12 AM
但我真心覺得,政府真的被輿論殘害很久了,難怪現在會變得這麼畸形w
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:12 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 什麼作為?我真的想不出他們有什麼作為啊之前往有集體投訴節目也沒鳥
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:13 AM
LASI♠
: 希望是可以站在他們的視角去想為什麼就是
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:14 AM
每個人所看到的東西都不一樣,但總有人懶得去了解對方看到了什麼w
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:14 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 政府本來就該被輿論制約 他們就是不裡輿論這麼久了才會畸形吧XD
我為什麼要站在NCC的角度去合理化他們不做為和做蠢事的事實?
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:16 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 我可以用政府的角度去思考該怎麼做沒錯,但我不能以政府的角度去安慰自己他們做蠢事是不得已的,懂?
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:17 AM
LASI♠
: 我沒有要你去合理化他們,我會這麼做只是要能夠進一步了解是出了什麼問題,而不是因為對方是政府就該被輿論制約(但我會建議你把你這句改成更適當一點的)
快樂氰化物教會我的事情
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:18 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 你說「最近的事件也可以說明這作為還是有效用的」但我看不到你的舉例啊,只是空口講講無法說服我這單位到底做了什麼
它如果真的有好好做事我們為什麼還要大費周章聯署
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:19 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 我沒有要跟你討論香菸的問題,而且你自己也說過那是治標不治本了好嘛啊啊啊大腦是個好東西我真心希望每個人都能擁有他啊!!(怒
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:21 AM
LASI♠
:
[三月大爆炸@村雨唯] 負面集體意識能量引發更多負面行為,這兩天就是範...
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:22 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 你不要再文不對題根本沒有和我對話到了好嗎。我提出的疑問你一個都沒回答到啊你到底想說什麼啦左轉不送
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:24 AM
但也是你先提起香吉士抽菸啊w
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:26 AM
好啦,剛剛貼的那串,就當作是呼應噗首的好了w
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:27 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: ............................................................................................................................................我是在開玩笑嘲諷他只會管小事治標不治本^^^^^^^我標題好像清清楚楚告訴全世界我想說什麼了
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:28 AM
了解,抱歉是我誤會了
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:28 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 啊.........好累...............
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:29 AM
還好啦,誤會有解開就好
我們也很希望能夠讓這件事情平息下來
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 2:31 AM
問題不解決 民眾自然會關心這類新聞
有人關心就會有收視率 這是裡所當然的
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 2:32 AM
連民眾觀看的自由都要約束 這有點本末倒置
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:34 AM
我只知道這件事情已經過度影響到太多人的情緒了,就像我剛剛貼的那噗所說的
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:34 AM
麋です
: 請問一下 我們關注
被害者的身家背景
幹什麼
關注
兇案現場的血跡照片
幹什麼
根本是在滿足民眾嗜血獵奇的心理
不要用關心正義和自由來包裝了
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 2:35 AM
LASI♠
: 你不想看不代表所有人都不想看
如果為了教育而言 應該被限制的是播放時間 而不是完全禁撥
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:36 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 真的TT不管願不願意每天都必須強制參加這場糟透的事件
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Wed, Mar 30, 2016 2:36 AM
不是不能報,而使媒體用字和圖片都太過頭了
不是要管制大眾閱聽的內容,而是希望媒體要有道德操守
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:36 AM
LASI♠
:
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:37 AM
麋です
: 我大笑了。
魚兒B
@yuki6042002
Wed, Mar 30, 2016 2:41 AM
麋です
: 新聞不該是追隨收視率的東西,這一點都不理所當然喔!想想看新聞原本的功能是什麼?
如果為了收視率每個電視台都爭相報導同一個事件,很多應該要知道的消息都會被蓋過去,民眾失去的是他們知的權力喔!這是很嚴重的。
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Mar 30, 2016 2:42 AM
...為什麼有人覺得只要有人想看就可以播啊,我們現在是在做電影還是做新聞啊?雖然不能限制言論自由,但也不可以放任亂講啊,NCC這單位米蟲超久了,連管一下新聞內容"不要過度描寫(臆測的)細節",或者"連續無限制播放並且開始無限刻意尋找並且重播相關新聞"都做不到,到底這單位可以做啥啊
...真的只會管香吉士要不要抽煙欸
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Mar 30, 2016 2:44 AM
而且就像樓上所述,很多重要的國際新聞等等都會被掩蓋,先不講殺人犯如何好了,好的新聞也會有這樣的狀況,當時林書豪表現優異就一堆林書豪的生活起居早午晚餐連續播大量播,這也是會掩蓋掉很多真正必須知道的事啊
...不過該怎麼說,只要有人覺得大家想看就可以播,那媒體改革應該還要很長久很長久...
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:44 AM
香吉士抽菸那個就別再提了,噗首所提的問題是媒體和大眾使用過為刺激的方式在渲染這件事情,進而影響到太多人
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:46 AM
Lydia🌟
:
魚兒B
: 謝謝補充說明........(怒到話都說不好了
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:46 AM
在要求媒體改革之前,應該可以先由我們自己做起
橘子葉🍆
@mick2147
Wed, Mar 30, 2016 2:47 AM
我想反方的觀點在於「不爽不要看」; 但媒體的傳播性很強,有時不想看也會看到。
我想這連署核心在於「不要過度報導,挖傷口。讓受害者受二次傷害又讓觀眾也跟著不舒服」。
不會是反方所謂的「干涉,不給報」 要報導點到為止。在深入就是日文所謂的「不謹慎」
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Mar 30, 2016 2:50 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 哈哈對不起我知道你只是誤會啦,但因為我自己也覺得他們只會管這些雞毛蒜皮的小事情,弄一些無聊的保守,真正遇到媒體壟斷或者內容不大的時候都沒啥作為
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 2:53 AM
如果沒人要看,他幹嘛要報導那麼多?
順帶一提,我自己都早上吃早餐順便看一次晨間新聞而已
想要媒體不要一直報導這種東西,不要一直去看就好
從自己作起先吧
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:53 AM
Lydia🌟
: 這時,我們就要再重新定義,什麼叫做言論自由,以及什麼叫做新聞自由
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 2:54 AM
資本主義的社會,有人想看 = 收視率高 = 廣告曝光多 = 收入高,反之沒人看的節目/電視台最終會被收掉...
除非後面的金主不管怎樣傷本就是要讓他一直曝光
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 2:56 AM
今天是大多數人要看,進而影響收視
這也是台灣人選的,我覺得你不如去宣導跟抵制頻道
(例如中天跟TVBS)
比較能從根本解決
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 2:56 AM
至於我們自身不看能對那個由症腐和財團掌握長期腐敗的傳播管道造成直接影響的部分...我想除了自己不看也要多洗腦、教育一些無腦新聞鐵粉「挑選」應該看的東西...
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 2:57 AM
來貼一隻貓緩和一下氣氛
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 2:58 AM
如果要用限制來制止某些行為
那跟對岸有什麼兩樣
台灣人只是看不到節目
並不是不想看了
真的想看的人還是回去網路上找
然後在社群上一直轉發
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 2:58 AM
麋です
: 你說得真棒!!那NCC這米蟲單位還是快點裁撤掉大家說好不好?
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 2:58 AM
不然老是有人喜歡一刀把藍綠切開,說各自都在看著各自的節目自嗨什麼的,醒醒吧農場裡的兒童(?)不要這麼簡單被人家當肥羊宰啊
魚兒B
@yuki6042002
Wed, Mar 30, 2016 2:59 AM
不是每個人都能意識到自己在做的事情對新聞甚至是說社會是有什麼影響的,樓上的糜跟毛茸茸能意識到很好,但是當這件事情牽扯到商業利益的時候,不是幾個人做不做就能影響的,所以我們需要政府出來制定法規,以免這些業者因為追隨利益而損害了我們知的權利。
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 2:59 AM
如果今天是要抵制壹蘋果一直重複播放
我是絕對挺的 我只看了一次就關電視了
我連這兩天的報紙都沒買
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 3:00 AM
麋です
:
我基本不看那兩家,但常去的幾家餐廳老是在播這兩家,被詢問能不能轉台到最後乾脆在電視上貼「不提供轉台服務」
俗稱的鐵藍票倉範圍
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:01 AM
雷.exe
: 我也覺得從自身做起才是杜絕一且根源的方式,所以這些事件我除了一開始發生的事之外一概沒有看
但我想其他人或多或少都有看,或者有轉貼,於是乎這些約束自己的人就被迫看了一堆不想看的
好的,現在邏輯問題來了!噹噹!在這個題目裡NCC要幹嘛?
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 3:01 AM
魚兒B
: 問題就出在那個利益結構上,症腐各大單位基本上也在既得利益者的行列裡
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:02 AM
麋です
: 你沒有回答我NCC要不要廢掉,我在等你耶
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 3:03 AM
魚兒B
: 我也只是很委婉地說"不爽不要看"而已,雖然我還是很有條件的w
魚兒B
@yuki6042002
Wed, Mar 30, 2016 3:03 AM
雷.exe
: 因為政府不願意主動做,所以噗主開了這噗囉ww
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:03 AM
約束新聞媒體和約束觀眾自身是可以同時存在的
約束新聞媒體和約束觀眾自身是可以同時存在的
約束新聞媒體和約束觀眾自身是可以同時存在的
很重要所以講三次,謝謝
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:05 AM
我不懂為什麼只有一個可以選啊大家醒醒好嗎
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 3:05 AM
魚兒B
:
LASI♠
: 我明白那個無用單位就應該被撤除的根本問題,該做的不做專管沒啥意義的事情,反過來說那對症腐而言是個放置廢人領爽薪的消化預算神單位,我們連署希望他能倒,症腐就一定會做嗎?
看某幾個87財團主被大眾辱罵、希望他被罰到吐關到死、結果還在那邊賴皮要症腐花人民財產替他的違約行為買單
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 3:06 AM
魚兒B
: (接上段) 但我仍希望不要因為這件事情而動怒,或者慌張。只要做好我們該做的就好。
主要也是為了避免這樣負面的東西影響著我們,進而導致我們做出錯誤的決定。
有能力的,就去安撫別人吧,讓他們的心靜下來,對他身邊的人也是有益處的。
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Mar 30, 2016 3:07 AM
當然觀眾可以決定不看,但這並不妨礙新聞自律或規律,今天我們並不是要管束言論自由,這跟對岸也顯著差別,我們應該管束的是報導的程度與細節是否必要,日本的新聞,歐美的新聞都不會出現這樣的連環播放細節(或許還有臆測的亂猜的細節)的狀況,應該管束的是這一點
不然不就跟我們不管制食安,請大家自己不要吃喝就好了嗎?這不太對吧
而且新聞也有教育上的功能,今天播出一則新聞不只是"告知"也有價值觀傳遞,建立國際觀等等資訊傳播以外的作用
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 3:07 AM
LASI♠
: 這兩件本來就沒有衝突也不是單一選擇題,我想基本上會來這裡討論的大家都已經認知到這點了,問題在於沒有認知到這件事的那些「沉默的多數」,覺得事不關己的那種
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Mar 30, 2016 3:07 AM
試問我們一直連環播放這些恐怖的案子,並且沒有正確傳導關於"精神疾患"等等等更必要的知識,真的是有必要的嗎?
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:09 AM
雷.exe
: 我們沒有聯署希望它能倒,如果中文不太好沒關係我可以交你QQ你快看看噗首上面寫著
要求NCC約束媒體
,不是寫希望它倒喔!
我們可以猜測自己做的事可能收不到成效,但不能因為這個猜測就什麼都不去做,親手扼殺任何可能
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:09 AM
雷.exe
: 啊,不要說沉默的多數,沉默=0,沒有多數
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Mar 30, 2016 3:10 AM
而且很麻煩的一點也在於"你不看不代表他人不會看",我很多朋友或噗友都不怎麼看電視或報紙了,當然這不只是因為媒體亂象的原因,但別忘了電視仍然是主要傳播工具之一,有廣大受眾,而且是"無法選擇的受眾"(比如早餐店的客人,不接觸媒體網路的長輩)這些人也是集體價值型塑的一部分,所以適當管制應該是有其必要性的
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:10 AM
雷.exe
: 事不關己的人很多很多,我也沒參透該怎麼讓他們醒來,只能消極的杜絕他們吸收垃圾資訊的管道…
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 3:12 AM
Lydia🌟
: 我要給你一百零一個讚
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Mar 30, 2016 3:13 AM
LASI♠
:
我喜歡參與討論,因為可以看到很多不同論點,感謝你開了這一噗。另者,沉默=0這真是神句,根本沒有沉默的多數啊。
魚兒B
@yuki6042002
Wed, Mar 30, 2016 3:13 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 那去做啊,加油^^
我覺得這跟噗主想討論的事情無關,不要歪串。我是不知道其他人怎想,但我動怒應該是因為你歪串了。
⎝Ariachiang
@ariachiang
Wed, Mar 30, 2016 3:15 AM
為何我覺得明明就是媒體(新聞台、類新聞節目)更該先自律呢?
但每當遇到了收視率(不過只是差小數點後面幾個小數字),媒體就甚麼都不管了,似乎更像是亂源
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 3:18 AM
LASI♠
: 恩...很抱歉我講偏了,總之至少應該讓它發揮本來該有的作用,至於自身做不做...我本身至少十幾年不主動去看那些過度報導的資訊,也有勸誡過身旁只看電視或報紙帶個風向就開始做評論的人,目前為止收到的效果不彰就是,對他們而言那些管道就是唯一的訊息來源,管制是必要的這點我絕對贊同
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 3:19 AM
⎝Ariachiang
: 所以當他們無法自律、主管機關的NCC又無作為的時候,就需要類似這噗的動作存在啦...
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 3:24 AM
Lydia🌟
: 沉默=0神句+1,但我抱持保留態度,畢竟現在影響這些嗜血媒體變本加厲,那些裝睡的人佔了很大比重;
⎝Ariachiang
: 提到的就如前面我指的「收視率=收入」這件事確實就是主因,資本主義,向錢看齊的社會...
把這些獅子胃口養大的就是我們這些財源...
跟把便利商店店員變成加值不加價的存在一樣
湘儀♪
@tulip125
Wed, Mar 30, 2016 4:14 AM
個人連署點進去503……
玉米@立羽メイ
@gishfour
Wed, Mar 30, 2016 4:24 AM
事件要報導。可以
可是不是超詳細吧雙方背景
犯罪過程 犯罪現場照片
全部亮出來強迫我們吃下去
描述一件事有很多方法
現在媒體用的都是很不恰當的那種…
自宅警備隊長@米屍體
@mystiera
Wed, Mar 30, 2016 4:24 AM
化約一下就是〝媒體不自律怎麼辦〞
叫米蟲發揮一下強制力約束是恰當的嗎?會不會成為思想管制的起點?
玉米@立羽メイ
@gishfour
Wed, Mar 30, 2016 4:26 AM
之前都還有某家新聞
報導到最後開始教大家怎麼劫機
什麼武器帶上飛機不會出事
幹你媽的NCC還是只會關心
娜美的乳溝
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 4:31 AM
自宅警備隊長@米屍體
: 這確實也是需要擔心的一點
但我想了一下,我們不能因為法律的存在就說他妨礙各人自由,自由應該建立在規範之上
所以無論有沒有NCC,媒體的規範都必須存在
過與不及都是不好的
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 4:31 AM
湘儀♪
: 噗浪點連結偶爾會這樣,可以重開幾次~
LASI♠
@LASI_
Wed, Mar 30, 2016 4:32 AM
玉米@立羽メイ
: 教大家怎麼劫機是怎樣啊有病看醫生好嗎
すずき元子🍡
@motokorin
Wed, Mar 30, 2016 4:32 AM
我覺得報就報,但可不可以不要一直「還原犯案過程」!!!是想手把手教我們怎麼隨機殺人嗎?!明明可以做一點正向的報導,卻整天在那邊挖犯人國小照片,簡直神經病。所以我都直接轉Focus看全球新聞⋯
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Wed, Mar 30, 2016 4:34 AM
媒體自律可以參考日本新聞
貓羽✤
@pacatfeather
Wed, Mar 30, 2016 4:35 AM
記得當年也是媒體教大家怎麼燒炭,然後就多一種....選擇ㄌ
玉米@立羽メイ
@gishfour
Wed, Mar 30, 2016 4:40 AM
媒體自律問題我比較深刻的
是白冰冰那次
從那時候開始呼籲
到現在一點改善都沒有
台灣電視生態太糟
根本淘汰不了東西
廣電法改革又被擋的亂七八糟的
就肥貓賺爽爽不想放手
玉米@立羽メイ
@gishfour
Wed, Mar 30, 2016 4:42 AM
白冰冰那次
嫌犯都要求不要警察什麼的
結果警察埋伏這沒事
新聞開始狂報導警察的進度跟規模
不氣死嫌犯才怪
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Wed, Mar 30, 2016 4:43 AM
記得上次鄭捷殺人才看過類似呼籲,很可見NCC根本沒在做事,不然不應該現在還會看到Orz
玉米@立羽メイ
@gishfour
Wed, Mar 30, 2016 4:43 AM
人家槍戰你也擋在警察前面擋子彈
病了
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 4:45 AM
早上在工作 抱歉
並不是我要替NCC護航什麼的
我說投訴沒用 是因為我根本就不認為NCC有什麼用
所以你問我是不是該廢除 我會很大聲的說“對”!!
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 4:48 AM
一堆袒胸露乳低級的綜藝節目都不打碼了
娜美的胸部跟香吉士的香煙卻要被打碼
你還對NCC有什麼期望嗎
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 4:50 AM
NCC無能無作為
我們能做的就是拒看劣質新聞 讓他被市場淘汰
至於NCC只能靠官員去監督跟施壓
選票都在你我手中 只能僅此…
玉米@立羽メイ
@gishfour
Wed, Mar 30, 2016 4:56 AM
麋です
: 可是現行機制
就算不看他們還是有錢拿
之前MOD要用成頻道購買制
(要看那台買那台 不是現在這樣一買100多台)
結果民眾觀念跟不上
加上有些人財源會斷
(已壟斷的地方系統台之類的)
到現在還是卡在這種
一顆米混著一鍋老鼠屎的狀態
麋です
@musa_pangya
Wed, Mar 30, 2016 5:02 AM
玉米@立羽メイ
: 之前台聯黨就一直在打這個阿 可是台聯黨的票居然比新黨還少....
萬聖節時空夾縫中的ARC
@atgaryoh
Wed, Mar 30, 2016 5:04 AM
我不知道現在還是不是,之前某個電視台的網路新聞記者是看業績算收入的,那個業績就是點閱率,然後點閱率又能賺廣告費,其實這是個很扭曲的產業線...
自宅警備隊長@米屍體
@mystiera
Wed, Mar 30, 2016 7:08 AM
較好的作法是成立民間法人來監督暴走的媒體,而不是用個公權力機關來作管制
軍武娘一生推*秋瀨*
@akinose18
正在
Wed, Mar 30, 2016 8:20 AM
說不爽不要看的
現在新聞最愛用標題騙人了你沒點進去怎麼知道它寫甚麼啦
有時候明明只是想知道一些訊息,但又不想給爛媒體衝點閱率真的很兩難
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, Mar 30, 2016 8:26 AM
解: Google 庫存頁面
【歪噗社】ARo
@happy35719
說
Wed, Mar 30, 2016 8:29 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
:
把標題丟給google搜
【歪噗社】ARo
@happy35719
說
Wed, Mar 30, 2016 8:30 AM
軍武娘一生推*秋瀨*
: 很多fb的文章要登入我都這樣看文章的,很多方法只是沒人教
【歪噗社】ARo
@happy35719
說
Wed, Mar 30, 2016 8:31 AM
文字版好平靜啊,看到吃飯的地方有電視在狂播,不是轉頭換家就是轉移注意力
雲雲~是一隻肉食羊
@mistsead
Wed, Mar 30, 2016 10:39 AM
說到網路文章的廣告,有很多都是色情廣告,之前還看到人家截圖當笑話,在奇怪的地方作限制,卻讓這種廣告到處流傳是有什麼用?
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
@ZEKO_ZERO
Wed, Mar 30, 2016 10:44 AM
沉痛而非沈痛...
【歪噗社】ARo
@happy35719
說
Wed, Mar 30, 2016 11:03 AM
雲雲~是一隻肉食羊
:
網路和電視規則不同…話說限制要學大陸長城防火牆嗎?
雷.exe
@FWLegend
Wed, Mar 30, 2016 11:40 AM
【歪噗社】ARo
: 不忍說他們挺想這樣做的…那條應該還沒過的先例有沒有
【歪噗社】ARo
@happy35719
說
Wed, Mar 30, 2016 11:43 AM
雷.exe
:
那是不能說的秘密(#
Liou
@happyliou
說
Wed, Mar 30, 2016 12:47 PM
載入新的回覆
全民連署要求NCC約束媒體「過度報導隨機殺人事件」
#我想罵NCC這米蟲單位很久了
不是非隨機殺人事件就可以過度報導
堅持作對的事w
我為什麼要站在NCC的角度去合理化他們不做為和做蠢事的事實?
快樂氰化物教會我的事情
它如果真的有好好做事我們為什麼還要大費周章聯署
我們也很希望能夠讓這件事情平息下來
有人關心就會有收視率 這是裡所當然的
關注兇案現場的血跡照片幹什麼
根本是在滿足民眾嗜血獵奇的心理
不要用關心正義和自由來包裝了
如果為了教育而言 應該被限制的是播放時間 而不是完全禁撥
不是要管制大眾閱聽的內容,而是希望媒體要有道德操守
如果為了收視率每個電視台都爭相報導同一個事件,很多應該要知道的消息都會被蓋過去,民眾失去的是他們知的權力喔!這是很嚴重的。
...真的只會管香吉士要不要抽煙欸
...不過該怎麼說,只要有人覺得大家想看就可以播,那媒體改革應該還要很長久很長久...
我想這連署核心在於「不要過度報導,挖傷口。讓受害者受二次傷害又讓觀眾也跟著不舒服」。
不會是反方所謂的「干涉,不給報」 要報導點到為止。在深入就是日文所謂的「不謹慎」
順帶一提,我自己都早上吃早餐順便看一次晨間新聞而已
想要媒體不要一直報導這種東西,不要一直去看就好
從自己作起先吧
除非後面的金主不管怎樣傷本就是要讓他一直曝光這也是台灣人選的,我覺得你不如去宣導跟抵制頻道
(例如中天跟TVBS)
比較能從根本解決
來貼一隻貓緩和一下氣氛那跟對岸有什麼兩樣
台灣人只是看不到節目
並不是不想看了
真的想看的人還是回去網路上找
然後在社群上一直轉發
不然老是有人喜歡一刀把藍綠切開,說各自都在看著各自的節目自嗨什麼的,醒醒吧農場裡的兒童(?)不要這麼簡單被人家當肥羊宰啊我是絕對挺的 我只看了一次就關電視了
我連這兩天的報紙都沒買
俗稱的鐵藍票倉範圍但我想其他人或多或少都有看,或者有轉貼,於是乎這些約束自己的人就被迫看了一堆不想看的
好的,現在邏輯問題來了!噹噹!在這個題目裡NCC要幹嘛?
約束新聞媒體和約束觀眾自身是可以同時存在的
約束新聞媒體和約束觀眾自身是可以同時存在的
很重要所以講三次,謝謝
看某幾個87財團主被大眾辱罵、希望他被罰到吐關到死、結果還在那邊賴皮要症腐花人民財產替他的違約行為買單主要也是為了避免這樣負面的東西影響著我們,進而導致我們做出錯誤的決定。
有能力的,就去安撫別人吧,讓他們的心靜下來,對他身邊的人也是有益處的。
不然不就跟我們不管制食安,請大家自己不要吃喝就好了嗎?這不太對吧
而且新聞也有教育上的功能,今天播出一則新聞不只是"告知"也有價值觀傳遞,建立國際觀等等資訊傳播以外的作用
我們可以猜測自己做的事可能收不到成效,但不能因為這個猜測就什麼都不去做,親手扼殺任何可能
我覺得這跟噗主想討論的事情無關,不要歪串。我是不知道其他人怎想,但我動怒應該是因為你歪串了。
但每當遇到了收視率(不過只是差小數點後面幾個小數字),媒體就甚麼都不管了,似乎更像是亂源
把這些獅子胃口養大的就是我們這些財源...
跟把便利商店店員變成加值不加價的存在一樣可是不是超詳細吧雙方背景
犯罪過程 犯罪現場照片
全部亮出來強迫我們吃下去
描述一件事有很多方法
現在媒體用的都是很不恰當的那種…
叫米蟲發揮一下強制力約束是恰當的嗎?會不會成為思想管制的起點?
報導到最後開始教大家怎麼劫機
什麼武器帶上飛機不會出事
幹你媽的NCC還是只會關心
娜美的乳溝
所以無論有沒有NCC,媒體的規範都必須存在
過與不及都是不好的
是白冰冰那次
從那時候開始呼籲
到現在一點改善都沒有
台灣電視生態太糟
根本淘汰不了東西
廣電法改革又被擋的亂七八糟的
就肥貓賺爽爽不想放手
嫌犯都要求不要警察什麼的
結果警察埋伏這沒事
新聞開始狂報導警察的進度跟規模
不氣死嫌犯才怪
病了
並不是我要替NCC護航什麼的
我說投訴沒用 是因為我根本就不認為NCC有什麼用
所以你問我是不是該廢除 我會很大聲的說“對”!!
娜美的胸部跟香吉士的香煙卻要被打碼
你還對NCC有什麼期望嗎
我們能做的就是拒看劣質新聞 讓他被市場淘汰
至於NCC只能靠官員去監督跟施壓
選票都在你我手中 只能僅此…
就算不看他們還是有錢拿
之前MOD要用成頻道購買制
(要看那台買那台 不是現在這樣一買100多台)
結果民眾觀念跟不上
加上有些人財源會斷
(已壟斷的地方系統台之類的)
到現在還是卡在這種
一顆米混著一鍋老鼠屎的狀態
現在新聞最愛用標題騙人了你沒點進去怎麼知道它寫甚麼啦
有時候明明只是想知道一些訊息,但又不想給爛媒體衝點閱率真的很兩難
解: Google 庫存頁面把標題丟給google搜沉痛而非沈痛...網路和電視規則不同…話說限制要學大陸長城防火牆嗎?那是不能說的秘密(#