日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:26 AM
104
247
#本日最火大新聞
碼的下這個標的東森記者是人嗎?!!!
有必要斷章取義成這副鬼德行嗎?!!!!
好好的一段話也可以扭曲成這樣,你他媽到底有沒有良心啊?!!!!
[新聞] 內湖隨機殺童案 女童母:從家庭教育讓兇 - Gossiping板 - Disp BBS
下收媽媽發表全文:
掰噗~
@baipu
說
Mon, Mar 28, 2016 11:26 AM
說不定真的有
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:26 AM
「我辭職之後回家帶小孩,我沒想到這個社會是如此的不安全,希望政府各級單位能夠做些事情,讓媽媽安心帶小孩或是讓媽媽放心工作。
這樣的隨機殺人事件兇嫌當時是沒有理智的,這不是靠立什麼法就能解決問題,我還是希望能從根本、從家庭、從教育來讓這種人消失在社會上。
我希望我們的子子孫孫都不要再出現這樣的人,謝謝。
」
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:26 AM
掰噗QQQQ
綠色乖乖
@holasimply
Mon, Mar 28, 2016 11:28 AM
為了點閱率不擇手段
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:30 AM
[新聞] 內湖隨機殺童案 女童母:從家庭教育讓兇 - Gossiping板 - Disp BBS
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:31 AM
#延伸
媒體簡化「隨機殺人事件」 只會讓社會越來越對立 | 公民行動影音紀錄資料庫
媒體強化感官刺激的報導,民眾義憤填膺的咒罵,我們也習慣性地將支持與反對死刑的意見對立起來,但,這個社會並沒有因此變得更好,變態殺人、無差別殺人的殘暴手段也沒有變得更少。相反的,台灣至今仍未廢止死刑,政府甚至在2010年到2014年間,總共執行了26件死刑,全球排名第8,在這麼「亮眼」的紀錄下,隨機殺人事件卻是越來越多。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:35 AM
我沒有那麼大的學識去談廢死與否,但是我感受得到,越來越多的隨機殺人之下,人們學會自保、學會處處懷疑別人,學會在標籤上貼更多標籤,學會彼此仇視而不再能彼此好好說話,然後呢?
被情緒控制之後呢?
世界真的會變得更好嗎?
隨機殺人真的會變得更少嗎?
嚴刑峻法真的能夠遏止犯罪嗎?
把犯罪者與怪物都殺光了之後,被害者都得到了復仇的滿足之後,世界就和平了嗎?
就再也不可能會有傷害了嗎?
……人類就是那個怪物本身啊……
Yang [iûⁿ--ê]
@lichardyang
說
Mon, Mar 28, 2016 11:36 AM
哀。
Q子🔥
@QKO
Mon, Mar 28, 2016 11:37 AM
你貼了也是增加他們的點閱率呀~><
Yang [iûⁿ--ê]
@lichardyang
說
Mon, Mar 28, 2016 11:39 AM
對阿,可以改用截圖就好
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:41 AM
Q子🔥
: 我太生氣了……就轉來了QQ感謝提醒
Yang [iûⁿ--ê]
: 立刻來改QQ
EllenOJ
@EllenOJ
Mon, Mar 28, 2016 11:43 AM
::Plurk Frontpage Promotion::
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:47 AM
轉
呂秋遠
,全文下收:
讀者來函:「我想請問一下,又發生小孩割喉事件。
為什麼我們的法律不能讓殺人的人死?為什麼要保護他們?
那無辜的小孩呢?誰保護他們?
我們父母真的不能做什麼讓政府和法律來正視這個問題嗎?
覺得這世界好恐怖。」
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:47 AM
--
根據現行刑法規定,殺人者,可處死刑、無期徒刑、十年以上有期徒刑三種刑度,但是具體如何判決,還是要由法官決定。不是每個殺人的被告,都一定會判死刑,要從動機、手段、犯後態度、賠償與否等等做判斷。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:48 AM
目前刑法19條規定,如果在犯罪時因為精神障礙或其他心智缺陷,導致不能辨識行為違法或欠缺辨識能力時,可以不罰;顯著降低時,可以減刑。所以確實有些精神障礙的被告,在「行為時」真的沒有辨識能力時,是可以減輕罪責的,但是實務上並沒有這麼容易就可以主張。
犯罪的人,在當下行為的時候完全不知道自己在幹嘛,這恐怕不是簡單的用自己有精神疾病做為抗辯,就可以騙過法官,這必須有長期的追蹤與鑑定,才能做出比較精準的判斷
。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:48 AM
我們的法律設計,並不是所謂的單純的保障壞人,更不是單純為了把所有壞人都判死刑,更何況壞人的定義很難界定,而是為了要平衡保護好人與懲罰壞人的目的。
在審判的過程中,由法官考量所有的因素後做決定,這是目前我們不滿意但也只能接受的情況,或許可以加入陪審或觀審制度,讓公民也可以參與審判,但是不能說法官沒有判處某人死刑,就說法律只保障壞人。
所以,我懇請你可以做到這幾件事情:
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:48 AM
1.請不要轉載任何的圖片、電視畫面,畢竟這些都會製造無謂的恐慌與難過。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:48 AM
2.如果心情久久不能平復,就暫時不要觀看任何媒體,讓自己的心靈休息一下。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:48 AM
3.請不要叫廢死聯盟踹共,人不是他們殺的,他們只是堅持自己的理念而已,但是並不是因為他們呼籲廢除死刑,所以才有隨機殺人案發生。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:48 AM
4.請不要污名化任何群體,精神障礙與犯罪沒有直接關係。就殺人的嫌犯來說,沒有診斷出精神障礙的人,卻有情殺仇殺的情況更多。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:49 AM
5.保持信任別人。這是偶發事件,每個國家都有這種隨機殺人的犯行,台灣沒有糟糕到這種地步。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:49 AM
6.多關心別人,這是保護自己的一種方式。當我們發現親友有異狀,可以多主動的幫忙他們就醫或是度過難關。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:49 AM
7.
如果有媒體去打擾女童的父母親,請拒看拒聽
。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:49 AM
8.被告會不會判處死刑,這件事情不需要現在揣測,「宣稱自己精神障礙就可以減刑或免刑」這種事,沒有這麼容易的。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:49 AM
9.請不要株連九族,嫌犯已經33歲了,成年人就要對自己的行為負責,而不是父母代為受過。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:49 AM
10.回家時,請擁抱你身邊的人。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:50 AM
=轉完=
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 11:57 AM
因為心裡已經這麼痛了,
看到媒體還這樣扭曲媽媽的說法,
就更加的憤怒……。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 12:02 PM
今天看到朋友的噗提到,廢死聯盟的接線生(?)對她說:『讓社會的憤慨有個出口也好』的時候,我想著,也許有些咒罵著廢死提升隨機殺人的人,內心更多的是對於自己
無法阻止這件憾事的無力感
,但因為木已成舟,無法追回,於是轉而追求犯人的死亡(以求復仇感滿足後的內心平靜),也跟著延伸憤怒到「為什麼你們要維護這群根本不是人的畜生的權益?!」的廢死聯盟的身上
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 12:06 PM
轉
李茂生
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 12:07 PM
(前情提要一下:茂生師從捷運殺人事件之後就有提到,隨機殺人的犯罪週期可能會減短…
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 12:07 PM
割喉案》李茂生:社會開始獵巫 重大犯罪周期恐縮短-風傳媒
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Mon, Mar 28, 2016 12:14 PM
[路那-D] - Re: [新聞] 割喉斷頭殺童魔曝光 33歲無業啃老...
轉路那的噗當一個結尾。
願小女孩到另一個美好世界過著更美好的生活。
願每個人都不放棄尋找美好的、讓自己有生活動力的事情繼續自己的人生,而不再出現這樣的犯罪……。
載入新的回覆
碼的下這個標的東森記者是人嗎?!!!
有必要斷章取義成這副鬼德行嗎?!!!!
好好的一段話也可以扭曲成這樣,你他媽到底有沒有良心啊?!!!!
這樣的隨機殺人事件兇嫌當時是沒有理智的,這不是靠立什麼法就能解決問題,我還是希望能從根本、從家庭、從教育來讓這種人消失在社會上。
我希望我們的子子孫孫都不要再出現這樣的人,謝謝。」
媒體簡化「隨機殺人事件」 只會讓社會越來越對立 | 公民行動影音紀錄資料庫
媒體強化感官刺激的報導,民眾義憤填膺的咒罵,我們也習慣性地將支持與反對死刑的意見對立起來,但,這個社會並沒有因此變得更好,變態殺人、無差別殺人的殘暴手段也沒有變得更少。相反的,台灣至今仍未廢止死刑,政府甚至在2010年到2014年間,總共執行了26件死刑,全球排名第8,在這麼「亮眼」的紀錄下,隨機殺人事件卻是越來越多。
被情緒控制之後呢?
世界真的會變得更好嗎?
隨機殺人真的會變得更少嗎?
嚴刑峻法真的能夠遏止犯罪嗎?
把犯罪者與怪物都殺光了之後,被害者都得到了復仇的滿足之後,世界就和平了嗎?
就再也不可能會有傷害了嗎?
……人類就是那個怪物本身啊……
Yang [iûⁿ--ê] : 立刻來改QQ
讀者來函:「我想請問一下,又發生小孩割喉事件。
為什麼我們的法律不能讓殺人的人死?為什麼要保護他們?
那無辜的小孩呢?誰保護他們?
我們父母真的不能做什麼讓政府和法律來正視這個問題嗎?
覺得這世界好恐怖。」
根據現行刑法規定,殺人者,可處死刑、無期徒刑、十年以上有期徒刑三種刑度,但是具體如何判決,還是要由法官決定。不是每個殺人的被告,都一定會判死刑,要從動機、手段、犯後態度、賠償與否等等做判斷。
犯罪的人,在當下行為的時候完全不知道自己在幹嘛,這恐怕不是簡單的用自己有精神疾病做為抗辯,就可以騙過法官,這必須有長期的追蹤與鑑定,才能做出比較精準的判斷。
在審判的過程中,由法官考量所有的因素後做決定,這是目前我們不滿意但也只能接受的情況,或許可以加入陪審或觀審制度,讓公民也可以參與審判,但是不能說法官沒有判處某人死刑,就說法律只保障壞人。
所以,我懇請你可以做到這幾件事情:
看到媒體還這樣扭曲媽媽的說法,
就更加的憤怒……。
轉路那的噗當一個結尾。
願小女孩到另一個美好世界過著更美好的生活。
願每個人都不放棄尋找美好的、讓自己有生活動力的事情繼續自己的人生,而不再出現這樣的犯罪……。