WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:19 PM
58
22
[轉]看到這東東
掰噗~
@baipu
說
Mon, Feb 1, 2016 2:19 PM
喔?
WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:29 PM
先不考慮是否真的偉大(事實上我覺得都很偉大 XDDD)
而是有一種延伸討論出來說【如果名畫是這樣技術過程而來的,那維梅爾的偉大是否還值得傳頌?】
WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:29 PM
老實說我覺得這根本就是用現今的價值觀去看待過去的事物
是一件非常?????的行為
WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:29 PM
假設以當時的社會條件
沒有照相機(或是相機技術不發達),這種完全的寫實作畫具有追求的價值
那麼維梅爾發明了這個做法方式,便是偉大
WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:29 PM
而這種東西在現今沒這麼有價的原因
僅僅是因為現在有照相機,社會不再需要這種方式而已
WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:31 PM
當然 實際上維梅爾是否真的這樣畫圖也不可考
我想說得只是
就算名畫的過程真是如此,這人依舊有傳頌的價值
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Mon, Feb 1, 2016 2:33 PM
不過維梅爾這樣等於是發明了相機的原型耶
WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:34 PM
塔塔咖欸
: 可是他沒有推廣XD
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Mon, Feb 1, 2016 2:35 PM
如果當時這個技術被繪畫界廣泛流傳
等於藝術史要提前200年(?
( ゚д゚)
@YogurYakult
Mon, Feb 1, 2016 2:38 PM
可能這技術很花錢 一般畫室不採用?
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Mon, Feb 1, 2016 2:40 PM
因為一幅畫要畫11年
如果不是建築的裝飾性壁畫這種大型創作
經濟效益實在太差XDDDD
WeiEN
@iorlvm
說
Mon, Feb 1, 2016 2:40 PM
對阿 好久阿 XDDD
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Mon, Feb 1, 2016 2:41 PM
這也可以合理解釋維梅爾為什麼作品不多的原因
( ゚д゚)
@YogurYakult
話す
Mon, Feb 1, 2016 3:00 PM
阿簡生物筆記: 維梅爾的光影祕密
題外話,為梅爾還真有個科學家朋友
粉橘委託排單中 ♫ 鮭魚炎巴
@gbagbb123
Mon, Feb 1, 2016 4:45 PM
不論怎麼畫,或是過程如何,因為他們有那個心能夠畫的出來,所以我們讚頌他們,換做自己的立場,
我覺對不會想要去畫那個好可怕的花紋
車大狗王千沒有人
@njpfu0u83
Mon, Feb 1, 2016 4:55 PM
果然還是很厲害的吧
眠余雲
@kiraliger
Tue, Feb 2, 2016 2:02 AM
我很喜歡維梅爾的說,覺得蠻有趣的原來他是用這種方式作畫
ZiGA☝我要shampoo!
@sunkilow
說
Tue, Feb 2, 2016 2:17 AM
學到了,海馬微笑
載入新的回覆
而是有一種延伸討論出來說【如果名畫是這樣技術過程而來的,那維梅爾的偉大是否還值得傳頌?】
是一件非常?????的行為
沒有照相機(或是相機技術不發達),這種完全的寫實作畫具有追求的價值
那麼維梅爾發明了這個做法方式,便是偉大
僅僅是因為現在有照相機,社會不再需要這種方式而已
我想說得只是
就算名畫的過程真是如此,這人依舊有傳頌的價值
等於藝術史要提前200年(?
如果不是建築的裝飾性壁畫這種大型創作
經濟效益實在太差XDDDD
這也可以合理解釋維梅爾為什麼作品不多的原因我覺對不會想要去畫那個好可怕的花紋