◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 5:41 AM
14
4
#有人說台灣沒有國際新聞媒體
#國際新聞都英文好難讀懂
#可以轉,底下有閒聊可理性亂入
啊我每次轉這麼努力是轉假的嗎?
台灣真的有國際新聞,也真的有很努力在做事的新聞網站,
不想看嚴肅的東西又想要成為國際新聞專家是不可能的
,就像不想讀書但想成為愛因斯坦是不可能的一樣,認清這個事實,每天看一點
就可以寫專題了
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 5:48 AM
繼續吐槽,每天可以上噗浪講這麼多廢話我不信沒時間看一兩篇報導,底下列幾個做的不錯的新聞網站
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 5:49 AM
1.
BBC中文網
媒體影響力很大,他有中文翻譯了,建議英文好的還是可以回頭找看看原文,有時候翻譯的有點.....河蟹(中國人不意外笑
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 5:51 AM
2.
端傳媒
總部好像在香港?不過聽說也被河蟹了,天曉得,台灣沒河蟹,可以點進去看看一些有趣的報導或追蹤報導,新聞質量算不錯的
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 5:52 AM
3.
地球圖輯隊
圖多於文的國際情勢報導,作為初步認識相當足夠,而且大略想了解情況也可以從此著手,不過分析力就沒有文字報導來得好,尤其圖片煽動力太強,很容易讓人忘記真正要追究的原因
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 5:53 AM
4.
轉角國際
聯合報旗下的網站,有些評論可做參考,如果真要說,我必須說做得還不錯,尤其喜歡「後來怎麼了?」這個專欄的追蹤報導
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 5:56 AM
5.
風傳媒
有些分析寫得很精彩,報導也相當全面,偶爾會出現很有趣的議題值得關注
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:18 AM
6.
關鍵評論網
最有趣的專欄應該是與東南亞相遇,關鍵早期做得真得算不錯,最近置入性行銷有點重(個人觀點),但是部分新聞、評論和短片做得相當用心,這一點還是值得一提的
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:30 AM
7.
Global Voices
多國語言新聞,有些平時比較不會注意到的問題這裡可以意外發現(笑
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:31 AM
8.
換日線
嚴格來說新聞含量偏低,但是觀點多元,可以做為看膩世界大事後調劑用的參考
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:36 AM
9.
洞見
分析內容多於即時新聞,想要了解內情可以參考,分析文有時候很硬,需要多點時間理解
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:37 AM
第十個留給各位推薦,前面斷樓的我都搬下來了~~ 發現自己的噗不見往下找就是了XD!
另外推一個:
報導者
內容非常活潑,結合數據與動圖的效果,報導的重心在兩岸和國內情勢,也是值得參考的網站
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:40 AM
Draxoh
台灣是有國際新聞沒錯,只是在主流媒體上的曝光率真的低到可憐。上面這一穿對於「普通人(我實在不知道該用什麼詞代表台灣主流族群)」來說是一輩子也不會踏進去的地方...
+++++++++++
斷樓噗搬遷
( ◕‿‿◕ )
@r185678
Wed, Jan 20, 2016 6:40 AM
美眾議員提案籲承認台灣為獨立國家
剛看到這個耶
阿瑟瑟
@Artemis2k
Wed, Jan 20, 2016 6:40 AM
美國眾議員這麼多年來親台的提案很多啊,只是也就提案而已啦...
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:41 AM
( ◕‿‿◕ )
: 這個呼籲很早以前就有囉!但是理性來說美國不會插手管這件事,因為這對中國來說是干預國家內政問題了
( ◕‿‿◕ )
@r185678
Wed, Jan 20, 2016 6:41 AM
台獨辣(X
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:42 AM
( ◕‿‿◕ )
: 說認真的,美國不會動他債主頭上的土!沒有人不識相成這樣啦XD!
( ◕‿‿◕ )
@r185678
Wed, Jan 20, 2016 6:42 AM
也是啦
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 6:43 AM
Draxoh
: 回應一下阿滴你上面說的,如果一直這樣想就什麼進步也沒有了,我總是不厭其煩一再整理,就是能夠讓一個人知道就是多一個人知道,也許對其他人來說是一輩子不會踏進去的地方,但是只要踏進去一次她就明白那是所有人都有權利可以進入之處,這樣就夠了,分享這個不是做生意和行銷啦XD 只能說抱持著傳教的心態XD
阿瑟瑟
@Artemis2k
Wed, Jan 20, 2016 6:59 AM
但我覺得可以反過來想耶
哪天美國耍無賴不想還錢了,馬上要面臨危機的應該是債權國...
美國敢不敢這樣做? 應該沒什麼不敢,只是不會用這麼直接的方法耍賴而已XDDD
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 7:30 AM
阿瑟瑟
: 可是也別忘了,美國是以債養債,他要帶頭不還錢,後面就GG啦XD!
阿瑟瑟
@Artemis2k
Wed, Jan 20, 2016 7:31 AM
所以帶頭不還錢 大概就是要戰了 (抱頭
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 7:33 AM
阿瑟瑟
: 就是抱持著破釜沉舟置之死地而後生,風蕭蕭兮易水函壯士一去兮不復返的概念(有沒有突然覺得很悲壯?
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 7:34 AM
唉,錯字,算了
阿瑟瑟
@Artemis2k
Wed, Jan 20, 2016 7:35 AM
其實打完以後大家都重開機 百業待興景氣會一片大好
只是到時候我們可能沒那個命享受景氣XDDD
新注音害人不淺 (握手)
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 7:36 AM
阿瑟瑟
: 戰後景氣就和嬰兒潮一樣啊XD! 沒那個命也沒關係,早死早超生還可以趕投胎第一班車,不要有那個命但是殘到不能再殘那更慘XD!
氷源
@hyougen
Wed, Jan 20, 2016 8:57 AM
啊⋯⋯我每次都很容易看地球圖輯隊看到不爽,理由大概就是你說。他們常常早早設定很明顯的思想終點,然後用各種煽動的方式應是扯著你往那個方向前進。
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 8:59 AM
luke790624
: 他們是有這樣的缺點沒錯啦,而且圖片的煽動性很強,不過現在人都不看字,至少這個還有圖XD
阿瑟瑟
@Artemis2k
Wed, Jan 20, 2016 9:02 AM
基本上,上面的新聞媒體,尤其是寫評論的,不都是已經有個方向在那邊? 只是有圖的比較有想像空間可以被引導而已...
不然去看風傳媒和關鍵評論網底下的留言就知道了orz
野生冷血慣老闆阿毛
@momokan
說
Wed, Jan 20, 2016 9:03 AM
時事評論本來就會帶著立場下去寫,沒人寫評論可以真的中立XD題外話,那種文字+圖片具煽動性,熱愛帶風向的,大概就一些環保團體吧XD
我絕對沒有在講綠色和平
氷源
@hyougen
Wed, Jan 20, 2016 9:06 AM
當然,評論肯定有立場。但我討厭的是他們連思考的空間都不留給你,連結論都死死的下給你。甚至連個做作的問句式結尾也不給XDDD
阿瑟瑟
@Artemis2k
Wed, Jan 20, 2016 9:09 AM
這種時候只能說...看圖就好了!
他們買的圖品質真的滿高的 XDDDD
阿瑟瑟
@Artemis2k
Wed, Jan 20, 2016 9:17 AM
UDN也是個很有趣的網站,他們家的新聞(尤其是底下留言)我大多看不下去,可是他們也會有像轉角國際或是鳴人堂這種跟本家新聞風格不太像的區塊 XDDD 這樣算不算是中立媒體啊XDDD
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 9:32 AM
阿瑟瑟
: 我真的覺得底下評論看看就好,那些人真的都很相信所謂網路言論免責....O3O
BTW 要相信一個組織還是有人願意做事的XD!因為轉角國際目前看來是真的做得不錯XD!關鍵評論不忍說,要黑他的話我有太多可以黑了,但也不需要一竿子打翻一條船的還是被我推薦上去了~~~~
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 9:33 AM
野生冷血慣老闆阿毛
: 學姊對GP的怨念感覺有點深XD!我也不是太喜歡他們,有些想法和立場太過激進一點空間也不給人思考和討論不是我的風格~又評論不會是中立+1
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Wed, Jan 20, 2016 9:34 AM
luke790624
: 地球圖擊隊的立場頗鮮明啦,有這個預設想法去看就覺得也還好XD!我會列9個不是列1個也是希望(如果有人真的)點進去看的時候有不同的立場和觀點可以做參照~
Draxoh
@draxoh
Wed, Jan 20, 2016 8:15 PM
你真的覺得他們會花錢買嗎
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
dit
Thu, Jan 21, 2016 7:30 AM
Draxoh
: 買什麼?
載入新的回覆
#國際新聞都英文好難讀懂
#可以轉,底下有閒聊可理性亂入
啊我每次轉這麼努力是轉假的嗎?台灣真的有國際新聞,也真的有很努力在做事的新聞網站,不想看嚴肅的東西又想要成為國際新聞專家是不可能的,就像不想讀書但想成為愛因斯坦是不可能的一樣,認清這個事實,每天看一點
就可以寫專題了媒體影響力很大,他有中文翻譯了,建議英文好的還是可以回頭找看看原文,有時候翻譯的有點.....河蟹(中國人不意外笑
總部好像在香港?不過聽說也被河蟹了,天曉得,台灣沒河蟹,可以點進去看看一些有趣的報導或追蹤報導,新聞質量算不錯的
圖多於文的國際情勢報導,作為初步認識相當足夠,而且大略想了解情況也可以從此著手,不過分析力就沒有文字報導來得好,尤其圖片煽動力太強,很容易讓人忘記真正要追究的原因
聯合報旗下的網站,有些評論可做參考,如果真要說,我必須說做得還不錯,尤其喜歡「後來怎麼了?」這個專欄的追蹤報導
有些分析寫得很精彩,報導也相當全面,偶爾會出現很有趣的議題值得關注
最有趣的專欄應該是與東南亞相遇,關鍵早期做得真得算不錯,最近置入性行銷有點重(個人觀點),但是部分新聞、評論和短片做得相當用心,這一點還是值得一提的
多國語言新聞,有些平時比較不會注意到的問題這裡可以意外發現(笑
嚴格來說新聞含量偏低,但是觀點多元,可以做為看膩世界大事後調劑用的參考
分析內容多於即時新聞,想要了解內情可以參考,分析文有時候很硬,需要多點時間理解
另外推一個:
報導者
內容非常活潑,結合數據與動圖的效果,報導的重心在兩岸和國內情勢,也是值得參考的網站
台灣是有國際新聞沒錯,只是在主流媒體上的曝光率真的低到可憐。上面這一穿對於「普通人(我實在不知道該用什麼詞代表台灣主流族群)」來說是一輩子也不會踏進去的地方...
+++++++++++
斷樓噗搬遷
哪天美國耍無賴不想還錢了,馬上要面臨危機的應該是債權國...
美國敢不敢這樣做? 應該沒什麼不敢,只是不會用這麼直接的方法耍賴而已XDDD
只是到時候我們可能沒那個命享受景氣XDDD
新注音害人不淺 (握手)
不然去看風傳媒和關鍵評論網底下的留言就知道了orz
我絕對沒有在講綠色和平他們買的圖品質真的滿高的 XDDDD
BTW 要相信一個組織還是有人願意做事的XD!因為轉角國際目前看來是真的做得不錯XD!關鍵評論不忍說,要黑他的話我有太多可以黑了,但也不需要一竿子打翻一條船的還是被我推薦上去了~~~~
你真的覺得他們會花錢買嗎