p/leyj6u

@irvinfly

Wed, Jan 6, 2016 1:56 PM

129

296

轉推廣「政黨票投給小黨會不會浪費？
答案：不會是浪費！
得票率1%，可以讓小黨政治獻金抵稅。
得票率2%，可以讓小黨下次不必非得推出10席區域立委參選人。
得票率3.5%，可以讓小黨每年都有政黨補助款（約兩千多萬），健全小黨財務。
得票率5%，獲得立委分配。」

Irvin

@irvinfly

說

Wed, Jan 6, 2016 2:09 PM

參考今天最終民調
民主進步黨 : 39.64% 中國國民黨 : 31.98% 時代力量: 10.97% 親民黨: 6.81% 綠社: 3.06% 民國黨: 2.56% 新黨: 2.51% 台聯: 1.37%

Irvin

@irvinfly

說

Wed, Jan 6, 2016 2:10 PM

綠社盟差一點點可以過 3.5% 喔！

Irvin

@irvinfly

說

Wed, Jan 6, 2016 2:11 PM

台聯多一點點下次就可以省個幾百萬免推區域立委

歐氣魚

@atlantisxft

Wed, Jan 6, 2016 2:12 PM

民國黨也有人投喔？→_→

Tsuki-勝ったな、ガハハ！

@LegoMania

說

Wed, Jan 6, 2016 2:13 PM

歐氣魚 : ~~感恩師父讚嘆師父~~

Tsuki-勝ったな、ガハハ！

@LegoMania

說

Wed, Jan 6, 2016 2:14 PM

比較欣慰的是沒人投小丑黨

歐氣魚

@atlantisxft

Wed, Jan 6, 2016 2:14 PM

呵，根本宗教黨…

歐氣魚

@atlantisxft

Wed, Jan 6, 2016 2:15 PM

小丑？

吾皆娑婆三千鴉殺浮屠之影

@surname_chikamui

說

Wed, Jan 6, 2016 2:15 PM

DPP這樣也很危險；宗教黨真可怕，新黨2.5是因為中配跟假遊客嗎?!

一米七鯉魚王E(゜д゜)ヨ

@Kaitoisuncle27

Wed, Jan 6, 2016 2:21 PM

可是為了掃除毒瘤暫時投DPP或台聯

⎝(ó㉨ò)⎠|お手々洗おう

@may09731320

說

Wed, Jan 6, 2016 2:30 PM

時代有到10%嗎@@

一米七鯉魚王E(゜д゜)ヨ

@Kaitoisuncle27

Wed, Jan 6, 2016 2:36 PM

吾皆娑婆三千鴉殺浮屠之影 : 新黨可能鐵藍外流，因為某人登高一呼：新黨才是最正統的國民黨

Flying 747

@chengliu

說

Wed, Jan 6, 2016 2:37 PM

軍公教聯盟只重視公立學校福利，對私立學校不過問、不關心；但是老師被罵，連私立學校也扯進去，混蛋！！

Tsuki-勝ったな、ガハハ！

@LegoMania

說

Wed, Jan 6, 2016 3:20 PM

歐氣魚 : 中華統一促進黨

笨拙宅宅986

@thackeray

覺得

Wed, Jan 6, 2016 7:10 PM

還不如捐款給小黨，票投DPP，爭取讓DPP有更多的席位。

Irvin

@irvinfly

說

Wed, Jan 6, 2016 7:40 PM

笨拙宅宅986 : 邊際效應有差，(過5%) 小黨多拿到 1% 跟 DPP 多拿 1% ，總增加席次數投小黨時會比較多

妖咬妖

@yoyowu

Wed, Jan 6, 2016 11:34 PM

含淚投票才是浪費票啊，每到選舉都會覺得台灣島上的選舉制度和人民投票意願超酷，可惜就是因為太特別，所以沒什麼學者願意做Q_Q

望月翼

@philemon

Thu, Jan 7, 2016 5:13 AM

我會投綠社吧

台灣雙喵飛天使

@sophia06

Thu, Jan 7, 2016 5:26 AM

捐五十，集票給民進黨過半

台灣雙喵飛天使

@sophia06

Thu, Jan 7, 2016 5:26 AM

笨拙宅宅986 : +1 不要被國民黨給離間了

Gman

@chinan

說

Thu, Jan 7, 2016 5:44 AM

我住竹東...民國黨支持者還真不少 /_\

KUROHAGI:

@KUROHAGI

說

Thu, Jan 7, 2016 5:52 AM

推這個?
請問你怎麼控制會剛好分得好好的?
雖然我政黨票未必會投給民進黨
但推這個明顯是無法控制的分票
獲利的會是誰? 還會被這種分票的騙了.....

絕對領域

@onlyblc

Thu, Jan 7, 2016 6:00 AM

有些人閱讀能力十分奇特，首噗文字只是在表達：「如果你在政黨票部分真正想支持的是某個小黨，不要為了『浪費選票』這個理由而轉向策略性投票，因為你的選票仍然對你支持的政黨有實際意義。」

別府ひびき⚓Qβ

@Yuchin1992

Thu, Jan 7, 2016 6:19 AM

Gman : 同為竹東人很多長輩其實是對徐有興趣而不是民國黨.....

Gman

@chinan

說

Thu, Jan 7, 2016 6:27 AM

別府ひびき⚓Qβ : 很多30～50間的對徐的支持度也很高，也會因此投民國黨，民國黨在竹東和前後山的選民活動很多...
我覺得啦，如果徐是選立委不是去插花副總統，以徐過去選舉的得票數來說，可能會是三強拉鋸，且鄭永金還不一定有贏面（如果徐出來，鄭50歲以下的票會被分很多掉），至少民國黨還有機會拼一席立委！現在看應該一席都沒有，這算老宋幫DPP助攻嗎？

poki

@pokimon

Thu, Jan 7, 2016 8:15 AM

在財務方面不會浪費支持小黨，在席次方面可能就不然了，五趴以下的被略去不計之後，反而肥了本來得票率沒那麼高的大黨。

KUROHAGI:

@KUROHAGI

說

Thu, Jan 7, 2016 8:18 AM

絕對領域 : 哪邊有這個前提"如果你在政黨票部分真正想支持的是某個小黨"了?我還看到噗主在算邊際效應這不是在算計怎麼投會有利嗎?

妖咬妖

@yoyowu

Thu, Jan 7, 2016 11:56 AM

不分區（政黨比例代表制）和區域單一選區同時存在是台灣選制的特別畸形之一，和當年的某種政治算計也有關，但如果在這樣情況下，還是怕不到五趴就不投，那最後就是永遠都會是大黨獨大。投票意向就算沒有具體影響席次時，也會是某種政黨傾向表態，對於日後多數黨還是有警示效果。

絕對領域

@onlyblc

Thu, Jan 7, 2016 1:42 PM

雖然變成閱測解題時間不過就最後這麼一次吧：
「政黨票投給小黨會不會浪費？」這個題目的本質建立在「避免棄保效應」之上──由於選舉的機械效果的偏差，選民會傾向將選票移轉給次佳選擇而非最愛，這部分應該不必解釋了──而首噗所引用文字，就是為了避免「真實偏好」被「理性計算」覆蓋，而從另一個角度影響「因為計算而猶豫者」的心理性因素。
簡言之，正因為對於小黨存在偏好，才有所謂棄保與反棄保的問題。

絕對領域

@onlyblc

Thu, Jan 7, 2016 1:50 PM

用最白話的方式來說，如果一個人自始至終都清楚理解自己的偏好就是想投給大黨，需要去考慮萬一這票投小黨會不會造成浪費的問題嗎？這種辯證必然建立在對於小黨的傾向性之上，這是一個基本的邏輯。