香草南瓜
#clutter
當希特勒站在十字架前,我們基督徒正一步步選出一個包著教會外衣的納粹黨 - The News Lens 關...
講「守護家庭公投連署」這些連署書的個人經驗,沒有說得很多。但下面那篇綜合報導內容就比較詳細了
反多元成家!信望盟「保護家庭公投」過15萬連署門檻 - The News Lens 關鍵評論網
順便想問,因為我對新聞或媒體沒有概念,像關鍵評論網這樣性質的平台是好的嗎?
香草南瓜
他文章都是從各報各媒體剪輯而來,或者是blog,即使是寫手也未必有其價值--簡直像是我的臉書即時動態擴建一樣。
如果其他平台的作者文章同步刊登,很少原生新聞,我每次轉都有點猶豫,好像把點擊流量從原本的平台轉給關鍵評論(忸怩不安)
香草南瓜
不負責的司法
看得我覺得台灣應該也能產生「具有台灣特色的法庭劇」。
掐囉青年危機中
同業戲稱關鍵評論網為「高階內容農場」。XD
不過他們近期有在產出一些原生的解釋型新聞,例如登革熱動畫之類的。
香草南瓜
掐囉青年危機中 : 原來如此!
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
高階內容農場 XDDD
猶豫+1 因為幾個月之前他們才轉了篇用平穩口氣在酸去澳洲當豪放女最後慘慘的「我到底看了啥鬼」文。(突然找不到連結)
然後現在是網軍多起來了還是之前的網軍發現被太多人封鎖所以另開帳號啊...
冷泡茶
開始崩壞的農場
豆斯汀™
以前會看但久了發現他們選文的品質參差不齊,大概看三篇OK文就會有一篇奇文。文章下方那一行「如果認同我們的選文標準」每次看到都很納悶阿標準是……wwww
南雅
可能以前太綠(?)所以最近似乎比較多「藍」觀點的文。還有很多文章不可避免是由作者個人角度出發,多少有所謬誤或非公正性、個人觀點較重,結果下面一堆人誤以為是關鍵本身寫的文章結果罵關鍵發爛文XD讀者搞不清平台本質也是個問題。
香草南瓜
被遺忘的報導:《查理周刊》,後來呢?
讓我想到羅倫佐的油也有後續。
載入新的回覆