海姊姊
@beliarken
覺得
Tue, Dec 22, 2015 1:43 PM
179
668
[邪靈充滿]
「同性戀不能結婚!」讓小學生把連署書當家庭作業的信望盟,提案竟已跨過公投高門檻 | BuzzOrange
知名律師呂秋遠則是在臉書撰下:「這個新聞讓我相信,朱立倫應該會險勝、國民黨立委絕對會過半、護家盟是上帝的真實旨意、台灣是野蠻的未開發國家、所謂的公民意識,大概還只是想像。」
掰噗~
@baipu
說
Tue, Dec 22, 2015 1:43 PM
人生嘛
漫遊書影
@gooddoglife
說
Tue, Dec 22, 2015 1:45 PM
他(華倫‧巴菲特)經常提到本身接受的教育,是他能夠成功的重要因素。 -摘自
Warren Watch: 'Invest in yourself' is wh
蓮藕妹
@goodcatlife
說
Tue, Dec 22, 2015 1:47 PM
博客來-歐文字體1:基礎知識與活用方法:內容連載
2015年2月28日 ... 不過說起這本書的開端,其實一開始是針對「無法理解歐文...
安波
@ahvhyr
Tue, Dec 22, 2015 1:51 PM
真的不知道這些人......
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Tue, Dec 22, 2015 1:55 PM
無腦人很多嗄
我肥宅我驕傲
@feather_rock_814
Tue, Dec 22, 2015 2:05 PM
認真想請問,這有辦法阻止嗎?
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Tue, Dec 22, 2015 2:07 PM
幹......這可不可以算作假見證陷害人啊?
Goodman|天光
@Redeye
說
Tue, Dec 22, 2015 2:09 PM
原來上帝這麼好用 ...
モモコ-手作娃衣一直線
@sujn
話す
Tue, Dec 22, 2015 2:12 PM
可是之前看到不少疑似觸犯偽造文書印文罪的文章
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Tue, Dec 22, 2015 2:14 PM
○○,○○,多少罪惡假汝之名而行。
萬年好用成句(苦笑
先不說其他的,這個"缺乏愛"的信望盟從根基上就沒立場提什麼 上帝了
シエテ
@wing5314
Tue, Dec 22, 2015 2:58 PM
這世界上到底有多少人在支撐世界啊
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 3:21 PM
我肥宅我驕傲
: 其實也不用太擔心,公投書如果沒有教學或志工在旁邊,通常戶籍會漏填東西或有塗改的情形變成無效的公投書。(之前有幫忙推過核四公投,拿回去寫的十份中近一半都是無效的,所以之後拿回去寫都會講清楚要注意的地方)。
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 3:23 PM
不過我比較擔心的是,家長知道那是反同性婚姻的單子還願意填上自己的資料,很多人一聽到要填電話資料就會退步,何況填的是證明自己身分的東西(確實證明是自己填的,也就是背書),我認為這表示他們不是傻傻的被騙填資料,而是非常清楚他們在填什麼東西(不管他們認為是反同性婚姻的公投書或同意書),他們知道自己在為反同志婚姻背書,簡單來說,他們反對同性婚姻
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 3:26 PM
這不是是不是基督教的問題了,因為以臺灣的狀況,基督徒大概十個裡面有一個,比例算是少數,而且就算是基督徒,也不是一定反對同性婚姻。這就表示其實我們社會上大部分的家長以上的年齡層,對於同性婚姻還抱有反對的態度。
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 3:30 PM
所以要怎麼阻止,我其實也不知道有什麼快速有效的方法,大概只能跟其他社會議題一樣不斷的倡議跟溝通吧?多跟自己身旁的人討論跟交換想法,而不是變成兩方對立、漫罵、拒絕溝通,這反而會拖累議題的進程。雖然我們都知道,有時候討論討論,火就燒上來了(苦笑)
くま
@hodgames
Tue, Dec 22, 2015 3:33 PM
保守思想是主因吧
自己的父母一句話
''不舒服''就強力反對了
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 3:39 PM
くま
: 有部分是這樣,不過就同志議題來說,比起歐美,臺灣起步算是晚的(2003才第一次同志大遊行),所以樂觀點來講,其實臺灣算是衝蠻快的(算吧應該),只是有時候前面衝太快,就會有後面落隊的情形(看那十五萬的公投書...)
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Tue, Dec 22, 2015 3:50 PM
晚安
くま
@hodgames
Tue, Dec 22, 2015 3:59 PM
網路跟風的民意不是民意
還有很長的路要走
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 22, 2015 4:03 PM
我倒覺得填資料是大多數家長對於孩子從學校帶回來的單子,只敢照單全收,不敢抵抗的盲從行為,畢竟誰都會怕自家孩子在學校被師長當眾點名斥責是沒乖乖繳回"家庭作業"的壞學生、是反抗頂撞師長"教導(恐同歧視)"的壞孩子,那也是種封閉環境的同儕壓力。
這種挾孩子以令家長的戰略,顯然戰蹟驚人
落枕人生
@callan09
Tue, Dec 22, 2015 4:31 PM
狼嚎烏龍
: 我倒不認為家長真的知道這是什麼東西,反同婚公投是我們在講的,聯署書上寫的是另一套冠冕堂皇的說詞(保護家庭、兒少之類),不明就理就簽的家長應該不少...再說,有不少小道消息質疑這些連署書的正當性,比方說在療養院握著神智不清的老人的手簽名、或根本拿教會或單位的個資偽造文書
落枕人生
@callan09
Tue, Dec 22, 2015 4:36 PM
而且
台灣人真的很好騙
,還有聽說有人拿去公司發,說不簽以後兄弟姊妹可以結婚就一堆人相信簽了(抹臉)...我相信被類似說詞欺瞞的人應該也不少(遠目)
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 4:45 PM
くま
: 畢竟網路上的群體本來就有限制,不過議題的推動通常十年起跳的,所以ㄜ,慢慢來比較快?
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 4:49 PM
☆ 阿遙 ☆
: 雖然聯絡簿寫的是通知單,但家長一定知道跟平常的通知單不一樣,因為填的東西多很多,而不是只有簽名而已,當然少數可能有是小孩的作業所以填一下的家長,但要填戶籍地址還有許許多多個人資料的東西,家長不可能不問清楚的。
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 4:50 PM
落枕人生
: 我附上一個例子可能會比較容易了解。
島國前進推的補正公投法公投書
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 4:55 PM
落枕人生
: 公投書不是簡簡單單可以簽名了事的東西,而是要填上非常私人的資料,如果你不說是公投書,還以為是什麼公司的詐騙手法的情形,而且主文會寫得清清楚楚,所以不可能不同意還乖乖填一堆資料,而且下面規定的很清楚,如果有造假行為,也算是無效公投書,不然一個人填假資料填十張就好了
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 5:00 PM
突然發現我直接貼他們的公投書就好了(爆)
守護家庭公投連署
,而且先不講現在的公投有多難通過這件事(詳情請上
島國前進FB
),他們的題目其實有個重點「未經公民投票不得修法」,所以就算他們公投真的過了,公投結果也同意實行他們的訴求,之後還是可以經由投票改變他們的訴求
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Tue, Dec 22, 2015 5:03 PM
狼嚎烏龍
: 我覺得...家長沒有都這麼警覺w
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 5:07 PM
簡單來說,要不要修法其實還是要看全部的公民,對於這種戰了也沒好處的議題很多立法委員都是西瓜偎大邊,民意說要就推,民意說不要就默不作聲,所以如果公投沒過,如果民意說不要同性婚姻,立法委員也不會有動作,同志婚姻依然很難立法成功,而如果公投過了,但之後辦了一個贊成同性婚姻公投,結果也贊成,那同志婚姻還是能夠立法成功。
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 5:09 PM
海姊姊
: 不好意思啊噗主,路過卻話嘮成這樣,如果造成困擾的話對不起><
水茵◆\西軍勝利/
@ajfwm
Tue, Dec 22, 2015 5:31 PM
狼嚎烏龍
: 我覺得大部分家長不會看完通知單上所有的字,更別提隔代教養或新住民家庭.... 我父母以前也是因為工作忙、回家都很晚了,通知單都只看大標題,剩下就直接問小孩詳細內容是什麼。所以在大標題只有"守護家庭"之類用詞,小孩又解釋不清時就很容易誤簽
畢竟誰知道學校通知單會暗藏這種東西?
seeyeu
@seeyeu
Tue, Dec 22, 2015 6:13 PM
::Plurk Frontpage Promotion::
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 6:54 PM
水茵◆\西軍勝利/
:
火黒✦守る世界に君はいるのか
:
我沒力氣繼續討論臺灣人對於個資是不是有足夠的危機意識這種事了,因為最好的方法就是一樣去學校發通知單叫小朋友帶回去簽,題目是廢除死刑(眾所皆知違反目前民意,可以當對照組),然後看結果如何,才會有證據顯示臺灣人是否有足夠的危機意識。但我們都知道不可能,所以我覺得對於這部分我就不再討論,我想睡了(←任性)。
狼嚎烏龍
@Gusto_draw
Tue, Dec 22, 2015 6:54 PM
就算他們今天真的什麼手段都用上了,用騙的用強迫的用各式各樣不合法的手段讓這個公投成立,還是要經過
投票
,才能決定他們的公投題目是否成立。
因此,與其擔心這個公投成立,還不如擔心這個社會上有投票權的人對於同性婚姻的看法。
月城 風
@windsea39
Tue, Dec 22, 2015 8:17 PM
最近護家盟火力全開動作頻頻耶...到底是有什麼八卦(望
黑白喵Gloria
@gloria6893
說
Wed, Dec 23, 2015 12:07 AM
學校是真的常常會發些不一定要回的通知單(雖然我是沒收到這張啦),身為龜毛人,我會問是不是一定要簽,但是真的有很多隔代教養和外配媽媽,真的會去看內容嗎?
信望盟這內容又涉及隱瞞真實目的,乍看沒什麼問題就簽下去的人應該不少…
❥R♡
@ahrrr
說
Wed, Dec 23, 2015 12:22 AM
收到「反對多元成家連署書」,請溫柔堅定的拒絕簽名,好嗎?(1213更新)
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞
@Jameshwang
說
Wed, Dec 23, 2015 1:09 AM
Good morning!
貓餃☆你的新刊呢
@kning0926
Wed, Dec 23, 2015 1:19 AM
如果是我見過的那張 家長會填的原因應該是他們把反對多元成家法案跟「廢除刑法可與18歲以下性交」綁在一起!
家長根本不了解法案,覺得很可怕就簽了!
(前陣子才被同事怒到,一開口就是:因為oo你也有人小孩,所以要不要來簽一下啊?我前幾天看到他們要廢除刑法覺得好可怕就簽了)
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
說
Wed, Dec 23, 2015 1:54 AM
所謂的台灣公民意識,只是少數人的想像
阿棗●奶量即戰鬥力
@natsumealice
Wed, Dec 23, 2015 2:01 AM
我看了聯署書的內容,完全沒有提到反同性婚姻,但是只要認真思考就知道他們的目的是什麼!我想大部分家長雖然需要填很多內容,但他們不會往這個方向去思考
逆狼
@sakarou
Wed, Dec 23, 2015 2:10 AM
公民覺醒不是部分人士的自嗨嗎
NaOH
@Kannami
Wed, Dec 23, 2015 3:02 AM
wang_brigitte
@wang_brigitte
Wed, Dec 23, 2015 3:13 AM
好髒.....
覺得阿周那好騷的AE(請報警
@AliceEngland
說
Wed, Dec 23, 2015 5:35 AM
我比較想吐槽的是這事明明是信望盟搞出來的,那律師居然還能打到國民黨,根本置入性行銷
papa★ya⎝(´・㉨・)⎠
@papayasu
Wed, Dec 23, 2015 5:42 AM
這是
戈巴契夫頭髮最多
的梗吧?沒有什麼打不打到國民黨的
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Wed, Dec 23, 2015 5:44 AM
戈巴契夫頭髮最多,海珊最不愛打仗,
五百塊
最聰明
薄鹽香菇
@lindaho76
Wed, Dec 23, 2015 6:37 AM
沒錯他們都先綁未成年性交那條,而且部分家長對老師交付文件還是會簽的(怕小孩在學校難過)
Red色
@TG64jinping
Wed, Dec 23, 2015 11:03 AM
最慘的是上帝。。。名義被那些東西亂搞成這樣都還不能吭聲。。。
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Wed, Dec 23, 2015 11:12 AM
Red色
: 先不提對非教徒而言祂不存在這一點,上帝出手的情況在人們眼中會是無差別攻擊吧"XD
因為在教義中,罪無差異
載入新的回覆
「同性戀不能結婚!」讓小學生把連署書當家庭作業的信望盟,提案竟已跨過公投高門檻 | BuzzOrange
知名律師呂秋遠則是在臉書撰下:「這個新聞讓我相信,朱立倫應該會險勝、國民黨立委絕對會過半、護家盟是上帝的真實旨意、台灣是野蠻的未開發國家、所謂的公民意識,大概還只是想像。」
可是之前看到不少疑似觸犯偽造文書印文罪的文章萬年好用成句(苦笑
先不說其他的,這個"缺乏愛"的信望盟從根基上就沒立場提什麼 上帝了
自己的父母一句話
''不舒服''就強力反對了
還有很長的路要走
這種挾孩子以令家長的戰略,顯然戰蹟驚人
台灣人真的很好騙,還有聽說有人拿去公司發,說不簽以後兄弟姊妹可以結婚就一堆人相信簽了(抹臉)...我相信被類似說詞欺瞞的人應該也不少(遠目)守護家庭公投連署,而且先不講現在的公投有多難通過這件事(詳情請上
畢竟誰知道學校通知單會暗藏這種東西?
我沒力氣繼續討論臺灣人對於個資是不是有足夠的危機意識這種事了,因為最好的方法就是一樣去學校發通知單叫小朋友帶回去簽,題目是廢除死刑(眾所皆知違反目前民意,可以當對照組),然後看結果如何,才會有證據顯示臺灣人是否有足夠的危機意識。但我們都知道不可能,所以我覺得對於這部分我就不再討論,我想睡了(←任性)。
因此,與其擔心這個公投成立,還不如擔心這個社會上有投票權的人對於同性婚姻的看法。
信望盟這內容又涉及隱瞞真實目的,乍看沒什麼問題就簽下去的人應該不少…
家長根本不了解法案,覺得很可怕就簽了!
(前陣子才被同事怒到,一開口就是:因為oo你也有人小孩,所以要不要來簽一下啊?我前幾天看到他們要廢除刑法覺得好可怕就簽了)
公民覺醒不是部分人士的自嗨嗎我比較想吐槽的是這事明明是信望盟搞出來的,那律師居然還能打到國民黨,根本置入性行銷因為在教義中,罪無差異