生活中找樂趣
[轉FB]【蕭嘉惠】 他們在美國一方面領著台灣的退休金,另一方面又去美國申請低收入戶資格,領著美國老人的medicare跟食品券兩國的好處拿盡又不盡當地義務
蕭嘉惠
(下收)
https://imgs.plurk.com/QwC/7Gi/MbftzUhwf0fLLyvQch3UeryE64R_mt.jpg
美國籍看不下去 享盡好處的綠卡黨投票部隊 總統大選2016 軍公教退休金制度改革 住美國,回台灣享受健保,投藍營 貪小便宜民族性鑽法律漏洞米蟲 掏空健保 不孝順
掰噗~
是嗎? (evilsmirk)
生活中找樂趣
我猶豫了很久,但我還是決定說出來……我希望明年不管是誰當選,都可以好好的改革軍公教的退休金制度。
生活中找樂趣
我是一名華裔美國人,我現在在西雅圖工作,我的父母都是台灣的退休軍公教。
生活中找樂趣
他們退休就搬來美國跟我同居,他們在美國一方面領著台灣的退休金,另一方面又去美國申請低收入戶資格,領著美國老人的medicare跟食品券兩國的好處拿盡又不盡當地義務
生活中找樂趣
重點是他們每年都搭飛機回台灣用健保洗牙,並做新台幣3萬元的全身健康檢查,而這些費用在美國都是非常昂貴的。**最後他們選舉一定會回台灣投藍營,投完隔天就搭飛機走人……
生活中找樂趣
我真的是看不下去了只好來這裡說,希望大家重視這個問題。
生活中找樂趣
=引用結束=
生活中找樂趣
8.4:你真是有夠不孝順!(設計對白)
生活中找樂趣
這種事早知道很久了,難得有人拿出來說。
生活中找樂趣
而且這種事情大家都知道,其實各種背景都有,不只是退休公務員,不分行業、年齡等背景而且還不少。每次想了就很...
生活中找樂趣
SWN002:藍的,蛋雕
我媽有一個朋友住大島,好幾年沒回台灣,可是健保真的按月繳(但聽說這是違法的)
生活中找樂趣
SWN002:藍的,蛋雕 : 這真守法XD 違法是指?@@
SWN002:藍的,蛋雕
在國外按月繳健保費違法,就這樣。合法方式是出國要停保,回國再申請復保然後繳三個月
生活中找樂趣
這聽起來為何覺得哪邊非常的奇怪 = =" 難道要說台灣立法不意外?
SWN002:藍的,蛋雕
我之前聽到這個時也是傻掉,至於為什麼不抓大概是因為有錢拿所以他們無所謂...
芋頭涼丸
SWN002:藍的,蛋雕 : 絕對不是這樣的。事實是就算辦停保,回國後還是要盡其所能提出一堆證明有辦停保,否則全部都要補繳加滯納金 只有"僑胞",也就是雙重國籍外國人,才有停復保的福利。
SWN002:藍的,蛋雕
芋頭涼丸 : 那不就是我嗎(驚)
芋頭涼丸
SWN002:藍的,蛋雕 : you are 雙重國籍?不過我要說的是,馬的政府心從來不在台灣人民身上,他們永遠只為跟自己一樣"不屬於台灣人"的人做事。而台灣人的數量,一定遠比那些既得利益多很多,就是不知道為什麼從利益概念來看,馬的國民黨為什麼能執政?還執政了八年?
SWN002:藍的,蛋雕
芋頭涼丸 : 因為很多人投票是看習慣、信仰還有「媒體說陳水扁是王八蛋」
芋頭涼丸
我並不排斥外國人取得台灣健保,尤其僑胞。因為從中國國民黨越發目中無人的貪污腐敗掏空看來,只要斷掉一個例如張慶忠的筋脈,幾萬僑胞一年一度的健檢費用就有了!僑胞當然可以回來用健保,但完全無須選中國國民黨呀~ 少了一個張慶忠,趕走一個連戰,僑胞可理直氣壯用健保呢!幹嘛給國民黨做小的?
米蘭達
人住國外,只要會回去用健保,健保就是要一直按月繳阿~ 我就是這樣。
SWN002:藍的,蛋雕
對,但問題就是住國外僑胞按月繳似乎有違法的疑慮(雖然會睜一隻眼閉一隻眼)
句點⋯⋯
住國外按月繳是ok的,只是停留國外超過6個月後,不能用台灣的健保付國外醫藥費用
米蘭達
SWN002:藍的,蛋雕 : "喪失投保資格規定
健保法第11條規定,有下列情況的人不可以投保,已經投保的人,必須退保:
1.在監獄裡服刑或接受保安處分、管訓處分執行的人,但其執行期間在2個月以下的人,或接受保護管束處分的人除外。
2.失蹤滿6個月的人:如因遭遇災難失蹤,可以從災難發生的當天起退保。
3.喪失中華民國國籍、戶籍遷出國外、在台居(停)留期限屆滿的人。
"
米蘭達
只要有台灣國籍,戶籍也還在的話,就可以保健保,不違法。 是兩年不回國,已經被除籍的國人,才不具健保資格。
米蘭達
像我每年回台灣,雖然住在國外但是還保有台灣戶籍,我參加健保按月繳,並沒有違法。
生活中找樂趣
芋頭涼丸 : 米蘭達 : 喔喔,原來如此 @@ 感謝解答!
生活中找樂趣
> 只是停留國外超過6個月後,不能用台灣的健保付國外醫藥費用
等等,有人這樣做然後回台請款之類的?! = =|||
句點⋯⋯
有。但是有上限,每季不同。但都很低,且只付"緊急"情況。
句點⋯⋯
價差超大,不會真的有人能月這個套利啦。其他商業保險還比較可能打平。
生活中找樂趣
句點⋯⋯ : 原來是這樣子 感謝解說again ^^
podoniu: 無誤......
句點⋯⋯
其實我們政府應該先想清楚,健保到底算社福,還是"保險"。如果是社會福利,那就應該只有有繳稅(多年)的人能享有,保費也應該照收入要有更大的差別費率。如果是"保險"就該精算保費,且要能"永續經營",這個保險公司應該都比我們的健保局強吧。還有那個健保局的定位,也該清楚一點吧,到底是政府的?還是是個"民間公司"?
句點⋯⋯
不上不下的,如何能解決問題。
生活中找樂趣
真的哪......
嗎啡羊
我覺得健保應該要算社福,畢竟大部分的人是真的在這土地上工作生活盡繳稅義務
嗎啡羊
超厭惡那些兩邊好處都拿 海外還申請低收入戶怎麼這麼不要臉
生活中找樂趣
嗎啡羊 : +1... 家族裡面就有這樣人,在海外賺的都放口袋,回來繳點錢就能享受全部 = = 文內那個更是不要臉...
載入新的回覆