[11/23 雜收集中]
「由於包括前東帝士集團總裁陳由豪、前中興銀董座王玉雲、前廣三SOGO百貨董座曾正仁，及金紀玖、劉偉杰等多位重大經濟罪犯，在逃逸國外被通緝多年後，在不久的將來，其追訴期都將屆滿到期，到時候這些罪犯都可無事一身輕，更可大搖大擺自由進出台灣，引發各界關注與爭議」

總統給問財經類這題最熱門 宋回答經濟罪犯追訴時效

『死亡不會中止友誼，死亡也不會中止剝削，依循剝削死者此一概念，伊藤計劃發展出全書立基的科幻裝置「屍者」。「屍者」是藉由灌入程式而重新活動起來的屍體，被視作不眠不休不抱怨的理想勞動力，廣泛投入到礦場、工廠、戰場等等場合。屍者技術的普及化，是為與工業革命、資訊革命並駕齊驅的「屍者革命」。』
蘇品銓／瘋人的科學──小評《屍者的帝國》

「無論理由是出於懷舊、廣告、包裝、聲譽、推薦或單純的衝動，一部從架上挑選出的電影使你和你的選擇緊緊相連。在還沒播放電影之前，你和它的關係已經開始了。無論你的選擇是好是壞，你終究是做出了選擇，而你在一段時間內會處於這個選擇裡。」
【譯】我在錄影帶出租店做了25年。當我這產業死去時，我學到了這些事情。

『這次發生意外的克欽邦盛產全球最棒的玉石，該區出產的玉石晶瑩剔透品質非常好，深受中國人的歡迎，緬甸也靠著玉石增加賺進大筆鈔票。根據國際人權組織「全球目擊者」在今年 10月發布的報告，光是 2014年緬甸靠著玉石出口就賺了大約 310億美元(折台幣約 1兆165億元)，相當於緬甸國內生產總值(GDP)的一半，不過這一大筆錢卻沒有進到國庫和一般老百姓的口袋。』

緬甸礦災百人睡夢中遭活埋 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界

「上周五(20)，武裝分子攻擊西非馬利首都巴馬科(Bamako)的一家酒店，造成 27人死亡，這起事件被定調為恐怖攻擊。不久後蓋達組織(Al-Qaida)聲稱馬利酒店恐攻是他們一手策畫。外界認為，馬利恐攻發生在巴黎恐攻一星期後，有可能是蓋達組織為了與伊斯蘭國(ISIS)互別苗頭，才選擇在這個時機點發動恐怖攻擊。」

馬利酒店遭蓋達恐攻_專家：他們想跟伊斯蘭國比誰強 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界

『事實上，這份協議並未實際談到各國該如何進行反恐任務，也沒有把聯合國憲章第七章寫出來，但透過達成協議，讓起草的法國得到更全面的支持。《電訊報》指出，現階段不太可能看到地面部隊現身，應該是會先見到大量的空襲行動展開，儘管第 2249號決議所說的「必要措施」也可以擴大解釋為「地面部隊」，但現在各國領導人都沒有講到此事。』

聯合國通過反恐決議_法：空襲行動將擴大3倍 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界

「目前全台通報5,292人實施無薪假，面板大廠華映就有2,515人，不但如此，一批華映桃園廠員工，因為短期支援它廠，桃園廠易手，無法回去工作，面臨失業而且不到資遣費的景況。今天（11/23）他們到勞動部前陳情，勞動部回應，無論是調動或無薪假都需經勞工同意，對此個案，會協同桃園市勞工局勞檢，若有違法可連續開罰2到30萬」
外派支援回不來了？ 員工控華映逼退 | 焦點事件

「科學家們為了解釋這現象，因此假設由於低溫的情況下導致血管收縮，而使白血球移動變緩慢，使得感冒病毒入侵時無法及時地撲滅病毒而導致感冒。在低溫環境下，保護病毒的外殼的確會變得較堅固，也更容易傳播。這也是為什麼每到冬天總有一波波的流感傳染迅速，而到了夏天卻不容易有流感大流行的原因。」
生病真的是因為著涼嗎？

「更進一步的分析發現，決定氣球破裂行為的關鍵因素其實不在氣球的氣壓，而是橡膠膜的張力，而影響張力的因素有氣球的壓力、橡膠膜的厚度，還有氣球破洞位置附近的曲率。當張力較小的時候，開口基本上就只有一個主要裂縫，當張力較大的時候，因為張力需要被快速釋放，因此會同時產生許多的裂口。」
【生活物理】氣球是如何炸開的 | CASE讀報

「但是這些建議都刻意掩蓋了某些事實：除了牛奶，其他食物也可能含有鈣質，而且有些鈣質含量可能比牛奶或乳製品還高，或是這些食物中的鈣質更容易被人體所吸收。而人體機能如何儲存鈣質，其實也和攝取的其他食物以及個別物理因素息息相關。」
牛奶萬能？－《食品黑手黨》

『他對於「為什麼懂得比較多的高學歷份子的票，沒有比遊民的票更多」的回應是「因為如果要多的話，我們沒辦法決定要多多少」，而這個回應並沒有解消「懂得比較多的人的票應該要更多」。因此我們有理由從這段話解讀出：徐建國相信懂得比較多的人的票應該要更多，並且也相信，假若我們有辦法在「知識份子要比遊民多多少票」這件事情上取得共識，我們就應該要實施票票不等值的制度。』
【朱家安不要偷懶了】建中校長只是舉例嗎？立場揣測的溝通困境

『根據馬雅聖書所記：天神地祇摶土造人，但失敗；再刻木造人，又失敗；最後以玉米麵團成功造人，並繁衍出人類，因此「玉米人」也被稱為完美人種。』
【魔幻拉美】玉米：實踐資本主義的全球化夢想｜故事

『《列子》描述養猴人的手段是「以智籠群愚」，但《莊子》描述養猴人的手段卻是「因是」，並且《莊子》裡的養猴人並沒有因為遇到糧食匱乏而要減少供食，它單純是個分配順序的爭議。「因是」指的是「順著各種事物其自身的觀點」，也就是養猴人其實是順著猴子的意思，才得出「朝四暮三」的結論，這就不是以詐術欺猴了。』
猴子不笨：大家誤解了莊子的「朝三暮四」！ | 沃草公民學院