p/lbqa2w

@jack987

說

Sat, Nov 14, 2015 12:09 PM

我想大概是因為這樣吧因為哈瑪斯跟以色列是為了爭奪巴勒斯坦的交戰雙方以色列開坦克出哈瑪斯也會埋地雷放火箭彈阿所以這就是打仗而法蘭斯是西歐洲接納回教徒最多也對回教風俗最尊重的國家結果換來炸彈攻擊當然會引起很大的衝擊 (雖然我覺得這根本是法國自食惡果)

@jack987

說

Sat, Nov 14, 2015 12:11 PM

看過一個巴勒斯坦人寫的比起法塔哈瑪斯的領導對巴勒斯坦人並不好只是巴勒斯坦人恨以色列人勝過於愛自己

@jack987

說

Sat, Nov 14, 2015 12:14 PM

至於法國我要說回教基本教育派跟現代人權根本不相融兩者相遇一定要有一方屈服法國不是伊斯蘭律法國家卻去搞什麼鬼尊重包容結果就是吃炸彈

@jack987

說

Sat, Nov 14, 2015 12:16 PM

自業自得自食惡果

@jack987

說

Sat, Nov 14, 2015 12:20 PM

對於不能世俗化的回教基本教義派我認為世界各國應該採取當年圍堵共產主義的方式建立北約或是東亞島鏈的圍堵協防體制並以世俗化回教國為緩衝帶逐步孤立打擊並毀滅之對全人類都好真的

@betawing

Sat, Nov 14, 2015 3:34 PM

啊生日快樂

@betawing

Sat, Nov 14, 2015 3:38 PM

看王立的新陰謀文，是猜測IS針對法國在中東出兵的黑箱有關

@amagi_1113

Sat, Nov 14, 2015 11:55 PM

jack987(￣─┐￣) : 對於這個意見我實在覺得很微妙...

@amagi_1113

Sat, Nov 14, 2015 11:58 PM

老實說我是承認這個世界上有些人是不能溝通，不能教化，他們集體死掉也許對世界，對自由都是有益無害的（也許在某個層面上，包括我這種人）。但是「應該」採取某個政策，廣域且一勞永逸的「為了更好的社會」翦除這些人形雜草，我覺得這又不是我能接受的解決方案了。

@amagi_1113

Sun, Nov 15, 2015 12:00 AM

也就是說，在所謂「不可教化性」，將一群人類比為病菌或雜草，這種將一群人的性質與起「本質」血肉相連的過程中，有多少是真實的，有多少是虛構的，我對自己無法區分真實和虛構感到非常不安。

@amagi_1113

Sun, Nov 15, 2015 12:00 AM

例如：中國人。

@amagi_1113

Sun, Nov 15, 2015 12:02 AM

所以說這件事有幾句社論寫得非常好：「民族主義和恐怖主義，向來是一對難捨難分的舞伴」、「恐怖主義只是殖民主義的反傾銷」。

末末子無所事事中

@ineismabi

Sun, Nov 15, 2015 3:11 AM

如果說的是IS的話，我並不認為IS是不可世俗化的回教基本教義所導致的。或者說正因不可世俗化，基本教義甚至寧可和所謂的現代化（世俗化）的西方世界保持距離，或抗拒，當然抗拒也會有武裝武力。但我不覺得那是單一重要的原因。而歐美在中東的利益，也是使孤立IS或基本教義派，成為不可行的選項之一。因為歐美想要控制的石油，一部分就在IS佔領區的腳下，這情勢無法用冷戰美俄防堵來理解，因為歐美中心說不定根本不想積極防堵?

@betawing

Sun, Nov 15, 2015 3:30 AM

在西方霸權入侵以前，伊斯蘭的教派紛爭歷史裡，就有拿著冷兵器血洗自家人的歷史啊

@betawing

Sun, Nov 15, 2015 3:35 AM

不是說伊斯蘭教比基督教該死，只是基督教在經歷這種拿著教義在大量流血的歷史時，武器跟資訊都沒有現代的威力這麼大