寧欣★戒酒肉運動還願中🍥
從國際角度來看,台灣賽事會一直被剝奪權利、不准掛國旗,是非常正常的,因為中華民國(ROC)是聲稱代表中國,但被承認的中國是只有對面那個大中國,如果人民一直都不願意承認自己的國家其實並不是個真正完整的國家,不願意建國,那麼不准掛國旗這種可憐的事情只會一直重複上演而已。
國際法觀點 學者:台灣被中華民國政府佔領70年 - 政治 - 自由時報電子報
依據《戰爭法》,「佔領」並不能取得所佔領土的主權,只能透過和平條約移轉領土才能合法取得。
寧欣★戒酒肉運動還願中🍥
黃居正指出,台灣的法律地位在1951年與1952年後是未定的,台灣事實上是中華民國政府代表戰勝國,從1945年至今,整整佔領70年,而依據《戰爭法》,「佔領」並不能取得所佔領土的主權,只能透過和平條約移轉領土才能合法取得。
寧欣★戒酒肉運動還願中🍥
黃居正也認為,台灣雖然目前滿足了領土、人民、有效統治的政府3個要件,但在「與其他國家交往的能力」要件,台灣並無法具備,現在常有人說,台灣已經是一個主權獨立的國家,依國際法的觀點,這個說法需要被批判,台灣事實上是「實體」,絕對不會是國家。
寧欣★戒酒肉運動還願中🍥
黃居正表示,理解台灣現在的法律狀況,並不是悲觀,而是知道要做什麼事,目前全世界超過170個國家承認中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政權,相對來說,一個從來不願意主張自己獨立於中國之外的中華民國政府,是絕對不利的,一定要清楚認知。
輪同學呼叫基地
黃居正老師的想法從以前到現在都很明確,很謝謝這位專業的國際法學者願意到處散播正確的觀念,並提供符合國際法脈絡的理由。
輪同學呼叫基地
不少政治學者或不專業法律人士雖支持台獨,但推論過程或論點都漏洞百出,只是仗著說話大聲、激動來混淆視聽。
載入新的回覆