[感想]《非典型力量：瘋癲的智慧、偏執的專注、冷酷的堅毅，暗黑人格的正向發揮》
書名好長，這本跟之前介紹過的《四%的人毫無良知，我該怎麼辦？》一樣，都在談論人格病態的人和"正常人"有哪些不同，他們在社會上生存有什麼優劣勢，也有很多臨床案例共通，但兩本論點不太相同，下收詳細
TAAZE | 非典型力量：瘋癲的智慧、偏執的專注、冷酷的堅毅，暗黑人格的正向發揮

這兩本都承認人格病態者的某些特質，跟人們對於英雄、領導者、成功者的人格特質想像是很雷同的，像是人格病態者因為不受情感干擾，在做一些重大決策時，不太容易被情感左右，能"保持冷靜，做出最有利的選擇"，可以"不受良心苛責，選擇少數人犧牲拯救大多數人"，還有對於一般人難以承受的事情，像是看到血肉模糊的畫面，受到的影響程度小，這讓他們比一般人更能順利進行像是外科手術、特種部隊的特殊職業

兩本書也同樣指出"成功人士"之中人格病態者的比例頗高，像是外科醫生、律師、政治家、CEO等，間諜、特種部隊這些也是，反正呢就是大家常在各種創作裡看到，感覺很帥的那些職業...
他們都認為人格病態者在社會上有時更有優勢，因為他不容易為利用別人感到愧疚、對於自己很堅定而且通常有信心，這些特質常常形成一種自信堅定的領袖氣質(charisma)，有些口才相當不錯的人格病態者，又更具說服力
現代社會則是相當鼓勵"勇於競爭"

兩本書都認為，現代社會的社會不強調緊密團隊、強調個人特質，其實讓人格病態者更容易發揮。
↑
我一半同意，同意是覺得確實現代很愛強調每個人都不一樣，不顧他人感受有時也是一種"積極進取的特質"。而成功者裡很多人格病態者，一般人又超愛"學習"成功者的成功經驗，幫忙散佈類似的思想...但這種現象感覺過去跟現在都一樣嚴重

兩本書觀點不同的地方是
1.人格病態者是否能理解情感
2.人格病態是好或壞
4%作者對於人格病態者的看法是:他們沒辦法感受到"情感"，只能"偽裝"，他們跟一般人是不同的兩個物種，而他們擅於利用這種偽裝幫自己營造更有利的情境，例如說，利用你的同情心，讓你忘記他對你做了什麼可惡的事

而非典型這本的作者，則是引用一些研究和實驗，認為人格病態者還是知道有情感，但專注於刺激感、眼前任務或利益時，會完全關掉情感的部分，所以面對一些會有情感衝突的難題時，他們仍舊可以用理性去決定
像是面對賭局金額越滾越大，一般人可能會開始害怕輸掉、改採保底策略，但人格病態者可能會繼續加大賭注

他也把人格病態者分為兩種，一種是可以"同理"一般人情感的人，他覺得這類人格病態者通常擅於利用人心，也很能抓到一般人的弱點和情緒反應。這些人格病態者如果不去犯罪，有很大機會可以潛伏在社會裡，成為成功者。另一種完全把他人當成跟物品沒什麼不同的東西，很容易因為沒辦法跟人共感，做出一些魯莽的犯罪

而關於兩本書對人格病態者的觀感，4%那本因為將人格病態者一致歸納成無法擁有情感，因此預言大部分的人格病態不管偽裝得多好，最終往往都無法見容於社會，或者就算是得到了一些刺激，卻沒辦法得到滿足與平靜，必須不斷地給予新的刺激，作者認為他們雖然不會受到良心苛責，但也終究無法感受到一般人誰都能有的幸福感受

這本則是傾向於覺得一般人"可以適當學習人格病態者的一些特質"，話說書裡寫到現在有實驗可以經過電擊大腦，讓你短暫體會人格病態者的感受，作者自己跑去試了，然後他原本看了一堆血肉模糊和虐待等引發痛苦感受的照片，會血壓心跳什麼都快速上升，但是電擊後，他看到新換上來的其他同樣殘忍照片，卻覺得那沒什麼。他也開始覺得以前可能會小困擾的問題，突然都不再是問題了~~ 他人感受管他的呢呼巄就好~~
不過效果只有15分鐘

這位作者主張一般人還是可以學學某些人格病態的特質，他將"人格"比喻成混音檯上的各種效果旋紐，你把某些效果轉大，那就會造成人格病態，但未必會造成犯罪，有些時候會造成助益，像是警察、證券交易員等正當職業的人格病態者。
而每個人格病態者會轉大哪幾個特質也不盡相同，作者認為如果失衡了(例如所有特質都轉到最大)，那才會變成非常可怕的犯罪者

他也用研究證明監獄裡特別重大可怕的刑案幾乎都是這種人犯下的。像是美國著名那些連續殺人魔~泰德邦迪之類的
但反正適度不會造成犯罪，可能還會變成優點，所以作者比較積極去訪問那些特殊職業的人格病態者，想了解他們的心態
話說作者的朋友(?)現在是情報局的優秀間諜，也是個人格病態者，作者描述他們以前的往事我光看就覺得很XDDD幹XDDDD

大致上就是作者和朋友A上同一堂課，老師很嚴格，然後朋友A在交報告當天請求作者借他報告，朋友A說他一定不會全抄，老師不會發現的，作者勉為其難借給他
上課前作者跟朋友A要報告，發現朋友A完完整整抄完了他的報告，氣得質問自己的報告在哪
朋友A毫不在意作者(少年時期)的憤怒，說報告在某校舍的垃圾桶裡，不過去找也沒用，他已經燒掉了只剩灰燼~
最後朋友A安慰他，這就是人生，然後拿著抄好那份報告去交了
要是我應該會氣炸

作者訪問到的人和實驗都很有趣~像有個太空人(?忘了)也是被迫要降落，但是附近地形找不到順利降落點，剩下沒幾秒就要撞擊地面了，但最後那幾秒人格病態者還是非常理性地沒被情緒影響，完成任務
完全就是電影裡英雄會有的表現。但這種專注力其實可能只是因為把情緒關掉了
啊話說作者也提到人格病態者如果剛好口才好又長得不錯，常常在情場上虎虎生風...一點也不怕亂給承諾以及後續的麻煩

作者也提到，雖然把情緒關掉，但是人格病態者還是可以"同理"，他實際上訪問的是監獄裡的罪犯，對方跟他說，只要看到受害人走路的姿勢，他就能推測出這個人適不適合被選為受害者
後來他們做了其他實驗，讓一般人跟人格病態者分辨一些細微情緒、動作，找出某些特定的人
人格病態者的表現也確實比一般人好，他們能輕易找出別人弱點並不是假的。(&他們自己也更擅於偽裝

我覺得很有意思的是，作者提出聖職人員某些方面的特質，其實跟這些人格病態者有所重覆。他們還找西藏僧人做實驗，突然在耳邊極近距離播放槍聲(將近是人耳能忍受的極限)，就算是警方的神槍手。都不可能生理機能完全沒有反應
但是僧人在冥想狀態下，所有身體機能真的都顯示了他們沒有受到干擾(作者還很壞地說他們應該也要檢查僧人的聽力)
這種精神力控制身體機能的程度讓科學家超驚訝，我也超驚訝...僧人的精神力好威...

&作者又提到很久以前網路謠傳那個測驗，就是如果妹妹在葬禮上遇到喜歡的男人，不久後殺了姐姐，說是殺人魔的答案會是"因為妹妹覺得能再次在葬禮上遇到那個男的"
實測顯示所有人格病態者的罪犯沒有一個人回答這答案，還有犯人諷刺他"我可能是個瘋子，但我不笨"
很壞XDDDD 唉唷這個故事真的是每次犯罪相關的書都會被澄清一次，大概真的傳得很廣

書裡案例很多，無法一一摘錄，有興趣的人可以看看這兩本書~~我是憑印象寫感想的所以可能有些地方會略有出入，直接看書更快
下次的書感是洗腦方面的書^q^ 人真的是...很神奇的生物...

四%的人毫無良知，我該怎麼辦？