摘：台灣的薪資問題，不在青年領22K的有多少？而是只有5%的年輕人在30歲以前能達到月入50K，超過30歲後也只有17%的人能領50K。 大員通訊：小確幸不會亡台　受雇青年低薪窮忙的常態化才會

為什麼晚婚、不婚、不孕的比例逐年遞增？為什麼逃出國工作的年輕人一直增加？因為留在台灣的年輕人賺不到錢，可預期的未來也看不到翻身的機會。當然更別說買房子了，只有17%受雇階級月薪超過50K的社會，光是過日子就已經很辛苦了，縱然有少數人可以靠爸或靠投資天分翻身，絕大多數人只能靠死薪水撐下去。

轉自大腸的評論：只要有學過經濟學的都知道，企業獲得的利潤主要的部份必需分潤給中產階級，為什麼?因為這些中產階級會把得到的錢消費出去，然後因此帶動整體經濟市場的運轉。但現在台灣的問題就是，企業主用各種理由來減少薪酬的給付來增加利潤，然後在獲得利潤之後，就盡可能的累積成自己個人的財富，如買房之類的。

接續大腸的評論：於是造成了台灣國內經濟的動能不足，陷入惡性循環。而在這種情況下，居然還有大老闆們自已坐領高薪也就算了，還要求年輕人要用當「志工」的心態為公司服務。台灣經濟的破敗，在確認了這些財團企業主以及政府的想法時，就已經是未來既定的事實了。

最後一段超中肯：一個數百萬受薪階級月入不到四萬塊的社會，沒有厚實中產階級支撐消費市場的社會，少子化還青年貧窮化的社會，未來連買家都不足的時代，房地產要怎麼漲？

::Plurk Frontpage Promotion::

反正什麼都推給年輕人去當砲灰、去犧牲、去當肉砧就好，1960前後10年出生、掌握台灣各種資源的這個階級就不用承認自己的失敗跟錯誤。

電視新聞愛播的超跑、豪宅都是金字塔頂端的人在買，至於代步車、自用住宅有沒有人買不在這些評論裡面

另一個角度的思考，因為正腐帶頭的22K，導致就業市場變成類似托拉斯結構的狀態，企業(勾結)不願給合理的薪水。入門工作如此，進階的工作薪資級距自然也拉不開，而且企業也不想拉開(因為成本墊高)。而且台灣的經濟主要依賴出口，內需市場規模大小，對於主要的大老闆(專司出口的大企業)根本不在意，所以不是就業新鮮人被壓榨而已，連中階主管也連帶受影響。

整個社會的受薪階級都處於接近入不敷出的狀況，消費就會顯著下降，自然內需市場就會更冷。基本上就是個通貨緊縮甚至是更慘的停滯性通膨(經濟沒成長，物價卻上漲了)的狀況...

我就是1960前後10年的那批資源掠奪者 可是我還是很窮啊！

我是台灣人 : 這個年齡層的也不是每個都掌權掌錢啊...拍拍~