data:image/s3,"s3://crabby-images/08a40/08a409c73703a7c3ce2678734f98fc1c55fbd35e" alt=""
泪少☆奇怪兔子人
把RickRoll的歌詞引用進小說裡會不會因為版權問題被退稿啊wwww
data:image/s3,"s3://crabby-images/c669c/c669ca5b4a3d29a2eaed92d514858bf3c6089d8e" alt=""
專業"大家來找碴"的作業員管家
如果你的小說要拿來賣錢就不行
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a40/08a409c73703a7c3ce2678734f98fc1c55fbd35e" alt=""
泪少☆奇怪兔子人
雖然我查過美國和中華民國的著作權法覺得是「合理運用」的範圍內啦,不過「合理運用」的範圍本來就寫得很模糊。我只是覺得該不會引用個四句歌詞就有問題了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a40/08a409c73703a7c3ce2678734f98fc1c55fbd35e" alt=""
泪少☆奇怪兔子人
data:image/s3,"s3://crabby-images/68d61/68d61482dc306203d423def963bd2ed43a87e5cf" alt="https://i.imgur.com/0DN9ftu.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a40/08a409c73703a7c3ce2678734f98fc1c55fbd35e" alt=""
泪少☆奇怪兔子人
而且Never Gonna Give You Up當年就是因為沒簽網路版權所以在Rickroll風潮中Rick Astley本人沒因此拿到半毛錢。
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a40/08a409c73703a7c3ce2678734f98fc1c55fbd35e" alt=""
泪少☆奇怪兔子人
而因為是1987年發行的音樂,即使在文章中提及也不會造成版權擁有者的實質權益受損,這種感覺就像是蝴蝶的禁咒師裡提到了都嚕都嚕大大大也照樣可以出書一樣,因為本身並沒有傷害到達雷爾馬哈帝的權益。