[其他] 連國中生都看得懂的「貨幣學」

回應〈連國中生都看得懂的「貨幣學」〉：現實遠比文章描述的瘋狂，債務金錢體制是泡沫中的泡沫 - The N...

從鬼鬼那邊推薦的文章裡讀的，比起用貨銀的角度，我試著用文化研究的角度節錄一些，將資本主義的擴張造成人類文化的影響描述得更淺顯一點。

『心理學研究顯示，長期間處於匱乏狀態的人，相對難以做出較長遠的規劃。當整個社會都被債務追逐，整個社會對社會制度、產業發展也難以有充分的討論和長遠的想像。』
就像文中所說的『經濟成長值得追求嗎』，我們回到更主要的問題「為什麼我們會以『經濟』作為中心思考」。

這個已經成為我們出生以來認為理所當然的事情了：
為什麼要讀書→要考到好學校→才能找到好工作→好工作是為了要賺更多的錢→符合社會的價值觀
當然這條邏輯線相當偏頗又簡化，不過我們卻不可否認，大部分人確實有這樣的念頭，或至少『必須賺錢』→『才能過生活』這是一個很核心的問題。

上面的文章有大概從貨幣銀行學的角度，簡述為什麼貨幣能夠無中生有，以及一旦起了頭，我們必須為我們不斷無中生有的未來付出代價，產生無止盡的惡性循環。
這種循環，其中『面對越滾越大的債務，人們只能做兩件事：打著商業競爭的名義，互相推債；借更多的錢來擴張經濟規模，以債養債。』
所以我們基礎得意識到：這個社會的產生不是理所當然的，我們所共有的迷茫並不是我們個人不努力的行為，而是社會普遍共同面對的體制。

無論是國家競爭強調GDP，比起計較國民幸福指數，還不如談論今天台股因為人民幣貶值跌了幾千點(順道一提，金融工具(即是所謂債券、股票、基金等)市場所創造出來的泡沫貨幣更是千千萬萬的很恐怖。)(用我很粗暴的觀點來說，就是不腳踏實地賺所獲得的錢)。
我們說想追求藝術音樂的夢想，被評價為「賺不到錢的無稽之談」；我們因為房地產價值連年攀升，得重塑我們對「家庭」的定義，因為我們買不起一個「家」。

人類學專業
www.books.com.tw/products/0010581165
另外推這本書

文化、藝術成為一種必須要有資本，才能進行的高單價的「品質」追求。
在資本主義不斷膨脹、幾近崩解的現今，每個人都在用自己的方式想要「處理」這種迷惘，所以這一代的新鮮人渴望逃脫勞雇關係自行創業、孩子們逐漸以租房代替買房來維持自己對「家」的想像，然而我們思考的依舊是每個月必須賺到多少錢、我們身上還負了多少車貸、學貸、信用卡帳單。

金錢早就不是當初那個人類依循方便，而創造出來的工具媒介；而是反客為主，變成主宰我們生活的核心價值。
這很奇怪吧。
-
shrimp emotions : 謝謝妳噢!!!每次都能從妳那邊挖到很多有趣的文章
可是回到現實，我得說我們也不能這麼憤世嫉俗或因此就自甘墮落
不如說，我認為去了解、認識這個社會體系，雖然可能更絕望、覺得太荒謬、恐怖，但能夠有助於自己怎麼去看待這個世界。

認識這些，不是給自己一個躲起來的藉口，而是可以找到具體的切入點面對自己在這個時代的迷惘與掙扎。
記得在討論課時，教授們問我們：在資本主義之後，大家覺得有什麼樣可能的體系呢。
烏托邦社會主義、無條件基本收入、社會福利的救濟......好多好多不同的方法，每個國家都在試，我都不禁笑說，各國央行總裁肯定都知道這個世界是這麼岌岌可危，卻還這麼努力想拯救它(或是從中鑽漏洞為我國牟利也好)，可以說是一種勇敢(?)

再順道一提，雖然我貨銀上得不多(那一年我最後真的修了太多學分最後放棄了 )
但還是有上到關於2008年金融風暴、美國QE政策的那段歷史.......當時我們才15、16歲，不是很能理解整個金融業的崩解是怎麼個崩解法，不過如今去了解到，美國是用什麼粗暴的方式，對己有利，卻讓全世界一起承擔美元大量超額印鈔的後果。

讓我們對這個世界say cheese!
Enjoy your life.

但我還是會努力賺錢wwwwwwwwwwwwwwww
啊對了，關於台灣年輕人總是喜歡小確幸、月光族的說法，其實跟想逃避資本主義壓迫有些關聯噢。(因為感覺未來沒希望，還不如現在快樂享受。)