Mermaid路那
#教育部 #主線
政府的SOP:先帶頭做違法的事(黑箱服貿、黑箱課綱)→引起民眾反彈→不顧民眾反彈→激起民眾抗議→不顧民眾抗議→民眾火大→不顧民眾火大,聲稱有溝通→民眾示威抗議反彈升級→進入機關表達訴求以訴諸媒體→政府:「喔喔喔喔喔你看看!暴民!暴民!侵入住居!」顯示為正中下懷,啟用司法卡。
話都給你說就好了。
Mermaid路那
看到王曉波出來在那邊機機歪歪老娘就一陣噁心。他媽的你哲學系教授跑去攪和什麼歷史系課綱?當歷史系都死人嗎?他媽的,台大哲學系有林火旺和王曉波這兩人,真他媽萬世蒙羞
siedust
Mermaid路那
聽轉述的中正一說法,整個ㄏㄏ。喊喊口號就要出動霹靂小組,那之前新北三蘆那群拿刀出來相幹的飆車仔怎麼不比照辦理一下?感情口號比刀更有殺傷力?喔,對了,我忘記國民黨就是被老共的口號給趕出來的。我倒想看看這次國民黨還能退到哪裡去。
glenna
Mermaid路那 : 剛剛看call out整個超火的
Mermaid路那
早起的眼睛 : 看了這個聲明我很想哭。什麼樣的國家才會讓高中生寫出這樣的紀實?什麼樣的國家才會讓高中生起身抗爭?我唯一想到的,是前陣子新加坡的例子。而他們還是強人獨裁的國家。
早起的眼睛
Mermaid路那
關於「進去部長室被拖出來剛好」的言論,我只想說,如果警察把學生拖出來是學生剛好,那麼警察被罵也是警察剛好而已。學生進去之前沒想過會被強行帶走嗎?不可能吧。那警察進去拖人之前難道沒想過會被輿論指責嗎?也不可能吧。按照這個邏輯,警察被罵,說真的也是剛好而已。推而廣之,教育部在幹出黑箱課綱這件事時沒想過民眾反彈嗎?不可能吧。溝通無效,被佔領部長室,也只是剛好而已。大家都剛好而已唷^.<~
『太清』☯肆龍子.負屭
↑大家千萬別理這個人,否則噗會歪到天邊去。
So🔫🍙心が折れる
樓上是又出現m先生還是誰了嗎?
是說某些人最近實在很愛滑坡…
『太清』☯肆龍子.負屭
So🔫🍙心が折れる : 你已經黑他了啊?
So🔫🍙心が折れる
『太清』☯肆龍子.負屭 : 我想這麼幹的人應該不是只有我兒已
UnBlessed
So🔫🍙心が折れる : 沒辦法 那個支那人不被中國人承認惱羞了 所以一直想破壞台灣人民跟中國人民的感情嘛
So🔫🍙心が折れる
UnBlessed : 是不承認中國有這種蛇頸病嗎?
UnBlessed
So🔫🍙心が折れる : 不然對岸的中國人沒事打他們自家人幹嘛?當然是把那些企圖破壞人民感情的支那人通通轉學把自己洗白啊
So🔫🍙心が折れる
因為ACG的關係還是多多少少和中國人有些接觸啦…所以知道中國人不完全是那個樣子(´ーωー`)
senjor
其實很多中國人是認同台灣的價值觀,但是你在網路上絕對看不到這種討論,就算有出現也會被馬上刪掉,那是政府控管的成果。
senjor
如果有在看中國論壇,其實你會發現有時候出現兩岸議題的時候,有很多中國人會站出來幫忙台灣講話,但是一瞬間就會被砍掉,連跟他筆戰的留言也會消失,好像從來都沒有人講過這個話題一樣。
庌琉酸
哇我一直好奇中國這麼大,是怎麼做到殺消息如此徹底的
講到課綱違法的事有人用這張嗆我(?)
我們一直看到「法院判決課綱微調違法」這樣的謠言,覺得很奇怪,明明沒有這樣的判決,卻不斷有這種標語口號出來...

感覺跟那一邊的人講話好痛苦
天泠159☆
嘛,單就教育部的課綱制定方法來說,到底有多少人知道合法性和正當性是兩回事?
合法性是只要合乎法律條文就叫合法,所以才有「惡法亦法or非法」的爭論;正當性的基礎是「人民同意現政府的組成的合法性以及其運用權力的手法仍然維持恰當」(摘自龍騰版高一公民課本),這兩個東西不一樣好嗎?
天泠159☆
現在我們撇除調整課綱時找來的人沒有台灣史專業人員、開了幾個請人來開會公文還遲到的公聽會、學生在教育部前面陳情只得到部長的敷衍等等,課綱的程序被判違法,代表其手法不恰當,課綱本身就算合法也會因為手法不恰當而失去其正當性。這就像中國大陸或大馬的領導人選舉——我有照法律規定來喔開票出來就是我贏啊管我有沒有作票^^——正當性與合法性是不一樣的,OK?
庌琉酸
天泠159☆ : 感謝解說,沒想到用這個概念回應
不過我也不想去回應了,對方對我說話的方式真心覺得累
Mermaid路那
載入新的回覆