毛果~ロコソコ
@elikamao
Fri, Jul 10, 2015 11:10 AM
3
穿和服錯了嗎_波士頓美術館遭批種族歧視-地球圖輯隊 帶你看透全世界
這個問題有那摸嚴重嗎?
讓我想到大正時代的松旭齋天勝和川上貞奴,他們去歐美表演的時候就弄了一堆四不像拼裝車
你以為你歧視他們,他們倒是很清楚賣給你的是什麼呢
掰噗~
@baipu
說
Fri, Jul 10, 2015 11:10 AM
太慘了吧
毛果~ロコソコ
@elikamao
Fri, Jul 10, 2015 11:20 AM
毛果ㄉ港想:
日本人的優點是他們比較沒有優位或低位的「自尊」「強勢」「霸權」之類的觀念(
有也是麥克阿瑟害的
)
他們的文化本位會不會消失呢?
我認為很難是因為他們會將那些事物當作傳承的技藝,並且去定義、去紀錄、有意識的保存
同時有意識地將這些東西符號化,運用在別的領域裡
毛果~ロコソコ
@elikamao
Fri, Jul 10, 2015 11:24 AM
穿和服穿錯了被嘲笑的不會是日本人(的誰誰誰) 是穿的人啊
毛果~ロコソコ
@elikamao
Fri, Jul 10, 2015 11:25 AM
這個和亂穿印第安酋長的羽冠狀況有點不一樣
亞當@需要時光器
@zaphdealle
Fri, Jul 10, 2015 12:10 PM
其實我覺得這活動不錯啊,不懂為何會被罵...
毛果~ロコソコ
@elikamao
Fri, Jul 10, 2015 12:12 PM
有的人過敏吧
他們不瞭解日本人
Tristanoskar
@Tristanoskar
說
Fri, Jul 10, 2015 12:35 PM
一個姓王的去抗議,有種別人吃麵他喊燒的感覺
毛果~ロコソコ
@elikamao
Fri, Jul 10, 2015 4:44 PM
畢靜翰 他們現在的境界是
白人都是垃圾, 沒有文化, 要打
也不準白人碰別的文化的東西
毛果~ロコソコ
@elikamao
Fri, Jul 10, 2015 5:19 PM
It's political correctness gone mad
為何小畢這摸酸
毛果~ロコソコ
@elikamao
Sat, Jul 11, 2015 7:06 AM
他改權限了公開看不到囉
毛果~ロコソコ
@elikamao
Sat, Jul 11, 2015 7:07 AM
他就覺得政治正確魔人啊
沒有人
@MEB
說
Sun, Jul 12, 2015 4:30 AM
其實我覺得這有一部分就是討厭自己的文化被別人亂搞,跟上位下位倒也不見得完全有關。我記得當初藝妓回憶錄上演時,日本人也是罵得半死,我的日本同事就蠻反感的。
毛果~ロコソコ
@elikamao
Sun, Jul 12, 2015 4:34 AM
藝妓回憶錄那個真的是亂搞啊
但是這個衣服還是日本方面做的(´・_・`)
毛果~ロコソコ
@elikamao
Sun, Jul 12, 2015 4:35 AM
然後出來喊燒的還是姓王的 蛤
亞當@需要時光器
@zaphdealle
Sun, Jul 12, 2015 5:25 AM
藝妓回憶錄是因為裡面曲解了藝妓文化才會被罵吧。
毛果~ロコソコ
@elikamao
Sun, Jul 12, 2015 5:27 AM
被京都拒絕拍攝ㄖㄖ
沒有人
@MEB
說
Sun, Jul 12, 2015 4:03 PM
其實我覺得重點在後面,她說: 「他們沒有給予任何的背景資訊,在缺乏文化脈絡的情況下邀請民眾來試穿和服,這就像是他們在說『嘿,來穿穿看吧!』,這不應該是教育大眾的方法」,他們應該是覺得,既然博物館是教育機構,那麼教育群眾就是則無旁代的任務。至於博物館是不是一定要教育,那就見仁見智了
沒有人
@MEB
說
Sun, Jul 12, 2015 4:06 PM
我的意思是說,博物館如果沒有機會教育群眾,然後這個教育到底會不會有效,是不是那麼值得抗議的事情,大概很多人會有不同的看法
毛果~ロコソコ
@elikamao
Sun, Jul 12, 2015 4:06 PM
這個嘛 就得去看看才知道了
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
說
Sun, Jul 12, 2015 4:30 PM
藝妓回憶錄不是幻想文嗎@@?
沒有人
@MEB
說
Sun, Jul 12, 2015 11:10 PM
1. 藝妓回憶錄是根據岩崎究香的回憶,她後來還跟原作美國人高登打了一場官司,因為書中用了太多真名。她自己後來還出了真正的回憶錄。這應該是中文維基都可以查到的資料。
2. 要說幻想,真正幻想的末代武士(雖然也是有影射),在日本的評價就好很多,票房也是十倍於藝妓回憶錄。為什麼日本人就不認為這是惡搞呢?
3. 有沒有曲解日本文化,到底是誰說了算呢?如果去問高登、馬歇爾、楊紫瓊等人的話,他們一定說自己是忠實呈現日本文化
沒有人
@MEB
說
Sun, Jul 12, 2015 11:16 PM
這才是最弔詭的地方,為何平平是呈現日本文化,有些東西出來就讓人覺得:這是什麼鬼?有些東西出來,就讓人覺得:還蠻不錯的。
我是覺得啦,波士頓美術館如果在和服體驗時,能夠多介紹一點背景,繪畫意義之類的,會好很多,但我不覺得這有到值得去抗議的地步。就像你去大阪城,那裡也是可以穿武士和服體驗,不過,差別應該是,至少在大阪城已經看夠了幕府介紹了
載入新的回覆
讓我想到大正時代的松旭齋天勝和川上貞奴,他們去歐美表演的時候就弄了一堆四不像拼裝車
你以為你歧視他們,他們倒是很清楚賣給你的是什麼呢
日本人的優點是他們比較沒有優位或低位的「自尊」「強勢」「霸權」之類的觀念(
有也是麥克阿瑟害的)他們的文化本位會不會消失呢?
我認為很難是因為他們會將那些事物當作傳承的技藝,並且去定義、去紀錄、有意識的保存
同時有意識地將這些東西符號化,運用在別的領域裡
他們不瞭解日本人白人都是垃圾, 沒有文化, 要打
也不準白人碰別的文化的東西
為何小畢這摸酸
但是這個衣服還是日本方面做的(´・_・`)
2. 要說幻想,真正幻想的末代武士(雖然也是有影射),在日本的評價就好很多,票房也是十倍於藝妓回憶錄。為什麼日本人就不認為這是惡搞呢?
3. 有沒有曲解日本文化,到底是誰說了算呢?如果去問高登、馬歇爾、楊紫瓊等人的話,他們一定說自己是忠實呈現日本文化
我是覺得啦,波士頓美術館如果在和服體驗時,能夠多介紹一點背景,繪畫意義之類的,會好很多,但我不覺得這有到值得去抗議的地步。就像你去大阪城,那裡也是可以穿武士和服體驗,不過,差別應該是,至少在大阪城已經看夠了幕府介紹了