pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:39 AM
(日常) 昌鴻小雨
[
人心與人群
]、[
病痛
]
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:40 AM
桃園北北基都放假了說
新竹沒有
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:43 AM
腰痛竟然惡化了:s
閃到腰竟然事隔10天才開始惡化嗎+_+
今天早上差點爬不起床來
正面痛到起不來,翻身側面才起得來orz
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:47 AM
中午168因小雨人較少
老闆娘看到我問是不是黑麵? 不用寫(單子
我囫圇答是,補充說要加荷包蛋和蝦醬
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:49 AM
最近幾天我去新加坡美食都會帶書去看
以前是等餐的時候看他們做事,現在是看書
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:50 AM
飲料忠孝路清心福全高山茶
去冰7分糖,都固定了
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:52 AM
最近中餐,上班前晚餐
下班後還會再去吃宵夜,伙食費高了不少(精打細算,算算算:P
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 6:53 AM
LED球泡燈燒燈持續中
最後兩顆 (10/全10顆
pande
@pande1104
說
Fri, Jul 10, 2015 8:06 AM
4點先來去覓食
準備5點上班~
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 12, 2015 4:17 PM
=============
pande
@pande1104
分享
Sun, Jul 12, 2015 4:18 PM
轉轉噗噗
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 12, 2015 4:19 PM
轉噗,閒聊,女性向A片
[里長伯犬哥] 同事:你覺得男生多久看一次A片算正常? 我:呃,哇卡...
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 12, 2015 4:21 PM
(閱
我最近都蠻好奇女性情慾跟男性的差別
隨便看看,學習學習
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 12, 2015 4:23 PM
轉噗,閒聊,男女交往
[ฬeveท] 「看起來很乖,但其實很隨便」 - 也可以算反差萌嗎 ...
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 12, 2015 4:27 PM
看似無害的女生
節錄自" 華華咖啡廳 "某文: (Plurk Paste)
,
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 12, 2015 4:29 PM
轉噗,記錄長片,計畫性汰舊
[Psalm23▼維吉爾] 我以為陰謀論、太陽神計畫都是假的 直到我膝蓋中了一箭 - 電燈泡之陰謀...
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 12, 2015 4:32 PM
民視竟然會拍這種
政治不正確的
片子嗎
跳著翻了一下,還沒看,(打算)找時間來看完:]
pande
@pande1104
說
Sat, Jul 18, 2015 2:51 PM
電燈泡之陰謀 紀錄片
看完了
(好親切,必加入我的「人心與人群」系列:]
pande
@pande1104
說
Sat, Jul 18, 2015 2:59 PM
我看《法國的智慧》裡面有提到
時尚fasion這種東西其實是有很古老傳統的
其中帶有很深的人性本質的色彩
是一種與深度人性結合在一起的群體行為的總結概念
並不是一種爆發式的/反動式的不穩定主義
(就像資本主義,都是一種古老而極有傳統的社會機能系統
pande
@pande1104
說
Sat, Jul 18, 2015 3:08 PM
當現代生活,時尚的概念跟計劃性汰舊結合在一起
道德上的不適當性就獲得了疏通的渠道
成為資本稱霸的世界中一個重獲新生的活絡結構
無可動搖
至少從「商人惡意-消費者受害」的單純角度指責,已經無力化
(你自己消費者都希望多變了,就別假道學了
pande
@pande1104
說
Sat, Jul 18, 2015 7:37 PM
↑ 這是一種簡化的/假設的群眾心理論述
事實上每個人都有不同的需求,依各自條件有不同喜好
=還是有人想要用得久的產品
所以要注意/小心這種理路推導,後面所隱藏的
那種「設計」訊息的有意無意隱藏,與消費者覺知與否的思維引導
才是我們該在心中做的、一份保留的態度
pande
@pande1104
說
Sat, Jul 18, 2015 7:37 PM
從這個議題的角度之下
「從搖籃到搖籃」的概念
是把「時尚+計畫性汰舊+環保」包裹在一起的次世代思維
其實本質上是一種商業型態的革新思想
不出資本獨霸/一元價值的體系
pande
@pande1104
說
Sat, Jul 18, 2015 7:37 PM
老實說
就我對生物科學的了解
我對環保議題是蠻多保留的啦
大眾流行的自然環境/生態概念我是覺得蠻膚淺的啦
不夠深刻
其實有很多操作的空間
至於誰來操作,那我就不得而知了
載入新的回覆
[人心與人群]、[病痛]
閃到腰竟然事隔10天才開始惡化嗎+_+
今天早上差點爬不起床來
正面痛到起不來,翻身側面才起得來orz
老闆娘看到我問是不是黑麵? 不用寫(單子
我囫圇答是,補充說要加荷包蛋和蝦醬
以前是等餐的時候看他們做事,現在是看書
去冰7分糖,都固定了
下班後還會再去吃宵夜,伙食費高了不少(精打細算,算算算:P
最後兩顆 (10/全10顆
準備5點上班~
[里長伯犬哥] 同事:你覺得男生多久看一次A片算正常? 我:呃,哇卡...
我最近都蠻好奇女性情慾跟男性的差別
隨便看看,學習學習
[ฬeveท] 「看起來很乖,但其實很隨便」 - 也可以算反差萌嗎 ...
節錄自" 華華咖啡廳 "某文: (Plurk Paste) ,
政治不正確的片子嗎跳著翻了一下,還沒看,(打算)找時間來看完:]
(好親切,必加入我的「人心與人群」系列:]
時尚fasion這種東西其實是有很古老傳統的
其中帶有很深的人性本質的色彩
是一種與深度人性結合在一起的群體行為的總結概念
並不是一種爆發式的/反動式的不穩定主義
(就像資本主義,都是一種古老而極有傳統的社會機能系統
道德上的不適當性就獲得了疏通的渠道
成為資本稱霸的世界中一個重獲新生的活絡結構
無可動搖
至少從「商人惡意-消費者受害」的單純角度指責,已經無力化
(你自己消費者都希望多變了,就別假道學了
事實上每個人都有不同的需求,依各自條件有不同喜好
=還是有人想要用得久的產品
所以要注意/小心這種理路推導,後面所隱藏的
那種「設計」訊息的有意無意隱藏,與消費者覺知與否的思維引導
才是我們該在心中做的、一份保留的態度
「從搖籃到搖籃」的概念
是把「時尚+計畫性汰舊+環保」包裹在一起的次世代思維
其實本質上是一種商業型態的革新思想
不出資本獨霸/一元價值的體系
就我對生物科學的了解
我對環保議題是蠻多保留的啦
大眾流行的自然環境/生態概念我是覺得蠻膚淺的啦
不夠深刻
其實有很多操作的空間
至於誰來操作,那我就不得而知了