[爆卦] 鍾年晃談陳澄波到反違調課綱 廣播逐字稿
「教育部長堅持不撤課綱，但是卻叫大家一起寫教材，這是個超級大陷阱!這個做法會把歷史學科的專業消除掉。把歷史學科化約為檢核小組的史觀VS 專業的爭議，然後針對一些爭議來編寫所謂的教材。周婉窈說，爭議的部分不入試題，換言之，臺灣史的歷史就不用考啦，也不用讀啦。」
所謂的常識，在義務教育的年代裡，很大一部分就意味著課本上的知識。

看到這一段「可能很多人不知道嘉義的外傘頂洲，開車沒辦法到，要坐船才可以到。可能甚至很多台灣人根本從來不知道台灣有一個外傘頂洲。可是你對中國的珠江三角洲卻非常的熟悉。」就想到我之前對洪秀柱的吐槽。

洪秀柱談學歷及228 一度哽咽說難過要流淚

自由廣場》洪秀柱父親洪子瑜的特殊際遇 - 自由電子報 自由評論網
其父是白色恐怖受難者，而非二二八受難者。

洪台中造勢 豪氣跨越濁水溪

濁水溪在台中以南好嗎？
這就是國民黨推出的總統候選人。真的超有料啊，裡面裝的大概都是草。

[路那-D] #片段 #碎碎 #LoveWins 聽說這件事的時候覺...
原噗
裴琳再怎麼蠢，我想他不至於連育空河或密西西比河在哪裡都不知道吧。

[問卦] 悼念臺北大空襲七十周年，誰塗改了歷史？
這篇文章很值得一看，特別是裡面有許多老照片。大稻埕天主堂和淡水戲館好美啊QQ
慶祝「抗戰」而非紀念「二戰」，本身就很能說明這個政府的意識形態。而他們偏偏愛說，一切與意識形態無關。ㄏㄏ

自由開講》兩個被槍斃的台灣文藝菁英：陳澄波與朱點人 - 自由電子報 自由評論網
「從40年前開始有人關心探討：「賴和是誰？」，到2012年中國總理溫家寶引「台中詩人林朝崧」詩作對台灣進行統戰，大家都在追問：「林朝崧又是誰？」（中略）到這次的「陳澄波本人也相當緊張」風波，都一再證明：台灣本土文史教育的匱乏，沉痾已久，台灣歷史失憶症病情何等嚴重！

最近的歷史課綱爭議，若無法被制止，將使這種狀況持續惡化，乃至「台灣人不知台灣事」嚴重到不堪聞問的地步。」若無文化，奢談文創。

老實說我最無法理解的是抱持著「文化不能當飯吃」觀點的人，因為放諸世界，以文化當飯吃的比比皆是。從古文明的希臘、柬埔寨，到當代流行文化的日美韓，到底哪裡不能吃了？許多人將「實用」與「文化」對立起來，此對立本身就是一個誤解。若真以實用為尚，反而要認真發揚自身的文化才是。而若持著「文化要培養很久啦在這中間沒有用啦」的論點，那麼就不應講出「要吃苦努力才能獲得成功」這樣的話，因為在成功之前的吃苦，都是無用功啊，不是嗎？

退課綱明天最後期限 吳思華：不是聲音大就贏 - 生活 - 自由時報電子報
對啊，不是聲音大的就贏，是拳頭大的。吳思華，國家權力就是大拳頭，知道ㄇ？