於 逸❀
oh……完全不知道汲田抄人設的事情
於 逸❀
強國人怎麼都沒反應QQ
於 逸❀
好意思說對人不對事ㄎㄎ,不過日本自己黑粉也很多就是了
於 逸❀
還有原來陸奧的繪師這麼慘……QQ
於 逸❀
記得是陸奧守的繪師,他遊戲上是掛外包公司的名字,結果他在自己推特畫圖被認出來之後被炮滿久的...還陸續換了2-3個推特帳號的樣子<<<<<這也太慘了吧
於 逸❀
他自己私下有畫滿多陸奧的圖的...就被炮說私物化之類的,還有一些疑似腐發言的也被炮
像是這種 和這種 的圖吧,從討論版挖來的
陸奧守的繪師還很隱密的用了代稱來稱呼陸奧(?) 結果被挖出來之後就說他有腐發言然後炮了一頓
<<真是傻眼……
於 逸❀
我只能說神經病真多
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
...不太懂。
於 逸❀
不過有點驚訝岩融和歌仙的繪師沒被炮過,難道真的是角色人氣的問題嗎www
其實這幾天歌仙的繪師好像也開始被炮的樣子,裡推裡講了攻受的話
<<<<<好想知道裏推喔(欸
莉娜🌈定居瀨戶內海底
於 逸❀ : 想知道歌媽裡推+1
於 逸❀
kyoya1886: 哪裡不懂@@?
格子∞今夕何夕
抄人設可以詳細一下嗎?
於 逸❀
抄人設的事>>
清光外型被指抄襲繪師前親友(後來鬧翻)的自創角色,還被挖出清光繪師在p站收藏了前親友的數張圖片,但偏偏不收藏那個自創角色的圖 被影射抄襲心虛
這個料之前都有看到比對(個人覺很像) 但後來都被刪光了
於 逸❀
莉娜🌈定居瀨戶內海底 : 不知道從何找起
MayC
這...這張比對圖清光還真有很多特徵相似啊,最明顯的痣啊趾甲油高跟鞋紅色系等等....囧
於 逸❀
MayC : 嗯……就我個人覺得是……OUT了,但是不知道官方到底給汲田怎樣的人物設定,所以也不知道OUT的程度
格子∞今夕何夕
真的要素重疊的有點多..........
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
....汲田跟izumi的事我還知道一些、但原來地瓜的也出事了喔?!
是說、親媽都已經在裡推講了這樣還可以被曬出來應該是他的好友裡的人曬的吧。
於 逸❀
格子∞今夕何夕 : 重複3-4樣以上
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
不過清光的主要是因為相似點吧,
他被黑好像是因為安定ㄉ動作。
於 逸❀
kyoya1886: 就跟白峰那時候一樣吧
於 逸❀
據說汲田也不是第一次被黑了,安定的動作那個已經解決了就不提
於 逸❀
これとか : 【刀剣乱舞】明石国行がパクりの博覧会だと話題に【伏見猿比古】 - NAVER まとめ
說是明石抄K的伏見……ㄜ我是覺得造型不像啦但動作是挺像的
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
於 逸❀ : 是因為角度跟手的右手動作依樣ㄅ
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
其實我不清楚白峰怎樣
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
的確是已經不少是解決ㄌ、但是對岸還不少人是為了黑而黑的。
MayC
伏見這拿刀的動作跟角度也不算特殊到一般人想不出來...是否抄襲還真難界定。..但是不可否認的確挺像的v_v;;
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
像是悲哀的izumi
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
MayC : 其實那ㄍ動作超常見ㄉ、只是給人的感覺太像ㄈㄐ了所以才去翻到那張ㄉㄅ
於 逸❀
kyoya1886: 白峰(土方組繪師)算是早期被爆出來他在裏推說土方組的腐相關發言然後被黑粉說他dis其他角色
於 逸❀
MayC : 所以我也只說挺像XDDDD但是造型我覺得差很多,說要疊也疊不起來
那個拿刀的姿勢我也覺得還好……三日月的戰鬥立繪也是差不多的姿勢
於 逸❀
kyoya1886: 可能因為我沒接觸過K吧所以完全不會聯想到那邊,但說真的相似的要素只有眼鏡跟黑髮還有旁分而已吧,要說抄襲我是覺得太牽強
格子∞今夕何夕
伏見還可以討論一下,聖護跟逆卷根本來亂的吧XDDD
於 逸❀
這兩個人差太多惹XD
格子∞今夕何夕
但明石跟伏見我覺得真的有點像..........尤其繪師自己還是出過伏見本的人,會讓人覺得不是巧合
於 逸❀
是喔?我是覺得不像,雖然說第一印象也許會想到沒錯,但是兩個人放在一起比的話就真的不像
格子∞今夕何夕
我是只以脖子以上來論喔?
格子∞今夕何夕
兩人比較大的特徵都相符吧?差在明石是垂眼
於 逸❀
我覺得髮型差很多耶?旁分這點也沒什麼奇怪的
於 逸❀
臉型的話就是繪師畫風了,所以這點我不知道該說像還是不像,再來就是眼鏡,眼鏡要說像的話……我覺得眼鏡款式也不一樣
於 逸❀
再來是髮色,髮色這個要說像嗎……應該沒人會覺得髮色是抄的吧XDDDDDDD
格子∞今夕何夕
我覺得髮型很像欸......這是個人認知差異嗎?我是用他畫的同人誌來比的,用同一個人出來的比,會比較好比
格子∞今夕何夕
眼鏡的話我覺得討論款式有點太細,講清光的時候也不會說指甲油顏色還有圍巾的款式不一樣吧?
於 逸❀
我去找了他畫的同人誌,我覺得髮型完全不一樣啊 冏
格子∞今夕何夕
是喔?我們的認知差那麼多喔?那就沒辦法了,反正我覺得像,你覺得不像,這樣就好了XD
格子∞今夕何夕
也不是個非得要說服對方不可的事
於 逸❀
是無所謂XDDDDDDD
三抽必得我推SSR
如果陸奧繪師這樣就被列為四天王我只能說這世上有病的人真多不管哪國人zzz
於 逸❀
傳說:汲田
四天王:鶴丸、歌仙、白峰、陸奥
我看2ch那邊歌仙繪師也黑啦
不浪漫柏拉圖·螞蟻藻
只能用這表情看這些事情 不是本人也不知道到底有沒有抄襲......
於 逸❀
在裏推腐自家孩子就是沒有職業意識的發言不少真的是頗ㄏ的
於 逸❀
不浪漫柏拉圖·螞蟻藻 : 你這樣說的話每次被質疑抄襲的人死不承認就可以安全下莊了www
斑子豹豹♆🦋cwt兩日H17
好驚人.....我只知道汲田畫的安定有描圖嫌疑..其他居然...果然日本那邊也是暗潮洶湧....
夕兒
我之前好像有看到網站有把有抄襲嫌疑的都列出來, 汲田真的很可欵...所以才刪推了吧? 另外遊戲裏一堆素材真的抄得很誇張, 不知官方要怎麼處理 相對之下Izumi真是有夠無辜的
於 逸❀
斑子豹豹♆🦋cwt兩日H17 : 日本那邊2ch也是講話很那個啥的XD
於 逸❀
夕兒 : 真的覺得Izumi很可憐
汲田爭議太大了,看2ch的討論是說他們覺得汲田後來發的聲明很沒誠意
於 逸❀
刀公式関係者ヲチスレ13 [転載禁止]©2ch.net
裡面還提到繪師腐不腐的事,我是覺得人家腐不腐乾你們屁事啦
連今劍繪師都被挖出來說:今劍繪師推石青喔
於 逸❀
覺得看這些真是浪費生命(怪誰
查無此人
繪師們真的辛苦了....腐也是個人自由並不關公司的事,還要這樣被人說
睡魔邱比特❖千葉
怪了,為什麼陸奧繪師畫孩子會被砲,石切丸親爸就沒事……
明石我個人覺得safe,那個動作我也會畫wwwww造型就是有點像(會聯想到)但不到抄襲吧
⋛⋋蒼紫☕️MikTea⋌⋚
繪師的個人喜好其實外人不應該太干涉吧??
⋛⋋蒼紫☕️MikTea⋌⋚
如果連自己喜歡的東西不能分享的話我覺得這是很痛苦的事...
不浪漫柏拉圖·螞蟻藻
唔 也不能說安全下莊 但真的一堆人被質疑卻都不承認
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
其實明石真的算像的,他一出來就想到伏見
薯餅蛋塔好好吃🧡湜💛
不過我覺得繪師腐不腐根本沒關係吧。
個人喜好問題而已。
莉娜🌈定居瀨戶內海底
覺得現在繪師根本必需當神像,不能有自己的喜好,連在私推講講都不行,必須被挖出來公審
莉娜🌈定居瀨戶內海底
世界級偶像都可以向狗仔提告了,繪師如果在意這樣的事就是另一陣砲轟
於 逸❀
查無此人 : 還一堆人說把角色私物化balabala的很沒專業意識,我只覺得這些人不知道在玻璃心什麼地上很多碎片麻煩掃一掃好嗎
於 逸❀
niddhog: 我看到有人說石切親爸是「腐媚びしてる」(不知道有沒有記錯)但不太懂他的意思就是了
然後陸奧的話光看那幾張圖真的不懂砲的點是什麼……還害人家關推……(都已經換了2-3個推還這樣是蠻過份的)
格子∞今夕何夕
別人畫就可以,繪師自己畫就叫私物化,有病嗎?
莉娜🌈定居瀨戶內海底
於 逸❀ : 那句應該是指"討好腐眾",但我不知道anti是怎麼看出那些單人繪在討好腐眾的....邪眼?
於 逸❀
⋛⋋蒼紫☕️MikTea⋌⋚ : 我也是這樣想~但是日本好像有什麼狗屁潛規則吧
難怪公式繪師們要畫個私圖都綁手綁腳的還要強調是非公式設定
於 逸❀
不浪漫柏拉圖·螞蟻藻 : 所以你上述的話其實有點矛盾w
於 逸❀
kyoya1886: 該怎麼說呢我覺得形象有點相似和抄襲是兩回事,就我自己來說因為完全沒接觸過K頂多只之到這個作品很有名,看到明石的時候是沒想到他,但看過伏見本人的圖就覺得雖然可能第一眼會聯想到但覺得造型不像這樣
當然這也是每個人認知不同XD
繪師就算是阿腐他還是角色的親媽阿,有人會因為親媽是不是阿腐決定要不要喜歡這個角色嗎?簡直莫名其妙
於 逸❀
莉娜🌈定居瀨戶內海底 : 不知道是不是日本人文化的問題?大部分的繪師遇到這種事好像都是選擇謝罪滅火?或是承諾以後不會再發生這樣的事情之類,老實說我覺得私推的發言拿出來砲真的是很沒意義……人家在人家的私推如何意淫角色又怎樣呢=_=是有妨礙到你嗎,不爽就棄追啊
於 逸❀
格子∞今夕何夕 : 可能這些人就覺得「角色」是原作(N+)的東西,繪師們只是被委託的「畫師」不能把角色當成自己的孩子……吧
但我覺得這種解釋方式我不太能接受就是了
於 逸❀
莉娜🌈定居瀨戶內海底 : 原來如此!感謝解答!
媽啦我完全看不出來哪裡討好阿腐好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
阿腐們是很高興沒錯啦但圖根本一點都不腐阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
莉娜🌈定居瀨戶內海底
我覺得就算角色從頭到腳所有細節都是官方指定,繪師完全只有照畫,那繪師至少也是代理孕母吧,更何況照一些訪談來看刀劍的角色很多是繪師有放自己的設計啊
於 逸❀
莉娜🌈定居瀨戶內海底 : 代理孕母XDDDD不過我相信如果是這樣的話繪師應該也不敢把畫出來的東西自稱是自己畫的孩子
就刀劍的情況來說我個人認為原作應該是只有給繪師一些大方向的設定(比如說服裝設計)其他應該還是給繪師自由發揮的空間比較多吧……
於 逸❀
該怎麼說呢怎麼都沒人把薄櫻鬼的桂小五郎和青江拿出來亂比呢(X)
只有看過覺得他們兩個很像的言論(rofl)
莉娜🌈定居瀨戶內海底
就說光忠好了,官方給的指示只有"no.1牛郎感",眼帶也是繪師自己加的啊(像筆頭只是偶然),對啊怎麼沒人說伊達組兩隻都抄B家政宗
查無此人
其實我覺得明石和伏見真的滿像…(有看K)
不知道是不是因為繪師真的太喜歡伏見,感覺把太多相同的要素放到明石身上
如果只有一、兩點倒好,但事實上髮形、眼鏡屬性、有點病態、配色也滿像的,有先看過K再看明石的人都會覺得像真的很正常
只能說繪師在設計角色時太不謹慎了………
於 逸❀
莉娜🌈定居瀨戶內海底 : 說起來我一開始接觸的時候也是有一段時期覺得光忠很像政宗(外型),不過也不會覺得是抄的……
是說戰BA和無雙政宗其實也長得差不多啊(?),如果只論臉的話啦,年齡上是有差
於 逸❀
查無此人 : 這部份因為我沒看過K可能就不太好說什麼><|||
髮型是我是覺得完全不像,眼鏡屬性跟配色也覺得save這樣,畢竟眼鏡屬性真的很微妙啦……或許繪師當初設計角色避開這些可能會引發爭議的點設計也沒錯
睡魔邱比特❖千葉
查無此人 :我覺得兩隻角色會讓人覺得很像,還有一個就是氣質吧
可是很像跟抄襲是兩回事喔,這點要分清楚
很像只能說是創意不夠,抄襲就是大忌
格子∞今夕何夕
niddhog: 兩者的區別是?
睡魔邱比特❖千葉
格子∞今夕何夕 : 個人覺得是有無犯意的差別,「很像」也有「不小心剛好畫的很像」的情況吧,例如有些動作只要是練家子都畫得出來,重複也沒什麼好奇怪的
格子∞今夕何夕
niddhog: 但有無犯意不是本人無從判斷吧?如果是這樣的話,那所有被質疑抄襲的人都只要堅稱是巧合不就沒事了?
睡魔邱比特❖千葉
格子∞今夕何夕 : 某個程度上可以看得出來,但模糊地帶確實是很難說,這個就只能由需要下判決的人自行判斷吧,我記得好像抄襲有個標準是30%?不過繪圖很難用百分比判斷
格子∞今夕何夕
niddhog: 我記得也有是參考原作創作出來的這種判定喔,不一定要有完全相同的部分。當然,構圖或動作之類的,只要不是太過特殊的例子,的確很多可能真的是巧合,不過人設這種重合點太多,就很難讓人不懷疑
睡魔邱比特❖千葉
格子∞今夕何夕 : 格子在說的是清光還是明石?還是單純講人設有很多重合點的情況?
格子∞今夕何夕
niddhog: 都有XD
睡魔邱比特❖千葉
人設有重合點我覺得就要看,像清光我也覺得不太ok,明石那樣在我看來是safe(不過我承認我偏愛明石XD)
格子∞今夕何夕
niddhog: 當然還是要看,我只是說初步懷疑的話。明石我覺得很勉強的OUT,理由是繪師跟伏見很熟,如果是個沒看過K沒畫過伏見的繪師,那我可能會覺得SAFE
載入新的回覆