海姊姊
@beliarken
覺得
Sat, Jun 27, 2015 11:53 AM
121
250
[不要臉的國民黨]
誰不知道國民黨的黨中央被很大部分的亞伯拉罕一神教的基本教義派所把持?
護家盟反同性婚姻平權 國民黨團:放心,我們是一夥的 - The News Lens 關鍵評論網
反同婚入法 呂學樟:同性結婚可以人獸交,非常可怕 | 同志 | 傳統 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
我隨便找找都幾十篇
[資訊] 第八屆立委對婚姻平權法案之態度
拿出立委的贊成與反對比例那個懸殊比一看就知道
就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Sat, Jun 27, 2015 11:55 AM
詐騙集團為了選舉,什麼都可以騙。
瑾璃 。定居阿里山
@sullary
Sat, Jun 27, 2015 11:57 AM
精神分裂。
OstoDeKarno
@eiseke
Sat, Jun 27, 2015 11:57 AM
我認為黨意與世推移無彷,至少這個改變還算是進步,只是國民黨令人作嘔的事情太多使人在也無法相信。
ㄌㄒ🍮🫖虛擬台中
@bling12345
Sat, Jun 27, 2015 11:58 AM
看到新聞標題只有WTF可以表示了。唉。
海姊姊
@beliarken
說
Sat, Jun 27, 2015 12:00 PM
當然這是個人的價值取向
保守派 跟 開放派的 差距
雖然我不認同保守派 但是也是可以理解他們的保守
但是很明顯的
你平常的取向就跟護家盟 靈糧堂 那堆基本教義派站在一起
結果看到風在吹
就立刻轉邊跑 這樣才是愧對保守派兩字
充其量只是投機分子
要反 就要反個徹底 繼續叫黨團出來開大會
宣布國民黨永遠跟亞伯拉罕一神教基本教義派站在一起
至少這樣還坦蕩蕩啊
阿拉拉
@kirara1107
說
Sat, Jun 27, 2015 12:00 PM
先把你的票騙過去,再去投反對票。
馬的無恥KMT
賴西瓜
@rickylai1616
說
Sat, Jun 27, 2015 12:01 PM
等這個不要臉政黨裡面的豬隊友崩潰自打臉
就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Sat, Jun 27, 2015 12:03 PM
我對同性戀議題不做討論,但對國民黨詐騙選票,隨風倒心態,非常討厭。
EllenOJ
@EllenOJ
Sat, Jun 27, 2015 12:04 PM
::Plurk Frontpage Promotion::
╰(王水加滿恭迎仙尊)╯♡
@lspss94107
說
Sat, Jun 27, 2015 12:11 PM
哇哈哈,說甚麼會人獸交..........自己說出來的正好暴露自己內心所渴望的
古崎澪名🥊🔥💃
@Sawararei
說
Sat, Jun 27, 2015 12:12 PM
在FB上看到轉貼文當下覺得很嘔。
天涯👊🏻牛牛鬆餅🥞
@YACHIEN
Sat, Jun 27, 2015 12:16 PM
在臉書看到的第一個反應真的是,不要臉!!!
流浪貓
@tetsuhiro
Sat, Jun 27, 2015 12:33 PM
民進黨裡反對同性婚姻的,只怕也為數不少。
阿扁執政8年,提出過同性婚姻法案嗎?
謝長廷和馬英九2008年總統選舉辯論會,電視轉播中同志社團秘書長當場提問「是否支持同性婚姻」,謝長廷有給予肯定答覆嗎?
“同性婚姻”能接受的人就能接受,不能接受的人就是不能接受,這個議題無關統獨,不論藍、綠成員都一樣。沒有哪個族群就比較寬容親切,也沒有哪個族群就比較排擠仇視。
這是我身為同志數十年來的感想。
🧃CHAi
@ohole
Sat, Jun 27, 2015 12:53 PM
政黨是否贊成或反對同性婚姻,我認為要從他們的實質行動來看。所以哪個是確實有在推動同性平權的政黨,而哪個又是確實有在阻撓,行為一一檢視就可以了。
無住生心
@withnoheart
說
Sat, Jun 27, 2015 1:03 PM
Alex
@alexyang20012000
說
Sat, Jun 27, 2015 1:17 PM
台灣長老教會表示.....
Alex
@alexyang20012000
說
Sat, Jun 27, 2015 1:18 PM
馬英九插蔡正元 「敢做敢當」道歉
反核團體表示
百樓.exe
@btxjmr
說
Sat, Jun 27, 2015 1:44 PM
KMT的意向很明顯啊,可以公開支持,但是入法案、正式法制化就免談
百樓.exe
@btxjmr
說
Sat, Jun 27, 2015 1:45 PM
跟那種說"我尊重你們同志有戀愛權利,我沒有歧視,但是你們不可以想要真正的婚姻"是一樣的立場
太子㍿ 🏀🪜
@millia951
Sat, Jun 27, 2015 1:53 PM
流浪貓
@tetsuhiro
Sat, Jun 27, 2015 2:13 PM
🧃CHAi
: 好吧,那我們就來看一下國民黨的部份:
教育部於2011年8月,提出在國中小學性別平等教育課程中,加入「認識同志」的課題,目的是幫助國中小學生學習尊重和接納不同性別認同、性傾向者。
大家都知道後來引發了護家盟的抗議,最後這項政策胎死腹中。
(2011年是馬英九第一任總統期間,當時的教育部長是吳清基。)
流浪貓
@tetsuhiro
Sat, Jun 27, 2015 2:25 PM
繼續來看《性別平等教育法》,該法於93年(扁政府時期)制定,據法務部公告,其立法理由是為了維護婦女平等權力。
流浪貓
@tetsuhiro
Sat, Jun 27, 2015 2:25 PM
(原文:「按憲法第七條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」,次按憲法增修條文第十條第六項規定:「國家應
維護婦女之人格尊嚴、保障婦女之人身安全
、消除性別歧視、促進兩性地位之實質平等。」,為落實上開憲法規定意旨,並厚植性別平等教育之資源與環境,提昇教育本質與內涵,建設性別平等之公民社會,爰制定本法。」)
流浪貓
@tetsuhiro
Sat, Jun 27, 2015 2:29 PM
到了100年6月(馬政府時期),修定了《性別平等教育法》,據法務部公告,修定理由是:「在兒少性/性別意識觀念形成或偏差時即給予正確的養成與矯治,才能建立健全的性別關係互動。
性別平等教育之內涵不只是男女性別的平等對待,更是多元性別觀點的包容
,對人的尊重不應因其外表性別而有不同。」
流浪貓
@tetsuhiro
Sat, Jun 27, 2015 2:59 PM
Alex
: 你沒提我差點忘了,從黨外時代,就和民進黨關係密切的長老教會,他們立場一向反同,眾所皆知。
高雄、壽山中會議員,以臨時動議方式提案長老教會應發表正式牧函堅守異性婚姻一夫一妻制,獲多個中、區會連署成案,最後於年會獲壓倒性贊成,由新任總會議長羅仁貴牧師宣布「公決通過」。
59屆總會年會 議案討論交鋒現火花 - 台灣教會公報新聞網
百樓.exe
@btxjmr
說
Sat, Jun 27, 2015 3:14 PM
但靈糧堂等反同團體,我記得和國民黨議員關係密切吧?
而且他們可能願意把性別教育放進課本裡,但是法案國民黨議員還是照擋不誤啊。教育雖然重要,但充其量也只是影響年輕人的想法,實際上法案才能真的讓同志團體獲得他們應有的權利
流浪貓
@tetsuhiro
Sat, Jun 27, 2015 4:19 PM
百樓.exe
: 我建議你先把反對法案的議員列一列,看看裡頭國民黨有幾人?民進黨佔幾個?
我上面提到長老教會,有維基百科條目可查:
台灣基督長老教會 - 维基百科,自由的百科全书
…,與後來的民進黨關系良好。…因而在政治實務上支持台灣本土意識強烈的政黨如民進黨及其候選人。
akura
@peracetate
Sat, Jun 27, 2015 4:37 PM
流浪貓
: 可是長老教會還有同光教會 親kmt的連個屁也沒有
akura
@peracetate
Sat, Jun 27, 2015 4:38 PM
當然對眼裡只有kmt的同志來說 政治信仰大於自我認同
百樓.exe
@btxjmr
說
Sat, Jun 27, 2015 4:50 PM
流浪貓
: 我記得擋法案的議員有人整理過哦XD
我想你可能誤會我的意思,我並不是說長老教會不親民進黨,而是說長老教會和DPP站在一起,靈糧堂和KMT站在一起,這代表兩黨都有反同婚的人在,但實際上擋法案的還是KMT多啊。
要看的是實際上他們如何執行,像洪秀柱也是發了彩虹色的頭圖,但是她支持同婚法制化嗎? 那可就未必了
貝貝兒HSHS☆楊桃兒
@abcd13570
Sat, Jun 27, 2015 5:36 PM
流浪貓
: ptt不是有整理嗎,同意法案的國民黨四人,反對法案的民進黨四人,這叫恐怕為數不少嗎?
EST_003
@EST_003
Sat, Jun 27, 2015 6:17 PM
加上多元成家法案的主要推動者,以DPP議員為多吧
闆娘♡誠心祈翠
@yiiiiihan
Sat, Jun 27, 2015 7:30 PM
沒有人要否認長老教會和民進洞走得近啊,不過再近大概也比不上費鴻泰大黨鞭直接對護家盟說「我們是一夥的」這樣親厚吧
護家盟訪國民黨團 費鴻泰:我們是一夥的-風傳媒
再說長老教會內部派別也是很歧異的,至少我不只一次返鄉時有看過公報上出現對於婚姻平權的討論了,其反動的力道或許還及不上護家盟十中之一呢
阿拉拉
@kirara1107
說
Sun, Jun 28, 2015 2:01 AM
或許反對的DPP不算少,但是支持推動法案的只有DPP,KMT立委一個都沒有。
而且DPP可沒有那種不要臉的收割文章,退一百步就算DPP內部55波,不說出來也只有立法院投票的時候能靠杯它。
KMT這種加害者假裝受害者的文章就是噁心,此時不打臉更待何時?
阿拉拉
@kirara1107
說
Sun, Jun 28, 2015 2:05 AM
即/反多元成家立委名單出爐!
雖然兩黨都不夠好,但是明顯就是某黨比較接近目標,身為人民的確可以批判,但莫再概括的說藍綠一樣爛。
貝貝兒HSHS☆楊桃兒
@abcd13570
說
Sun, Jun 28, 2015 2:11 AM
阿拉拉
: 我覺得看下一代幸福聯盟的不太準,因為表態支持的立委其實沒這麼少,而且他們其實有點會誘導性問答
阿拉拉
@kirara1107
說
Sun, Jun 28, 2015 2:13 AM
貝貝兒HSHS☆楊桃兒
: 阿 原來如此,那我有空再看看其他資料。
灰幻:
@grayfantasy0529
Sun, Jun 28, 2015 2:17 AM
同志人權立場觀測站
這邊有更新政治人物/政客的表態情況及過去的言行
流浪貓
@tetsuhiro
Sun, Jun 28, 2015 3:21 AM
喔dpp好偉大喔(棒讀),那麼我要問,
親綠民嘴和親綠媒體,以及部分民進黨立委,炒作馬英九和金溥聰,說倆人「超友誼交情」、「特殊性關係」,難道不是藉大眾歧視同性戀的心態,來攻擊馬英九嗎?
少來這套!!我是眼睛瞎了還是耳朵聾了?!當我是年輕無知小輩這麼容易忽悠?!
我也不像某些人,選舉到時就自動失憶,如人飲水冷暖自知,我還沒老年痴呆想不起來以前發生過的事!!
灰幻:
@grayfantasy0529
Sun, Jun 28, 2015 3:39 AM
流浪貓
: 先來個起手式,我也同志啦。
我覺得不需要對整個政黨放地圖炮,不管是KMT或DPP,直接放地圖炮對於爭取支持沒有什麼幫助。
不要忘記送法案的蕭美琴(2006同性婚姻法)和尤美女(2014婚姻平權案)真的做了事也承受了壓力。
我明白也理解你的憤怒,有太多嘴巴說說事實上什麼都不做甚至還落井下石的政客,但是,我們也不能忘記其中還有認真做事的人需要鼓勵與支持。
灰幻:
@grayfantasy0529
Sun, Jun 28, 2015 3:40 AM
流浪貓
: 我不是要你支持DPP或說DPP好棒棒,上頭我貼的立場觀測站裡面可以看出他們根本也不是全黨支持,也是有很XXX的黨員,但是我們可以一個個檢視一下,去支持真的挺同志的人,去說服還有可能說服的人。
灰幻:
@grayfantasy0529
Sun, Jun 28, 2015 3:47 AM
流浪貓
: 如果你聽不下去或覺得我說的都廢話,我也沒辦法。(攤手)
我只能說光靠地圖炮對事情恐怕不會有什麼幫助。
其實昨天我看到KMT說支持同志時我內心也覺得頗ㄏ,但
如果他們是真心支持且願意做出改變
,那我當然也願意去看看他們到底會有什麼具體作為。
我不知道去年彩虹圍城當天你有沒有去參加,幾個簽名表態支持同志的KMT立委,現場的同志和直同志一樣給他們熱烈掌聲啊!(雖然到場的立委是DPP的)
灰幻:
@grayfantasy0529
Sun, Jun 28, 2015 3:52 AM
流浪貓
: 不過套用你的筆法啦,從法務部的反應和我之前寫信給KMT黨團得到的回應,
我也不會自動失憶的以為KMT黨團真的就轉性要支持同志啦!
他們要取得我的信任,還要花很多的力氣。
甲級動員通過同婚如何?他們辦得到嗎?
流浪貓
@tetsuhiro
Sun, Jun 28, 2015 5:04 AM
灰幻:
:
「我不是要你支持DPP或說DPP好棒棒,上頭我貼的立場觀測站裡面可以看出他們根本也不是全黨支持,也是有很XXX的黨員,……」
感謝感謝,我就等這句話。(作揖)
我只是對選舉時炒作這個議題,一面倒攻擊國民黨,卻絕口不提民進黨是非,感到很不齒罷了。
你有在參加相關的運動或是從政嗎?很辛苦,加油囉。
灰幻:
@grayfantasy0529
Sun, Jun 28, 2015 5:10 AM
流浪貓
: 不不,我只是個普通網友,之前在學校工作時也盡力推性平教育這樣。XD
只是在某些經歷以後,我發現要改變這個社會必須換個方法,盡力讓其他人了解我們的困境在哪裡,盡力讓其他人看清
那些公眾人物是真的為平權盡力而那些又是嘴巴說說吃吃豆腐
很重要。
這條路真的好長,會生氣會氣餒都很正常的,但是你不孤單,我們再努力吧。
愛爾*
@speadl
Sun, Jun 28, 2015 5:27 AM
我以為這篇重點是在說國民黨的
虛偽
呢
感謝提供了愛好兩黨一樣爛論點的使用範例
阿拉拉
@kirara1107
說
Sun, Jun 28, 2015 5:46 AM
愛爾*
:真的,各種滑坡和扣帽子。
777
@ibsu7
Mon, Jun 29, 2015 2:02 AM
愛爾*
: 我也以為KMT這篇PO文有趣是在他們虛偽兼收割勒www 不明白這風向是要帶到哪去啊~
載入新的回覆
誰不知道國民黨的黨中央被很大部分的亞伯拉罕一神教的基本教義派所把持?
反同婚入法 呂學樟:同性結婚可以人獸交,非常可怕 | 同志 | 傳統 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
我隨便找找都幾十篇
[資訊] 第八屆立委對婚姻平權法案之態度
拿出立委的贊成與反對比例那個懸殊比一看就知道
保守派 跟 開放派的 差距
雖然我不認同保守派 但是也是可以理解他們的保守
但是很明顯的
你平常的取向就跟護家盟 靈糧堂 那堆基本教義派站在一起
結果看到風在吹
就立刻轉邊跑 這樣才是愧對保守派兩字
充其量只是投機分子
要反 就要反個徹底 繼續叫黨團出來開大會
宣布國民黨永遠跟亞伯拉罕一神教基本教義派站在一起
至少這樣還坦蕩蕩啊
馬的無恥KMT
在FB上看到轉貼文當下覺得很嘔。
阿扁執政8年,提出過同性婚姻法案嗎?
謝長廷和馬英九2008年總統選舉辯論會,電視轉播中同志社團秘書長當場提問「是否支持同性婚姻」,謝長廷有給予肯定答覆嗎?
“同性婚姻”能接受的人就能接受,不能接受的人就是不能接受,這個議題無關統獨,不論藍、綠成員都一樣。沒有哪個族群就比較寬容親切,也沒有哪個族群就比較排擠仇視。
這是我身為同志數十年來的感想。
教育部於2011年8月,提出在國中小學性別平等教育課程中,加入「認識同志」的課題,目的是幫助國中小學生學習尊重和接納不同性別認同、性傾向者。
大家都知道後來引發了護家盟的抗議,最後這項政策胎死腹中。
(2011年是馬英九第一任總統期間,當時的教育部長是吳清基。)
高雄、壽山中會議員,以臨時動議方式提案長老教會應發表正式牧函堅守異性婚姻一夫一妻制,獲多個中、區會連署成案,最後於年會獲壓倒性贊成,由新任總會議長羅仁貴牧師宣布「公決通過」。
59屆總會年會 議案討論交鋒現火花 - 台灣教會公報新聞網
而且他們可能願意把性別教育放進課本裡,但是法案國民黨議員還是照擋不誤啊。教育雖然重要,但充其量也只是影響年輕人的想法,實際上法案才能真的讓同志團體獲得他們應有的權利
我上面提到長老教會,有維基百科條目可查:
台灣基督長老教會 - 维基百科,自由的百科全书
…,與後來的民進黨關系良好。…因而在政治實務上支持台灣本土意識強烈的政黨如民進黨及其候選人。
我想你可能誤會我的意思,我並不是說長老教會不親民進黨,而是說長老教會和DPP站在一起,靈糧堂和KMT站在一起,這代表兩黨都有反同婚的人在,但實際上擋法案的還是KMT多啊。
要看的是實際上他們如何執行,像洪秀柱也是發了彩虹色的頭圖,但是她支持同婚法制化嗎? 那可就未必了
而且DPP可沒有那種不要臉的收割文章,退一百步就算DPP內部55波,不說出來也只有立法院投票的時候能靠杯它。
KMT這種加害者假裝受害者的文章就是噁心,此時不打臉更待何時?
這邊有更新政治人物/政客的表態情況及過去的言行
少來這套!!我是眼睛瞎了還是耳朵聾了?!當我是年輕無知小輩這麼容易忽悠?!
我也不像某些人,選舉到時就自動失憶,如人飲水冷暖自知,我還沒老年痴呆想不起來以前發生過的事!!
我覺得不需要對整個政黨放地圖炮,不管是KMT或DPP,直接放地圖炮對於爭取支持沒有什麼幫助。
不要忘記送法案的蕭美琴(2006同性婚姻法)和尤美女(2014婚姻平權案)真的做了事也承受了壓力。
我明白也理解你的憤怒,有太多嘴巴說說事實上什麼都不做甚至還落井下石的政客,但是,我們也不能忘記其中還有認真做事的人需要鼓勵與支持。
我只能說光靠地圖炮對事情恐怕不會有什麼幫助。
其實昨天我看到KMT說支持同志時我內心也覺得頗ㄏ,但如果他們是真心支持且願意做出改變,那我當然也願意去看看他們到底會有什麼具體作為。
我不知道去年彩虹圍城當天你有沒有去參加,幾個簽名表態支持同志的KMT立委,現場的同志和直同志一樣給他們熱烈掌聲啊!(雖然到場的立委是DPP的)
甲級動員通過同婚如何?他們辦得到嗎?「我不是要你支持DPP或說DPP好棒棒,上頭我貼的立場觀測站裡面可以看出他們根本也不是全黨支持,也是有很XXX的黨員,……」
感謝感謝,我就等這句話。(作揖)
我只是對選舉時炒作這個議題,一面倒攻擊國民黨,卻絕口不提民進黨是非,感到很不齒罷了。
你有在參加相關的運動或是從政嗎?很辛苦,加油囉。
只是在某些經歷以後,我發現要改變這個社會必須換個方法,盡力讓其他人了解我們的困境在哪裡,盡力讓其他人看清那些公眾人物是真的為平權盡力而那些又是嘴巴說說吃吃豆腐很重要。
這條路真的好長,會生氣會氣餒都很正常的,但是你不孤單,我們再努力吧。
感謝提供了愛好兩黨一樣爛論點的使用範例