囧星人
昨天看到這則新聞
網友一夜情 7個月後少女告性侵
看標題就預料到FB留言區會發生什麼事。蘋果的報導內容還算中立(雖然我覺得標題還是有導引色彩)。各位對這則新聞的看法如何?當你們聽說被性侵者過了一段時間後才提出告訴,會直覺認定是假的嗎?
囧星人
恰巧我對這件事滿有研究的,因為有朋友是受害者。明天再來寫篇文章,不過想先看看其他網友的看法
athena
誠實的說,會.︶^︶
當然,新聞最下說受性侵者通常會馬上求救的寫法,是不公允的,畢竟會很害怕ㄚ
但七個月後是有點久了,記憶,證據什麼的
越來越胖的昇
第一個反應會覺得怎麼過那麼久才告,假假的,不過真實情況就很難說了,不是當事人永遠不會知道真正的情形
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
當下會
不過稍微想想後,有不少受害者都會基於恐懼或是被加害者恐嚇...所以最後還是需要觀察證據
但這麼久了證據也很難搜了ˊˋ
藤原雄大
與其說是直覺認定,倒不如說是新聞引導的結果吧?
先前常常看到媒體報導不少所謂告性侵卻真勒索的新聞導致的?
無涼★塔矢亮親媽
一般來講要馬上報警吧...但我覺得可能也要考慮到那個女生當下情緒之類的問題,但供詞不一樣好像也不能斷定男方真的逼他,雖然說那女生年紀很小硬要告男方也是可以的,但總覺得很難相信那女生
冷泡茶
直覺認為會不會太久了,真假、倒真的不好說。真要跳的話不可能拖這麼久。
⎝冷吱吱鼠條條硬硬邦夢★熊魚⎠
沒有確定的情報以前....
不評斷
囧星人
大家的回應真是有意思,果然我不先寫文章是對的,這樣才有震撼效果(?)。
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
坐等囧大PO文
邊追v邊許願灌高重製的咕咕雞
只看標題的話會覺得是假的,看完內容以後覺得不無可能
三谷弦
直覺有兩種想法,第一個是因為恐懼及周遭壓力而不敢報警,第二個就是基於人性本惡而有的小人猜想了
【HP:1】天月
可以腦補的部分太多了,
不管是持哪一方立場,
畢竟看這篇新聞只是把提告內容發生甚麼事寫出來,
不代表兩邊真實的立場&想法
阿嗨▷我恨上班
我覺得難判斷
首先會想知道為什麼延遲這麼久才告只有我想到可能中鏢了想來勒索嘛
另外,供詞不一我覺得也很像是疑點,但事時隔多日也不無可能
不過不是沒有把性侵忍受下來之後才報警的案例,所以沒有直接證據其實這樣還蠻難相信的。
ಠ_ಠ【愉愉悅】:鋼彈發大財
看到標題先想到-一夜情你情我願-,事後不是菸而是過了一段時間才提告好像不太對,當然這七個月是當事人不能說還是不願意說這個就不知道了
直覺的話是...假的,看完內容,有可能是假的,看完囧星人問的...讓我們繼續看下去(不對)
越來越胖的昇
其實我覺得囧大也有點引導我們(或是只有我?)的感覺
阿拉拉
我的做法與其說直覺是怎樣,不如說不要相信直覺比較好。
BTW如果可以的話,或許也可以舉性侵告訴被媒體放大檢視之後但被宣告無罪的情境,看大家是覺得無罪或縱放。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
不會,對相關的案例觀察後覺得...這真的很常見
囧星人
越來越胖的昇 : 如果我有在引導的話,真是引導得很失敗。
囧星人
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 有人提出了第一個關鍵字了……「常見」 XD 為什麼這種白痴等級的「詐騙」會這麼多,群眾沒有懷疑過。
越來越胖的昇
囧星人 : XDDDDDDDDDD
冷泡茶
藤原雄大 : 很少看報章雜誌的新聞。真要勒索的話,會拿不出證據嗎?分享一下很久以前的舊聞。
仙人跳真嘿咻起來 主嫌虧大狠揍前妻 | NOWnews 今日新聞
來財櫻桃
之前就有蠻多新聞類似這種案例都是詐騙 所以很難不會想到是不是少女父母發現自己女兒有和成年人發生性行為 憤而要提告這種情況
越來越胖的昇
因為我的直覺反應會認定是假的,但是看到囧大的第一個留言就會思考說可能是其他狀況之類的
今夜的月光超載太重
標題的一夜情容易誤導雙方是兩情相悅,可是關於被性侵者隔一段時間才控訴覺得很有可能... 反過來說,能夠在第一時間冷靜保有身上"證據"尋求協助的人真的是非常非常堅強呢...
那緹◈光之戰士的樣子
看到標題害內文會直覺性認為是假的。直到剛才還在糾結說如果是真的的話應該會留有強烈印象才對,不應該出現內文裡前後說詞不一的情況,不過後來冷靜想想,這還是有可能的,某些心理創傷似乎會引起選擇性失憶的樣子,才收回前面的預設立場<
香星蕉空高雄砲雷秋津洲
先沙發看風向
月光仙子☚烏魚子
我認為不管怎樣都是看狀況吧,我們不是當事人永遠不會清楚到哪裡去
也許是少女被嚇到,事後掙扎了很久才將事實說出(但老實說通常要一個人去回憶那些事情都是很崩潰的,前提是少女真的是被逼迫的)
另外就是網路交友要小心,不管過了多久我還是這樣覺得,畢竟人心隔肚皮,不是每次都會遇到好人
再說智商30的新聞報導到底是要我們相信誰才好
天涯🥞
過了15年還是記得清清楚楚
小小貓
第一印象會有點疑惑,但要看內容決定
不過跟大家的意見有點不太一樣,單看標題,我覺得真實的可能性比較高
畢竟,除非想騙人的偽受害者腦袋有洞,否則不會選在這麼容易告失敗的時間點騙人(畢竟大家第一時間就覺得是假的,戒心會比較重)。
小小貓
所有提出假消息的,在目前的媒體新聞裡頭,幾乎都是衝動行事or立馬仙人跳,在警方找到把柄之前拿完好處迅速走人,怎麼可能給對方有時間準備反擊
狂信徒☆mikopatche
並不會 因為自身專業關係 只會想到訴訟上舉證有相當困難
門番犬
如果標題改成「男網友疑似脅迫未成年少女一夜情」效果一定不同XD
爆炸捲毛of玉米
其實沒看到囧大提出來的話,我早就被這種標題牽著走很久了XD
真的推樓上講的改標題效果就不一樣了
不過仔細想想,如果真的要仙人跳,應該也不會拖這麼久阿
而且如果是真的被侵犯,被害者應該也很難先保留證據吧
反抗都不行了,犯人哪會給你留證據
爆炸捲毛of玉米
再來這類新聞我看到很多判斷標準不外乎是
"之後有無聯絡"、"還一起出門"、
"不符合受害者害怕唯恐避之不及心理",然後就有結論了
當然這種標準也是可以用在真的是騙人的那方啦XD
喔喔
其實很難說真的還是假的,我之前看過一部電影是講這問題,女主角也是拖很久才說也是口供前後不一,也和對方有見面,我覺得如果女方前後情緒轉變太大是有可能真的的
但也有可能是騙對方的,這方面又很難判斷,這類事情旁觀者真的是霧裡看花,完全是當下社會輿論決定站在誰那一邊
🪷陌妖·生氣無比的蜜蜂
以前會,念了相關系後……不會,因為常常會有很多原因讓受害者不敢或不知道要不要提出告訴
ᕕ ( ᐛ ) ᕗ🌀雨神召喚團
會覺得有點假
就算是真的,隔了這麽久才突然要告會覺得心態上可能一部分是想要錢之類的
小小貓
發生性侵這類問題除了積極處理以便取得對方體液之外
也有一些人會基於"覺得是自己的錯"而想辦法催眠自己"這件事沒有這麼嚴重""如果去報警那自己也完蛋了",而遲遲不想告訴他人,但是在長時間掙扎、發現自己真的沒有辦法單獨承受時,才會試著說出口
九命
我認知裡:受害者基於個人自尊,心理創傷,不信任等理由,而拖延向他人求救的行為,比立即性報警,求救來得更常見,更屬常態啊……(完全不懂為什回基於那樣的理由,而認為是假的)
►►►►丹紅
直覺地認為是真的。
在真相水落石出前,我個人覺得事情有不同可能性,而且我們所看到的新聞永遠都只是表面。
看到供詞不一開始有點懷疑,因為漏洞越多越可能是在說謊。
但畢竟大家都有提到,需考慮到這個女生的情緒,或許是受到驚嚇,加上時間過久造成她無法完整敘述當時的情況。關於時間的問題,也有可能是她一直隱瞞,到最近才讓父母知道。
在火星登陸的波
嗯⋯會有疑惑,但⋯不會第一時間懷疑這件事的真或是假,而是想知道是什麼原因讓他隔一段時間才選擇報案,再依據受害人的敘述的來判斷。
jeeyi345
要看證據
沒有證據的話檢方就只能無罪推定了 (否則也有冤枉的可能)
赤いⓘⓝ台湾ですت
7個月後證據都被洗掉了....
希望這孩子能走出創傷。
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
我跟我家人吵架都會有供詞不一的可能了,更何況是這麼有壓力的事件=A=
├尼怎麼還ㄅ去讀書
我過了好幾年才跟老師講呢。我記得去年法務部統計的性侵案是....四千多件?當然只有不符合常情跟充滿娛樂效果的會被報出來啊
轉順~
【名前はまだない】佐久間 師走
接收到資訊之後覺得是真假各半, 最後會傾向於哪一方則是要看後續的蒐證跟供詞
囧星人
阿拉拉 : 你看來有所誤解,我本來就是故意引導的,因為根據以前的經驗,只要我不引導,每個人看法都會跟FB留言差不多。我的引導是希望引出稍微不一樣的一小群人,結果效果比我想的低出很多。
囧星人
阿拉拉 : 抱歉剛才糊塗手滑把你留言刪掉了.. orz
阿拉拉
囧星人 : 沒關係我偶爾也會XD
阿拉拉
其實我覺得那段私訊可能比較好,看完刪掉反而比較符合我原本的期待
圍城
會懷疑真實性,七個月太久了,如果因心靈受創無法在第一時間提告,這點可以接受,但現在要告已經不容易了。可能性有很多,有可能是真也可能是假,但這些事如果不是當事人是很難知道真相的
小小貓
很多告人的,都是因為被父母知道,一氣之下想討回公道
而不是受害者本身的意願...
魔法の薑絲
這種事情,就算是臨死前說出來也不算太久...
阿拉拉
囧星人 : 喔 我現在才看到上面,我的確沒想太多,恩應該只是想看的東西不同。
囧星人
小小貓 : 以這案例來看比較可能是父母發現後想討公道
小小貓
「你幹了我女兒,總不能讓你白白來,去坐牢或花錢了事」
有時父母的決定,更傷害小孩本身
而如果最後花錢了事,小孩會覺得自己像妓女一樣...
(補充:只針對事,對性工作者並無不敬)
愛貝爾的拉拉
如果是真的...女孩蠻可憐的...
紫璋⚾︎paper
其實我覺得很有可能是真的,不過疑點有點多是真的倒是沒錯
真的要詐騙的話應該不會那麼晚才說出來吧?
fhrop450215
小小貓 : 不過我認為父母做這樣的決定是正確的,金偏他不伏法,也只會對社會其他人造成傷害而已
fhrop450215
今天*
拿鐵
我覺得是真的欸,其實當下要提告應該很難吧,畢竟心理受創,沒有一段時間平撫讓自己去正視這件事情,應該很困難吧
囧星人
fhrop450215 : 道德上情理上都是正確的,但是父母錯估了台灣社會的素質,沒有證據就去告,讓小孩受到二次傷害
懶得取名字
受害者會被罵成那樣,很可能是因為誤以為一夜情,男女都事先就知道。我可能被標題誤導,經過很久還以為他們是用網路約一夜情的。雖然網路上講話難聽的一大堆,可是罵受害者罵到這種地步,我還是覺得很多人本來就誤會了。
fhrop450215
囧星人 : 雖然有點離題,不過我在想這跟有親子教育議題無關聯呢?如果今天女孩在第一時間就告知父母,那可能就能找到證據讓對方伏法,但今天受害者感覺連告知父母都做不到,害怕被家人譴責或使父母蒙羞,這樣是否顯示了父母在情感上支持孩子層面的不足?
睡褲巴拉
這跟親子教育無關,受侵犯的絕對不只是身體而是包含心靈,任何人在心靈受創下都不可能有CSI般的鑑識精神......
懶得取名字
fhrop450215 : 不一定,我父母很支持我,可是遇到這種事,無論年紀大小,我都不敢告訴任何人。比起家庭(當然有些家庭也有問題),我覺得社會上認為被強暴就怎樣怎樣,這一點比較嚴重。
fhrop450215
睡褲巴拉 : 懶得取名字 : 看來是我想得太不周全了
九命
fhrop450215 : 換做是我,也不會選擇告訴父母,這和父母支持與否無關,只是因為我不希望他們與我一樣難受。
囧星人
是的,要考慮到受害者的精神狀況,成人尚且會驚慌,更別說未成年人,知識、處事的成熟度、情緒控制能力都不足,犯人會挑孩子下手就是因為他們這方面的弱勢。
喔喔
我覺得換成是我一樣不敢告訴父母,
漾藍☆微波米☆見習騎空士
我覺得標題用一夜情會有誤導性,讓人有先入為主的觀念,但如果只看內文的話就覺得不無可能,7個月了,人的腦袋可能會腦補很多捏造的記憶,但本人並不會察覺是腦補,所以說詞前後不一是可以理解的,而且16歲的年紀,是我也可能會不敢講
喔喔
樓上我也覺得,很多時候我們只能從片面的角度看事情,真的很難判斷真相
我們並不認識兩位當事人更沒見過對方,很難說到底是真是假
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
我也覺得用一夜情很不對 還有 為什麼要用網友這個詞._.
明顯概括了很多很多族群,那麼為什麼不能在網路上交友?
總覺得這層水也滿深的
潔西|轉角撞上肯尼吉
只有我覺得持刀這種事很難因時間而記憶自己假造嗎⋯⋯
漾藍☆微波米☆見習騎空士
潔西|轉角撞上肯尼吉 : 他說詞不一的部分不是持刀吧,是有沒有被脅迫上樓跟從哪裡拿刀出來的,但確定他有持刀啊
ㄨㄢˋ
如果問我的是「過了一段時間才報警」,我不會認定她是假的,因為有些人會害怕,說出來可能會遭受更多威脅或因為覺得丟臉才不願報警。
如果是問看完這篇報導後認不認為是假的...說不準,供詞不一真的很難判斷,也有可能是記憶久遠,也可能是腦內刻意忘記不愉快的事情...
當下不求救的話,之後真的很難判斷,不能驗傷,沒有不明液體證據,真的說不准。只能說以法律來說就是證據不足,無法判罪吧,但誰知道到底發生什麼事呢
載入新的回覆