生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
@CteaX55
Thu, Jun 4, 2015 4:10 PM
Thu, Apr 15, 2021 4:55 AM
1
1
一個國民黨立委 讓改善缺水再空等20年
朱淑娟專欄:一個國民黨立委 讓改善缺水再空等20年-風傳媒
以前我們水化學的老師就在講... 台灣水費太便宜,結果就是大家都很浪費。不過今天這篇講得更詳細;另外我是覺得,因為之前油電雙漲,造成民眾都不想漲水費,我是覺得... 油電根本沒必要雙漲 = = (個人主觀)
基礎經濟學
短視近利沒遠見
油電雙漲
黨營事業
為了選票
水費
水價
缺水
限水
水庫
再生水
水資源
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:14 PM
via
香草南瓜
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:14 PM
先來說為什麼應該開徵耗水費。
台灣的水價因為沒有反應建造及維護成本,呈現收費過低現象,水價過低最直接的影響就是浪費水
,合理調漲水價是促使節約用水的第一步。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:14 PM
一旦水價上漲,
節水有了經濟誘因,企業會投資節水設施、提高廢水回收率。
另外當水價與再生水價差不大時,企業使用再生水的意願也相對提高,當再生水市場擴大,自來水用量就會降下來,
直接的好處是減緩開發的壓力。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:15 PM
為什麼說合理,台灣有819萬個自來水用戶,每月用水28億度,5千多家每月用水一千度以上的企業用了近三成、約8億噸水,只要節省5%,每個月就省4千萬噸水,相當可觀。
對大用水戶來說省5%一點都不困難,這點在枯旱期間已證明做得到,且讓使用較多社會成本的大用戶負擔較高水價也是理所當然。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:15 PM
在這種考量下,經濟部提出修正水利法向大用水戶開徵耗水費,做為水價調漲的過渡政策,讓節水行動及早上路。耗水費分三級開徵,又扣除許多節水獎勵,業者實際繳納的耗水費相當少,每月用水2萬噸的企業繳不到2萬元。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:15 PM
另一方面,
開徵的耗水費可用在行政預算無法顧及的水資源改革項目
,例如推動再生水市場、鼓勵業者研發節水器材、推動掌水工協助農業節水、甚至改善部份無自來水的偏鄉加裝設施。開徵耗水費對改善水資源結構有雙重效果。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:15 PM
耗水費開徵不成,連累再生水發展條例也過不了
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:16 PM
說實在的,經濟部一向袒護企業,難得提出這種為民意、有理想的政策,理當受到支持,特別是擁有修法權的立委更是責無旁貸。
但有些立委做的卻盡是反民意的事
,上周四立法院經濟委員會審查水利法修正案時,多數立委都不反對,原本一條條順利審下去,但審到84條之一開徵耗水費條文時,國民黨立委表明:「
現在已經不缺水了,能不開徵就不要開徵
」,並主張全案送朝野協商。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:16 PM
就在開徵耗水費被國民黨立委擋下時,同一天在行政院通過第二個水資源改革方案
《再生水資源發展條例》,為了減少自來水用量,未來在缺水地區,可以指定業者使用一定比例的再生水,同時鼓勵企業投資再生水事業。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:17 PM
期間經濟部次長懇求:「這是未來台灣水利政策非常重要的案子,也是要邁入節水型社會必須的手段,社會也很期待,建議這案今天能通過。」 他接著很無奈的說:「
這案子如果送朝野協商,可能還要再等20年
」。審查一度中斷,最後還是在國民黨立委堅持下,經濟委員會召委、民進黨立委陳明文宣布擇期再審。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:17 PM
在台灣水價已變成政治議題,要調漲談何容易,雖然台北市長柯文哲、經濟部次長楊偉甫在枯旱期間達成共識,以三年期間推動台北市、非台北市地區水價統一,但很奇怪,
一件這麼簡單的事為何要談三年?看來三年後能不能調整還很難說。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:18 PM
就在開徵耗水費被國民黨立委擋下時,同一天在行政院通過第二個水資源改革方案
《再生水資源發展條例》,為了減少自來水用量,未來在缺水地區,可以指定業者使用一定比例的再生水,同時鼓勵企業投資再生水事業。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:18 PM
開徵耗水費、再生水條例兩者有連動關係,為了鼓勵企業使用再生水,
只要使用再生水,就可在耗水費中扣除。
如果連耗水費都開徵不了,企業繼續享有便宜水資源,有誰會願意使用再生水?可想而知再生水條例更難通過立法院審查。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:18 PM
國民黨的政策最後被國民黨立委擋下來,反而是民進黨的立委林淑芬積極支持。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:18 PM
然而,不論開徵耗水費、或再生水條例,
都有助於改善台灣未來的水資源環境
,國民黨立委是要支持自家行政院,促成兩法通過贏得民意,還是要扯國民黨後腿繼續抵制法案,做出違反民意的事?我們就來看看最後耗水費的審查結果。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:18 PM
=引用結束=
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:18 PM
但是最後我還是要提一下
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:19 PM
這些事情都是相輔相成的
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:19 PM
再生水市場、鼓勵業者研發節水器材、推動掌水工協助農業節水、甚至改善部份無自來水的偏鄉加裝設施...等
生活中找樂趣
@T680
Thu, Jun 4, 2015 4:19 PM
如果光是漲了水費,後面這些配套沒做好(尤其是以CNP政府的前科來看),屆時水費還是進了官員口袋,可憐的百姓只能苦哈哈。
生活中找樂趣
@T680
Thu, Apr 15, 2021 9:49 AM
@CteaX55 - 這次缺水,好幾個水庫都見底 想起之前三月底戰情室那個說前瞻花到哪裡,然後說水庫蓄容...
載入新的回覆
基礎經濟學 短視近利沒遠見 油電雙漲 黨營事業 為了選票 水費 水價 缺水 限水 水庫 再生水 水資源