#movie
《生命沒有歸處》（Rudderless）
在兒子犯下校園槍擊案──殺害六人並自殺──後 Sam 開始酗酒，經歷兩年醉生夢死的生活，從已離婚的前妻手上拿到的兒子遺物中，意外發現了幾張 CD。這些音樂不只讓 Sam 感動，也吸引了同樣在該場酒吧演奏的吉他青年 Quentin。
在 Quentin 積極努力下，Rudderless 樂團的團員和觀眾漸漸地增加，直到有天演奏之後出現了一個女孩。
（內有雷）

預告片：

Rudderless TRAILER 1 (2014) - Billy Crudup, Selena G...

用酒吧演奏作為貫穿全片的骨幹，歌好聽啊蠻適合配啤酒：
Rudderless Soundtrack
- YouTube

這次沒花很多時間就發現吉他青年是 Anton Yelchin！（想叫他契科夫）
我看他的兩部小品片前（這部和《神鬼廚師 Odd Thomas》），都剛好去電影院看過院線片（《麻辣賤諜》和《馴龍高手2》），然後都意外地覺得這小孩的片比起院線豪不失色的好看啊。

電影用不到十分鐘交代了那個槍擊案，接下來的 90 分鐘，導演也沒有特別去挖掘或者探討到底為什麼兒子會這麼做，因為作為父親 Sam 真的不知道。
與其說他是困惑還是打擊，感覺更像是兒子殺了六人後自殺這件事情很不真實，經歷了兩年迷離的生活，兒子的音樂讓他寫下音符走進酒吧，也讓他認識了跟兒子年紀相仿的 Quentin。

他下意識的對這個小孩好，鼓勵他創作、鼓勵他搭訕、容許 Quentin 把樂團越做越大，Sam 寵他像是寵著自己未曾犯過滔天大錯的孩子，觀眾的反應或許也讓他可以暫時忘記自己的孩子是用什麼樣的方式廣為人知，在音樂裡，沒有人會受傷害。
直到兒子生前的女友出現，然後 Quentin 知道自己演奏的、讓自己唱的歌被聽見的，是一個殺人犯的作品。

我總是把閱聽經驗跟現實生活搭在一起。
「加害人的家屬」這個身分近兩年在差不多的時間，佔據了各大新聞的版面，鄭捷的父母發公開信道歉、龔重安的哥哥公開致歉。
我始終忘不掉去年東海大學的信，裡面並沒有留給「加害人家屬」的位子...... 我想知道在這紛亂的氣氛中，眾人檢討無差別傷害事件的時候，期望看到的究竟是什麼？是聽見父母說對不起把這個人生下來嗎？抹消這個人的生命之後社會就美好了嗎？惡是可以被消除的嗎？

這部電影當然沒有答案。
Sam 跟前妻在兒子的忌日──也就是槍擊案件發生日──，一起到墓園清理被噴漆（murder！）的墓碑，前妻聊到一起去探訪受害者家屬，前妻說著：「我們養育他的方式沒有錯！」時，Sam 拎著酒瓶走掉。

忌日前，剛剛知道真相的 Quentin 也才轉身就走。
這兩個人真的很相似。

然後 Sam 去面對了現實，他對著紀念碑上的六個人名痛哭失聲。
電影的最後 Sam 買下了 Quentin 夢想中的吉他，並且再一次對著酒吧的麥克風唱歌。他告訴大家兒子的名字，告訴大家兒子作過的事情，然後告訴大家他要唱兒子作的歌；Quentin 則開始唱自己的歌。
－
就算對父母來說孩子有千百張臉，他們總是看過最可愛的那張的人。懷抱著對有罪之人的想念，也是錯的嗎？

＞嗚喔寫起來好沉重（倒）
＞這部其實沒那麼沉重......也不對，總之就是很容易看的唷（但看到這邊的人雷早已被爆光）

＂My son’s name was Josh Manning. Two years ago, he shot and killed six people. This was his song.＂

X

補記一個橋段↓
Sam 拿著 Quentin 的吉他去甜甜圈店，意圖鼓勵 Quentin：「Quitters never win.（放棄的人不會贏）」
結果被吐槽說：噢你只講得出這種句子嗎？
＞大部分的時候人都沒辦法跟想像中一樣帥啊～偶爾也想講出一句改變世界的話但是講到後來就只能是陳腔濫調跟一個擁抱而已。這種遜遜的感覺也蠻好的

繼續補↓
Quentin 的反應讓我想起一個疑問，作家/畫家/歌手/藝術家的人品該影響閱聽觀賞者對作品的感受嗎？

前一陣子有人爆料唱歌很好聽的OOO與XXX（其實有點忘記實際是哪兩位），人品不何如。
去年年底跟小梅去聽講座，感覺到該場主講之一的某社長彷彿就是會講出「現在的年輕人（下略貶意五百字）」這種句子的人，而主講之二的作家好像有點公主病涉世未深。
前例還好因為我不追星，但是後者著實讓我略微 PTSD，關於見到作者這件事情。
擁有這些奇思妙想的人、嗓音美妙的人，長相得天獨厚的人，會是我想要認識的人嗎？