敬轉車神課堂摘錄，其中一篇引文我覺得還不差就借用了
"一個無差別殺人案，能討論的東西其實很多，絕對不只有要不要判死刑而已。目前台灣輿論界裡一片喊打喊殺的聲浪讓人覺得有點恐怖。
就職場來講，失業率高導致的犯罪率問題。
就薪資來講，所得與物價房價不成比例，造成青年看不到未來的心理壓力。
就教育來說，我們的教育沒有教我們怎麼處理挫折跟意外。"

死刑——作為正義或者儀式 | 花火校園
同場加映PD師舊文。

[Anja] 真是一個促咪的所在。 一方面相信司法不公、法院都是XX開...
年初存放監獄、刑罰、死刑等的噗。

一樣不開放回應，尤其看到阿苗的臉書慘狀後。

https://www.facebook.com/miaopoya/videos/769790933102813/
輕鬆一點可以看John Oliver談死刑啦~
我也想當芬蘭好朋友啊~XDDDD

Albert Tzeng

:
台灣的主流態度是，你犯了罪，我就不必對你斯文。這是平等意識下的向下看齊。但我總覺得，文明社會應堅持某種對人的基本標準。即便是犯下人神共憤重案的嫌犯，也應待之以文明，捍衛其權益。這不是為了保護犯罪者，而是為了我們的不沉淪。

死刑，並不安全（一）：死刑離我們多近 ？ | 公民行動影音紀錄資料庫
死刑，並不安全（二）：國家殺人，憑什麼？ | 公民行動影音紀錄資料庫
死刑，並不安全（三）：理解，行動 | 公民行動影音紀錄資料庫

我們的心裏都住著一個鄭捷？ 記於捷運隨機殺人事件後
標題略白爛但內容挺多面向討論的。XD

為惡人而辯？ 里佩斯塔德：相信司法解決問題的方式

"如果我們只為了某個人、某件案件改變了（刑罰、監獄）制度，就是對民主價值的威脅。在法律之前，任何人都是平等的。
無論被告被控何等殘暴的犯罪，他在法律上的權利仍需要獲得保障，這就是民主價值的重要基石之一。我也相信絕大部分的挪威人民認同這也是健全司法系統的一部分。"

挪威屠殺案審判觀察：緊守自由民主法治的價值

張娟芬：犯罪事件的反應公式 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌

回應「人被殺時廢死盟躲哪」 一文

【模擬憲法法庭】死刑違憲判決背後的分歧與共識