七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 2:10 PM
57
52
【轉】
[新聞] 他發明的鋪路法30國搶用,在台灣卻推不動! - Gossiping板 - Disp BBS
foxglove1109：相關討論
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 2:11 PM
【一條路做好了都不會壞，嚴重衝擊傳統道路上下游產業的相關利益，讓陳瑞文飽受排擠，
曾在交通部公共工程委員會審核道路施工材質的會議上，就有委員同時兼具業者身分，反
對納入陳瑞文的海綿道路為合法材質，更不用說是政府招標可能採用了。】
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 2:13 PM
會呼吸的道路-JW生態工法
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 2:14 PM
淹水有解！一張圖教你把地表變海綿 - The News Lens 關鍵評論網
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 2:16 PM
水與空氣 JW生態法則
阿蟬-地下草民小弟
@case32bfk
Sat, May 16, 2015 2:34 PM
可是有柏油路重鋪才有回扣可拿啊
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 2:57 PM
我不認為推不動全然是利益的關係（當然一定有但不會是全面）。他的表面還是RC結構，透氣透水是利用塑膠管，但也塑膠管會被砂石阻塞，透水效果沒有他宣稱的那麼好，至於呼吸什麼的看看就好，沒有切實的實驗數據前不用太認真
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 2:57 PM
我倒覺得他挺會作公關的～
Finochio🍀
@finochio
Sat, May 16, 2015 3:31 PM
後續維護保有原來效益的費用比再重鋪道路低嗎？很懷疑
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 4:10 PM
我其實後來想到一個問題，有時候路上會看到那種埋設地下管線的，使用柏油的話重鋪方面絕對是比這種方法來的快跟便利。
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 4:11 PM
如果，我是說如果，這個鋪路法真的像他所講的那麼有用得話，那我覺得還是可以推廣在其他路面上使用的，人行道之類什麼的。
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 4:12 PM
不過說是這樣說啦，其實柏油路真的很不散熱，夏天騎車都覺得快熱暈去，更別提下雨過後的味道跟熱度（毛骨悚然
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 4:49 PM
[foxglove1109] - [新聞] 他發明的鋪路法30國搶用,在台灣卻推不動! - Gossi...
 因為不好意思在別人版面上造次，我自己的噗有講了一些覺得有問題的點，有興趣的可以一起討論。
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 4:54 PM
七曜◆ : 人行道的比較可以看交通部運研所的報告p3-1～p3-15頁，他們有現場觀察比較，雖然沒有量化數據，不過可以參考。柏油路的部份我想很難，畢竟大家都不想變成消坡塊XD 不過目前有人在研究透水瀝青（同一份報告裡有提到），只是透水應該沒問題，散熱這個大概比較難:-P
www.ihmt.gov.tw/periodical/pdf/B0962060.pdf
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 5:15 PM
(blush)沒關係的 感謝你提供的這些資訊！！因為也不了解所以只能看別人的東西＞＿＜
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 5:16 PM
每當這種時候又想婊媒體了（你
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 5:19 PM
七曜◆ :其實我也想婊媒體但很懶（喂）
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 5:20 PM
那如果說"假設狀況"，這種海綿鋪路法真的有他的效用在的話，比較適合鋪設在哪裡呢？
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 5:22 PM
剛剛只是MEMO過來還沒仔細看完，不過邊看邊覺得好像其實能用的地方也不多（就算我同樣討厭柏油路也一樣）
七曜◆
@chiyau
說
Sat, May 16, 2015 5:24 PM
還有那30國的數據在哪，實在好奇是哪些國家，畢竟國情狀況不同，搞不好他們國家的條件這種鋪路法就適用
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 5:31 PM
可以用在人行道或公共廣場（像台中市政府前方那熱死人的超大舖面），因為抗壓性不需要那麼高。JW工法還是透水舖面，不過跟其他工法比起來並沒有比較優秀。因為是水泥表面抗壓性會比較好，但透水性不會比較高。
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 5:41 PM
雖然我也看不到30國的數據在哪，但以車行道路來說，目前瀝青就是俗稱的AC道路還是首選。首先因為成本，水泥比瀝青貴很多，其次不論哪國國情，在路上跑得都是車子。輪胎跑在水泥路上跟跑在瀝青路上的問題都一樣。車行道路有幾個必須考量的條件，包括表面摩擦力，道路排水兩大問題。水泥道路容易打滑這問題很大，幾乎無解。另外一般道路會作成弧形，中間高兩側低（極限方程式澳門公路賽有講到）主要就是為了把積水往兩側排。
foxglove1109
@foxglove1109
Sat, May 16, 2015 5:47 PM
一般舖路的時候會看到壓路機滾壓，這個除了壓實以外，同時也會把路型做出來。但這個部份水泥沒辦法作到，大家看過蓋房子吧，水泥只能攤平，沒辦法作到瀝青那樣。攤平問題在於就算表面超級平整，但下雨的時候路面還是會有一層薄薄的積水，打滑問題會更嚴重。這個瀝青也會有，但因為粗糙度夠，所以不太會滑，另外現在在試驗推廣的透水瀝青則是另一個發展方向。
七曜◆
@chiyau
說
Sun, May 17, 2015 1:06 PM
喔喔喔感謝講解！！！
載入新的回覆