公館不知火舞
嚴長壽問說，「讓十八歲的人投票，會不會形成災難？」我想說的是，如果他們不認為讓八十歲的人繼續投票會形成災難，那麼十八歲也不會。請問十八歲跟二十歲是有什麼決定性的差別，人會突然因為多過兩個生日就比較成熟、或比較不成熟嗎？沒有公民意識的選民才是一個國家的災難，年齡不是。
多元成家我支持🌈双因
我覺得他強調的是公民意識的養成，有了公民意識，就算16歲也是社會公民的一份子，沒有自主判斷能力，即使80歲仍是操弄者手中的棋子。
芋頭涼丸
十八歲要上大學了，要給他們一個選擇未來的權利，非常合理。
大頭西瓦ὀστρακισμός
開放就是刺激他們去想啊！
石原你美
淚推噗首最後一句 
U:
有的到八十歲也是看顏色投票阿
曦華
不要說18，現在很多國中生也很有公民意識。這種東西有就是有，沒有就是沒有。很多二十以上的也還是隨那些輿論和名嘴起舞，沒有自己的判斷能力。
mitmensch
台大水源阿伯神回：「是哪些人選出馬英九總統的？」
Alica 🇹🇼
其實我想問為什麼是民法和投票權去對齊刑法的18歲，而不是刑法和考駕照去對齊民法的20歲？多給小鬼們兩年［青少年］的保護身分有什麼問題？