p/kwwrfp

@moonlune

Wed, Apr 22, 2015 4:36 PM

133

345

[轉][有夠幹的!]
新歷史課綱會讓下一代不認識台灣：去台灣史觀、仇日媚中
KMT騙騙騙，從頭騙到尾
課綱原來是可以你們說怎樣就可以改怎樣的
難怪以前的歷史也只能當參考，
畢竟當今執政的人怎麼會寫對自己不好的事情，
所謂的歷史共業呵呵，在罵一聲幹!

ナツノアオ

@sibinfrog

Wed, Apr 22, 2015 4:47 PM

我們所讀的歷史就是當代史，偉人金句最好的體現(淦

小鍵盤

@tensays

Wed, Apr 22, 2015 4:52 PM

[爆卦] 第一次課綱檢核小組部分逐字稿請搭此篇文章一同服用，效果更佳

綠豆@鬍子股持續買進

@UnderTaker_Dark

Wed, Apr 22, 2015 5:01 PM

想當年國高中歷史課本美麗島事件這五個字也只出現過一次(6年一共一次) 我到現在還不知道到底怎樣(ps我是80年代)

綠豆@鬍子股持續買進

@UnderTaker_Dark

Wed, Apr 22, 2015 5:02 PM

*民國!

睡眠不足。百香

@betty096

說

Wed, Apr 22, 2015 10:46 PM

這件是大概半年前就在我們學校鬧的沸沸揚揚了，不過實際上修改課鋼對我們的影響沒有很大~~因為根本沒有老師按照這鬼東西上課~~

Queenie

@Queenie0120

說

Thu, Apr 23, 2015 12:56 AM

但是現在中央當局一直拿考試命題來暗示或脅迫地方教育局一定要「依法行政」...真不知道現在還能怎麼抵制這玩意。

🍭大麻這是大麻🌈宅宅✨

@a8182

Thu, Apr 23, 2015 6:22 AM

我跟我弟就剛好是那個課本有白色恐怖跟沒有白色恐怖的(我有，我弟沒有

🍭大麻這是大麻🌈宅宅✨

@a8182

Thu, Apr 23, 2015 6:22 AM

他們真的很習慣把我們當笨蛋

kaoru

@weichenglu

Thu, Apr 23, 2015 8:26 AM

「70位兩岸學者共修民國史：中華民國史止於1949年」
「嗯...啊還微調什麼？直接燒掉重寫比較快吧...」

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 8:38 AM

ナツノアオ : 真的是當代史呢，最好把他們家的族譜也附贈上去好了。
小鍵盤 : 恩恩，超實用，整個火氣上升到一百趴，耶!(幹)
綠豆@鬍子股持續買進 : 你可以看看這個比較詳細美麗島事件 - 维基百科，自由的百科全书
總之就是是戒嚴時期→二二八→白色恐怖下的某個人間蒸發的事情，陳菊和陳水扁還有林義雄當時也在那群人裡面

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 8:40 AM

睡眠不足。百香 : 我知道這些之前就再吵了，但我相信一些有腦袋的人都不會讓這些蠢的要命的東西通過，事實上，我真的太高估它們的智商和國民黨的無恥了。
shirakaras: 雖然我不懂你想表達什麼，但歷史課本本來就是該抱持客觀立場來敘述，但從以前的歷史共業來看很難拉，多少都會偏頗自己的立場，但至少都沒有向KMT那樣明目張膽地改現代史，當我們活在現代的這些人都死了嗎

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 8:43 AM

Queenie : 就看老師的良心和家長來引導錯誤囉，然後看學子們會不會自動自發上網估狗囉，其實我以前學到的歷史也都只是牛皮，很多事情都是長大後去查歷史才知道:靠北原來是醬子，好就好在台灣沒有向中國那樣鎖網路。
🍭大麻這是大麻🌈宅宅✨ : 我表弟也是在沒有白色恐怖的那一群裡面，他們不是認為我們是笨蛋，而是認為我想要一堆笨蛋你就當那一堆的笨蛋，所以大量盛產笨蛋。

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 8:44 AM

kaoru : 乾脆叫我們讀中共的歷史就好啦，讓我們來讚仰毛主席，毛主席萬歲，席大大萬世千秋席大大日理萬機，真ㄊㄇ的ㄍ。

非在化

@ericeric91

Thu, Apr 23, 2015 8:47 AM

單就是否引導錯誤這點講一下，假設，未來出題是以新的課綱出來那就老師就不太可能糾正，因為這樣容易造成學生理解上的錯亂，而且效益不好成績也可能下降，再加上，台灣進度都塞太滿了.......
至於會不會有怪獸家長信奉「課本絕對正確」而去找老師抱怨就先不討論了
所以個人認為別對老師會自行補充或更正抱有太大期待orz

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 9:31 AM

[爆卦] 彭文正FB - Gossiping板 - Disp BBS

果然還是文正的好看多了!

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 9:33 AM

非在化 : 所以才會說看那老師的良心，但因為這事關老師的考績，我看屈就的人會佔多數，所以我認為這事情很大條，欲亡其國，先滅其史，2016我看台灣還沒選舉就跟中國手牽手邁向夕陽的餘暉了

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 9:49 AM

[爆卦] 正晶爆料：黑箱課綱主席偽造公文書 - Gossiping板 - Disp BBS

我們的歷史竟然被這些智缺修改...

非在化

@ericeric91

Thu, Apr 23, 2015 9:50 AM

個人認為不是良心問題而是會丟工作的問題，其實在臺灣脫離課本或是牴觸課本內容很容易出事，教不完也一樣
如果是拿生存跟良心二選一我覺得這選擇方式真的有點過頭了，老師已經很可憐了

非在化

@ericeric91

Thu, Apr 23, 2015 9:51 AM

只是提一下別期待良心也不要定義這樣的做法跟良心有關，那是會不會餓死的問題了，責任太大了

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 9:53 AM

非在化 : 我說的良心是指老師在上課本內容會不會另外補充，如果紙上課本內容乾脆叫學生自己看就好了何須老師朗讀，歷史老師要做的是補述，考試卷上你可以考教育部指定的修改內容，為了工作無可厚非，但教育如果真的只是掌權者教育，讚頌掌權者，那麼台灣的教育真的就跟中國的教育屬於洗腦式了

非在化

@ericeric91

Thu, Apr 23, 2015 10:09 AM

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧 : 可能我運氣不好都是遇到這種人，而且知道連培育教師的方式後也讓我覺得噁心，除非某中部學校真的爛到有剩
我自己所碰到的都是念課本考試趕進度純粹填鴨全背起來的老師…有補充也是補充歷屆試題或是考試可能考啥
教的東西如果跟課綱內容有衝突可能視為亂教，因為課綱算標準，這邊先不討論教育部合法性
題外話，大學我還是有看到老師很愛叫學生念課本內容

阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧

@moonlune

Thu, Apr 23, 2015 7:31 PM

非在化 : 不是每個老師都會向呂婕那樣XDD我更慘，我國中的歷史則是會在課堂上表蔣中正，要不是他賭氣因為中國加入WTO靠北說中國加入就沒有台灣巴拉巴拉台灣就部會巴拉巴拉這樣之類的，台灣的教育跟不上歐美拉，都是屬於填鴨式，所以很學生除非對歷史很有興趣不然大概就聽老師安怎說課本安怎寫我就安怎信囉

睡眠不足。百香

@betty096

說

Sat, Apr 25, 2015 10:29 AM

我的兩個高中歷史老師都以表KMT為樂

所以半年之前我就聽著老師對著修改課綱這件事情指天罵地了