小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:02 PM
97
73
協會或是公會都是相同或是接近屬性之人群聚起來，設立幹部們提供會員服務的場所，因此會員們繳交會費享受服務也是理所當然的事情，同樣地，協會用會費出版會刊，人手獲得一本且刊載每一個會員的東西在上面也很合理。
然而一般協會若是沒有擁有固定展場的話，舉辦展覽就不是常態性的事務，所以也不適合動用會費，因此舉辦展覽，就要號召會員參與，參與的會員就要繳展覽的費用。
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:02 PM
然而非協會成員之人，就不招募參與，這樣就會比較乾淨。
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:03 PM
當然，也可以由協會主辦一些非會員也可以參與的展覽，可是這就要恢復成一般通用於世的展覽方式。
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:05 PM
Sakura Exhibition 2015 也是參展作家需要付費的展覽
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:09 PM
SAKURA Exhibition 就簡稱「櫻花展」暫代口順一下吧！櫻花展 開宗明義地就寫上了參展會在哪些地區展出，並享有怎樣的服務，願者上鉤，想要作品展出到它所提供的展覽場地之人，就投稿確認審查並付費。
三點前後左右都中槍
@maya7530
Tue, Apr 14, 2015 3:11 PM
這種時候就是企劃和製作人是誰很重要啦...
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:11 PM
而一個展覽，要確認的是「展覽場地」，這樣付費者才知道享有的是怎樣的服務，而若是換成「刊物」時，就該開宗明義地寫上「刊物會出版幾國語言的版本、出版的數量、販售或是拿取的地點位置」
Zihling
@megumi54321
Tue, Apr 14, 2015 3:12 PM
營利方面，Sakura Exhibition有賣版畫，不過作品賣出後作者也會得到分潤，而不是無償授權。
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:13 PM
而非只是草擬一個出版會讓多少國家看到的「可能性」而已，尤其是一個已經執行過一次的計畫，更應該有資料可以提供給欲參與的人瞭解詳情。
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:13 PM
mizc: 直接講到那個，這樣可以嗎？我是可以啦~XDDD
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:14 PM
三點前後左右都中槍 : (拍肩)
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:15 PM
Zihling : 這還是後半段，我只是說「開宗明義該說明的內容」這塊，後續的一些營利該怎樣分贓，這種形式很多，所以我先省略~XDDD
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:17 PM
而一本刊物，既然是畫作為主，就估且稱為「畫冊」吧！既然是畫冊，就應該要尊重圖像創作，要尊重圖像創作，那計畫中提出了展覽，就該提供展場平面圖，以及展出的形式會是用何種形式呈現出來，這就是尊重圖像創作者。
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:20 PM
附帶一提，這也是近年有些展會來信邀請夜貓展出時，我們婉拒的理由，邀請的內容都非常有熱情與誠懇，但說真的，一個展覽，最該在一開始就附上的就是展覽平面圖與展場照片，畫作展出的形式後續再討論都可以，但是誠如落翼殺大師於講座中提出的，作展覽，首先「你要知道你的展場在哪裡？」，連展場的內部尺寸都不知道，展出的牆面位置也不詳，我們的作品就是任由他人自由使用的東西嗎？
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:21 PM
我一直想盜用落大師這句話成為我的名句，不過為了尊重原創，還是聲明一下上面那句是落翼殺大師講的~(挺)
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:24 PM
以往我會比較花心思去跟來信邀約展覽的單位好好說明或是指導他們該怎樣做才是一開始該做的，不過這幾年這樣的事情越來越蓬勃發展，就像信件採訪幾乎是套題目天女散花一般的到處亂槍打鳥一般，加上我稍為有點忙又有點懶的化學作用下，多半來信沒有把該準備好的資料提供的信件，我就直接婉拒了，在此也順便致歉一下，不好意思，我真的沒時間一個一個說明與指導！
Zihling
@megumi54321
Tue, Apr 14, 2015 3:25 PM
喔喔會提到營利方面是因為看到某年鑑規定的第七項，因為比起參展付費、作品收錄年鑑付費，我覺得創作者更應該注意的是收錄的作品該單位是能夠無償使用，甚至營利，相較之下SAKURA Exhibition的規則比較正常。（不過這串比較偏向展覽，所以我歪噗了XDDD）
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:26 PM
(跳一下) 剛剛離題了一下，換句話說，企劃的不專業，把一個初衷也許是美意之事，規劃的零零落落，那剩下的，就是大家自己各自判斷的事情了，我只能說，這年代，想紅想出名並沒有錯，但是怎樣找適合合作的對像，這就考驗大家的智慧了，從計畫說明的蛛絲馬跡之中可以看見真實，差別只在於是否有花時間一個一個想清楚了！
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:27 PM
Zihling : 沒關係，我噗蓋的樓從來沒有正過，只要我越正經，樓就多半會越歪~(攤手)
Omu🌈CWT68-I0102
@EMASE
Tue, Apr 14, 2015 3:44 PM
學了一課
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:46 PM
一本出版計畫，沒有把「出版計畫」寫清楚推廣的地區在哪裡，也沒有寫清楚若是有販售營利行為，參與者的獲利是怎樣分配，這就是不對！
當然不是每個計畫都一定會獲利，但計畫中有營利的事項就應該要寫明獲利時該如何分配，參與者可以收很少很少的獲利比，但不該是沒有獲利。
而出版計畫只載明了「出版後續的露出可能性」，以及跟出版無關的「展覽推廣可能性」，沒有更詳盡的說明，那就是所謂的「畫大餅」，對我來講，就只是如此。
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 3:48 PM
Omu🌈CWT68-I0102 : 上了這一課的噗友，也有選上這些課程唷！
課程：『搖擺的紳士臀』、『糟糕之夜』、『胖普用我的機機玩他的機機』...etc
像風一樣der阿嘟★
@smile_do
Tue, Apr 14, 2015 3:59 PM
您好，請問能將此噗分享至私人FB供朋友了解嗎？
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 4:04 PM
像風一樣der阿嘟★ : 請隨意~XD
brand。不認得
@brand2
說
Tue, Apr 14, 2015 4:09 PM
小雪渦 : 看到這裡又要跪雪渦了,真的教了我們很多東西QQ
像風一樣der阿嘟★
@smile_do
Tue, Apr 14, 2015 4:11 PM
感謝！
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 4:13 PM
brand。不認得 : 妳這一跪，小嘴不就在我●●的位置了！不可以，快起身啊！不然我要爆發啦！XDDDD
小雪渦
@snowvega
說
Tue, Apr 14, 2015 4:13 PM
像風一樣der阿嘟★ : 別客氣！XDD
SOAR
@kywx2000
Tue, Apr 14, 2015 5:05 PM
關注了一陣子這件事情，也感謝雪窩分享自己的心得
大失智雞王🐓CWT_E27
@chik0319
Tue, Apr 14, 2015 5:31 PM
(worship)了解的更多了!
➤krAnz
@pecore
Tue, Apr 14, 2015 6:07 PM
謝謝雪渦！看到不一樣的看法和更多後面的背景，受益良多！
噗浪吧, 京城野！
@ymf1024
Tue, Apr 14, 2015 6:23 PM
你的話果然比較多！XDDD
🌈【Yihan伊寒】
@YIHAN911
Tue, Apr 14, 2015 6:27 PM
讚啦//轉個w
小雪渦
@snowvega
說
Wed, Apr 15, 2015 4:00 AM
SOAR : 我只是覺得一是一、二是二，不該把兩三種玩法混唯一談，而且自以為是地各取優點，想以此迴避缺點，這大概就是台灣習慣性的拼裝車大法吧？XDD
小雪渦
@snowvega
說
Wed, Apr 15, 2015 4:00 AM
KAMAKA:
小雪渦
@snowvega
說
Wed, Apr 15, 2015 4:00 AM
➤krAnz : 只是不小心深夜有感而發啊~XDDD
小雪渦
@snowvega
說
Wed, Apr 15, 2015 4:01 AM
🌈【Yihan伊寒】 :
小雪渦
@snowvega
說
Wed, Apr 15, 2015 5:30 AM
今天花了點時間整理了一下文章，刊載在
社團FB
，感興趣的朋友可以前往看看！XDDDDD
載入新的回覆