幸町青鳥望
#主線 #亞投行 #這什麼!
國安高層會議拍板 由國台辦代我提交亞投行意向書-風傳媒
本月31日為亞投行(AIIB)提交申請意向書最後截止日期,馬英九總統30日召開國安高層會議,在聽取行政院及相關部會報告後,決定由財政部擬妥意向書,由陸委會請中國國台辦向亞投行提交參與意向書。
晚上才說要觀察亞投行,馬政府馬上就破格啊!
有沒有這麼誇張啊!
掰噗~
唉唉唉 :-(
幸町青鳥望
還是國安高層會議呢!
幸町青鳥望
難怪一堆國民黨都不選2016立委了,因為根本就沒有中華民國立委這件事情了吧?!
晚上看電視新聞沒一個講這件事情的!
全部在馬柯馬柯的——他倆記憶力如何關我屁事啊!
幸町青鳥望
現在真的好氣啊QQ!
最生氣的是根本無力可施啊QQQQQQ
潑漆、抗議,有什麼用,府內高層看來就是要一條路賣掉這座島了,連自己國家的名義都不要了,想當然爾是用「台灣地區」去提交的吧!
還是那個中國!還是那個國台辦!
有沒有這麼愛矮化自己的!
幸町青鳥望
幸町青鳥望
真是蠻有臉還提中華民國的。
晚上看新聞還說什麼蕭萬長跟習近平講話不知道講什麼,只知道習近平連說好幾聲「好」——我看就是這事吧。
幸町青鳥望
Re: [新聞] 國安高層會議拍板 由國台辦代我提交亞投
由國台辦繳交=對台事務的對口就是一個辦事處=國內事務
幸町青鳥望
Re: [新聞] 國安高層會議拍板 由國台辦代我提交亞投
我也覺得加入亞投行有可能不是什麼壞事,因為小國求生存有時候確實就是要美中各自拉攏聯合,但是,請國台辦提交這根本可以說經濟上就是他媽的統一了啊……
幸町青鳥望
幸町青鳥望
Re: [新聞] 國安高層會議拍板 由國台辦代我提交亞投
陸委會和外交部都是行政院底下的單位,層級理論上相同,所以那麼多年來為了 榮民伯伯也好為了台商的拼經濟也好,我們就容忍陸委會來處理對面那國和我國的事。 沒辦法嘛你比人家弱,又要靠人家只能裝作好像是不一樣的關係。
幸町青鳥望
可是這又不一樣了,亞投銀是中共財政部等等的部會響應習主席的一路一帶所主導的國際金融計劃,『國際金融計劃』,懂?
人家其他國家是由外交部派大使到中共財政部交報名表,我們也是國家啊,理論上應該要用等同外交部的陸委會『直接』向對面的財政部交報名表啊!
幸町青鳥望
#立委好忙
[爆卦]急統中,請大家抗議自我矮化加入亞投行
這麼忙碌的立委照理說已經沒有空可以替選民銷罰單囉
幸町青鳥望
該陸委會的也請他別逃避喔^^
來來,陸委會網頁
行政院大陸委員會全球網
本會地址:10051 臺北市濟南路1段2之2號15樓 
電話:02-23975589
幸町青鳥望
幸町青鳥望
#國會無雙 #立委資訊
國會無雙立委線上
來來,想要點哪個立委都可以喔!
現在不只信箱了,還有臉書也可以用用喔!
肥貓偷笑露得清
早安
(((゚Д゚;))) 養雞人士
你對馬政府, 無.可.奈.何.
幸町青鳥望
幸町青鳥望
超國界金融組織的成立,都是為了穩定金融體系而玩的
大家看到世界銀行集團、IMF國際貨幣基金都是
前兩者發展到後來被賦予了不少以經濟手段去影響國家、政治體系、改革等等
幸町青鳥望
Q:加入亞投行有什麼好處?
A:透過操作外匯的方式借款給其他國家投資基礎建設(不動產),可以打消國內一些金融問題,穩定貨幣價值,還可以借錢過程中,對借款國家提出要求(干預內政),順便收利息錢,要借錢的時候還能凹看能不能便宜點,一舉多得。
幸町青鳥望
Q:加入亞投行的壞處?
A:根據世銀集團跟IMF的例子,投入的錢,最終變呆帳的機率頗高,當一個超國界金融組織被掏空時,這組織大概也就接近名存實亡了,可看IMF貸款希臘案例。
借錢的時候要看人臉色還要被干預內政......順便背負國恥之類的。
幸町青鳥望
Q:亞投行台灣依國際慣例加入爭議?
A:根據近年來的資料(其實只有WTO),締約權係屬總統職權,本案為台灣對GO(政府組織),應屬大法官第329號解釋正式對外作為,非屬兩岸關係,程序上應以總統指派代表(特使),攜由總統簽屬,外交部長副署之文件(意向書),前往北京亞投行秘書處遞交,方為適宜,名稱上則為台澎金馬特別關稅行政區,援依國際慣例,不影響兩岸發展。
幸町青鳥望
#亞投行
Re: [爆卦] 亞投行二三事
中國政府其實才是世界印鈔機開最大的嗎?
李克強再度承認中國經濟靠印鈔刺激 | 貨幣供應 | 通貨膨脹 | 大紀元
去年九月的新聞
幸町青鳥望
這就是好生氣的原因啊……
中國的錢也許就快不行了,但是KMT還是一直挖臺灣人的錢去貼……orz
幸町青鳥望
#亞投行
管理機制不清楚 日本暫不加入亞投行 | 新頭殼 newtalk
麻生具體說明日本加入的條件是,確保公平治理和須經過理事會批准個別融資案等,展示了日本對亞投行未來運作方式、融資審查體制等仍有疑慮與不安。
幸町青鳥望
Re: [問卦] 如何迅速向阿公阿婆解釋亞投行
看起來又可能是長期抗戰了…
如何與長輩解釋亞投行呢?
非在化
NaoQ: 我們要借錢給拿著武器的人喔
非在化
更正,主導組織的人是拿著武器長期威脅我們的人
幸町青鳥望
非在化 : 不過台灣也一直都借錢給中國沒錯
史上首見 中國躍我最大債務國
非在化
唉…這次是多一個看起來很棒的名目
之前借錢就很詭異了,國內小企業不幫忙跑去幫忙拿飛彈指著臺灣的中國
幸町青鳥望
#段宜康 #以下轉全文
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/354009191471046
「亞投行」事件的過程真是很怪。
明明在3/30(一)中午之前,沒有一個政府機關和首長打算台灣可以趕在3/31期限前,爭取成為創始會員國。
幸町青鳥望
3/18 陸委會:將由財政部就各層面整體評估。
3/20 毛治國:若受邀再評估。
3/20 張盛和:並未受邀,這是假設性問題。
3/20 林永樂:台灣、中國都是亞銀會員,在亞銀也有互動;至於亞投行則需進一步評估。
3/25 陸委會:鑑於亞投行章程和管理規則未定,我方尚無法掌握相關資料⋯將由財政部整體評估。
幸町青鳥望
3/29 陸委會:目前我方仍未就亞投行的任何細節,與陸方有過聯繫⋯原因是我方對名稱、定位等各項問題,尚未形成完整共識⋯是否就是循陸委會與國台辦的聯繫機制,或由財政部主導?目前並不明確。
3/30 夏立言:今天行政院內就這個議題開會討論,今天之前確實未開過會議,但財政部在今年初就已行文,要求各部會就是否加入亞投行事宜評估。
誰知3/30下午,馬總統一開國安會議,所有評估瞬間完成,所有假設通通多餘!
幸町青鳥望
政府的評估有多粗糙?
除了在3/30拿出來質詢夏立言的那一張A4「財政部評估」之外;就在馬總統拍板爭取亞投行創始會員的隔天(就是昨天,3/31),我終於收到外交部的評估報告
這份4頁的報告,扣掉廢話,只有就經貿、外交層面,不到500字的評估
公文上居然還慎重其事寫上「密件」,到2025.3.31才能解密!
幸町青鳥望
但這份評估真是太好笑了;冒著被抓去關的風險,也得和大家分享其中菁華:
請大家注意看「外交關係」的第一點,竟好意思寫上:根據中時電子報的報導
幹嘛不直接叫我去看報紙就好了?
結論就更荒唐了,告訴我說:
「應可考慮加入」!
就在前一天,你們不是已經決定加入了嗎?
幸町青鳥望
[爆卦]:剛剛夢到的,關於亞投行的夢境,超級真實嚇醒我了!!! - Gossiping板 - Disp ...

總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究,讓我們來看看昨天曝光的申請「亞投行」公文不但沒有財政部標誌,並且沒有國名與機構名。在政府正式對外文件上,拿掉國名與機構名,這已經很明顯的觸犯外患罪
載入新的回覆