arthz
慈濟念力有多強? 彭文正自曝封口令內容
我是覺得所謂這幾天先別談和封口令可以畫上等號就是了。
卡爾姆特
沒有封口啦,不能再講而已
( ゚д゚ )後藤だよ
慈濟上層部真的不要再亂搞下去了,這種行為等於是公然侮辱信眾跟社會的智商。
jeeyi345
給它進步的空間(X)
給它擺爛的空間(O)
台灣formosana的黑熊
結論NCC不會查阿=ˇ=
Klaus.C
我想講難聽的話,在討論慈濟問題之前,這對夫妻檔討論過的其他話題感覺就不少有所偏頗,居然還讓他們播出了二百多集。而且彭在臉書上的致歉也是很輕描淡寫
Klaus.C
另外,慈濟也應該要做到真正的改革,難道他們上層真的管不動下面?
jeeyi345
Klaus.C : 偏頗哪方面? 人民嗎? 試舉例說明之
小羅/拉達/ZETAFERA
Klaus.C : 慈濟的問題是上層已經爛了。
Klaus.C
小羅/拉達/ZETAFERA : 恐怕是無力控制?
jeeyi345
一路追殺?! 彭文正被檢舉兼職 教部要查 - 生活 - 自由時報電子報
就我看過的集數,我不覺得有明顯偏頗。
如果覺得有偏頗的部分可以提出來,或許能引起共鳴
ncyc
不該讓NCC查,應該是反對的觀眾自己主動抵制
陽光肥蜜蜂
Klaus.C
冷蛙鍋
偏頗的地方在哪想知道+1
惰性氣體-寂靜之音
想知道+1, 可以列出總共多少集偏袒, 偏袒了那些團體, 偏袒各個團體所占整體的比例更好...好像要求太多了(笑)
老師師
我比較好奇他臉書上致歉哪裡輕描淡寫了?
夢夢F✿
Klaus.C : "有所偏頗""臉書致歉"
剛剛突然在想拿你同樣標準去檢視其他節目會不會全員切腹...?
卡爾姆特
風好像沒吹起來啊...
jeeyi345
先別開新問題,如果有回答了大家再和他繼續討論
答不出來也就算了
侑抖
彭文正的臉書
~大白~
共犯結構+1
喵啦嗚@Hermis
jeeyi345 : 不能這樣算了,它們就是希望我們別再注意,才好趁機強渡關山
jeeyi345
喵啦嗚@Hermis : 我是說樓上指偏頗的網友ww
當然不能算了,前陣子才知道慈濟也想開發台中(bah)
最新的新聞是各地奇觀都是違建XD
撒拉芬
Klaus.C : 偏頗到同性質談話性節目收視率最高???
到底是妳偏頗還是正經偏頗?
Klaus.C
是蛙肉不是桂
撒拉芬 : 我雖不認為正晶偏頗
但收視率和偏不偏頗是兩回事
是蛙肉不是桂
撒拉芬 : 因為木瓜汁城票房很好所以他就是好作品嗎?
非在化
到底哪裡偏頗,我好好奇阿
Klaus.C
撒拉芬 : 我也想知道他們為何收視率好
(扌д・)斤
Klaus.C : 通篇說的幫你整理如下
1.彭文正很孬只敢在FB放話
2.對原PO來說比起彭文正的說詞壹電視的比較可信
......等等,所以我說,那個報導偏剖哪裡去了?
惰性氣體-寂靜之音
Klaus.C : 所以那個醬汁...那個偏袒的地方呢?
非在化
Klaus.C : 開頭就是檢討被害者,這不簡單
~大白~
壹電視的總經理都已經親口證實慈濟施壓了...
jeeyi345
電影無所謂偏頗或中壢,符合某客群就有票房
除非統計全球會看電影的人口來算百分比?
政論節目收視率高,起碼代表多數觀眾認為他好看/評論中肯
非在化
而且絕對中立叫做閉嘴也不思考才可能絕對中立....你今天中立了嗎?
jeeyi345
而且正晶作法是選主題討論,邀請兩方對談,這樣有偏頗嗎?
除非你要指選擇討論的議題偏頗(???)
Klaus.C
jeeyi345 : 如果說議題不偏頗那倒是還好,只是有沒有主持人自己私人意見上的問題?
撒拉芬
Klaus.C : 看看整串砲妳說正晶偏頗妳就知道為甚麼正晶的收視率會好了
沒尾巴的惡魔
偏向人民和偏向財團嗎www
要賺錢有很多種方法,請不要像中國那麼噁心的賺錢
非在化
撒拉芬 : 這句話就不大對了,有句老話叫做「別人都討厭你就要檢討自己」,在環境不對的時候就可能造成那種情況,所以還是單就問題點去裱吧
jeeyi345
Klaus.C : 我假定有比較才有偏頗和中立吧
你平常看那些更中立的政論節目?
他們的主持人有沒有主持人自己私人意見?
非在化
由人的口中說出的話就是主觀了,不可能中立呀XD
jeeyi345
政論節目本來就要討論問題,你的觀點更高明還怕別人不問呢
RayAgundam
上人都是對的 上人才沒有錯
非在化
雖然上人這詞本身就是錯的
jeeyi345
Klaus.C : 這樣沒有解答我們偏不偏頗的問題
jeeyi345
還是你完全不看各台政論節目?
這樣就很難討論了
Klaus.C
jeeyi345 : 我知道政論節目無法真正中立,基本上是不太看,而且印象中私人意見是免不了的
非在化
不要避重就輕啦
arthz
Klaus.C : 你這樣就說明了所謂偏頗也是妳自己心中的一把尺量出來的,只是正晶剛好佔了很多新聞版面讓你覺得不爽而已
Klaus.C
非在化 : 我也希望如此,只是真的很少去看電視政論節目
非在化
別人的是私人意見他們就是偏頗,妙哉
非在化
很少自己看還知道偏頗,不簡單
冷蛙鍋
所以那個....醬汁呢?
喵啦嗚@Hermis
撒拉芬
非在化 : 阿就跟是朝會一樣阿~反正說到她們不合法的不合理的不被社會大眾接受的她就開始跳真阿
卡爾姆特
>這對夫妻檔討論過的其他話題感覺就不少有所偏頗
So?
喵啦嗚@Hermis
卡爾姆特 : 對呀那個醬汁呢?你不能因為你之前都沒做過類似的料理就蒙混過關啊。
撒拉芬
Klaus.C : 我只問妳一個不事生產的出家人憑甚麼拿著大家捐贈要賑災要救命的錢去買地買股買基金就好了啦
02272015 正晶限時批 慈濟富可敵國? 土地變更老手? 姚蔻還原現場! 激戰釋昭慧始末 財團愛蓋醫...
非在化
而且慈濟十戒(應該沒記錯吧)有規定行為喔,可是……(笑
Klaus.C
撒拉芬 : 不知道他們的維持經費來源是什麼
Klaus.C
打岔,各位在看類似節目時有沒有觀察到正反方的人數有無相同或近乎同數?
喵啦嗚@Hermis
Klaus.C : 那是辯論才需要,如果是踢爆不需要,政論也是有分種類的
Klaus.C
喵啦嗚@Hermis : 原來如此
飛飛的飛是飛行前拆除的飛
Klaus.C : 你想說的是因為正晶沒有正反兩方所以有失言論公正性?這是兩回事,不要偷渡概念或是模糊焦點帶話題,你的偏頗論呢?論述一下我也很好奇?
arthz
Klaus.C : 除了慈濟以外的政治話題,幾乎都是2:5或3:4,就我所知,周玉蔻、鍾小平、劉文雄、紀國棟都是偏藍,但是不公正的地方仍然會指出來,比較少邀請李新或是歐教授可能也是這個緣故
喵啦嗚@Hermis
辯論型的為求氣氛,不可能出現一面倒的情勢,像是新聞面對面就是這種的,如果是寶傑它們那種的就是踢爆型的,那種重點是要找有料的人出來講話,不是辯論,你看友樺根本沒在上新聞面對面就知道了。
jeeyi345
撒拉芬 : 人家沒有挺慈濟啦w
非在化
而且大多時候都是請當事人登台,然後當事人在被問到重點的時候都會像某些人一樣一直跳針或是不回應重點
arthz
cc830621: 他想要另闢戰場就給他吧,沒有台階很可憐的
飛飛的飛是飛行前拆除的飛
Klaus.C : 沒有要戰你的意思只是這個論點我覺得很新穎
喵啦嗚@Hermis
說到這點我就很佩服謝震武,雖然他立場也不公正,但至少沒讓跟他立場相反的人少講話。
非在化
容我歪一下,慈濟十戒如下
一、不殺生
二、不偷盜
三、不邪淫
四、不妄語
五、不飲酒
六、不抽煙、不吸毒、不嚼檳榔
七、不賭博、不投機取巧
八、孝順父母、調和聲色
九、遵守交通規則
十、不參與政治活動、示威遊行 老實講嚴重的都犯了阿wwwww
飛飛的飛是飛行前拆除的飛
arthz : 我真的很喜歡那句話,海水退了就知道誰(ry
喵啦嗚@Hermis
到現在謝震武還在問衛福部那個醬汁呢?啊不,他是問假油事件跳出來護航頂新的懲處名單,衛福部也沒給他交代,現在他沒事就會跳出來喊:李嚴,那個醬汁呢?
arthz
喵啦嗚@Hermis : 我本來也有在看他的節目,但是某次勝丼專訪請來的都是不常見的我就沒再看了w
arthz
cc830621: 那句話其實聽的蠻膩的啊XD 選前看新聞追追追只要胡忠信發言幾乎都會聽到ww
非在化
近年,裸足遽增
非在化
*裸族
喵啦嗚@Hermis
arthz : 我是覺得那個專訪除了宋神掌外其他都是請來做宣傳的,像胡志強也去給它們專訪,我就覺得很神奇。
撒拉芬
jeeyi345 : 沒說她挺雌妓阿,因為她說正晶的評論篇頗所以我只是就目前最大的話題問她阿!
撒拉芬
非在化 : 除了三、五、六、九我們沒看到以外,螢幕前這些雌妓人差不多都犯遍了
月下為君
新聞面對面、追追追跟正晶限時批這三個政論節目已經是看過相當不偏頗的政論節目了,就連有話好說也不一定會永遠公正
不過正晶會很有種地讓當事者上節目,並且提供空間讓他回應至於不上節目或拒絕上節目就不再討論內了
可說是相當具有公平性的作法,你有本事你就像社會大眾解釋並且解開疑慮
如果不行自爆...那怪誰?
主持人本身的立場偏頗如果沒有影響到整個節目的偏頗
那其實跟沒有偏頗是一樣意思
卡爾姆特
人數跟偏頗與否沒有絕對的關聯性,雙方論述強度的平衡性是綜合人數、意見量、跟訊息內容強度等因素來構成的,雙方人數對等排排坐但是一方都找廢物或是沒發言權也是白搭。
而且與其注意意見偏向一邊,不如注意意見內容是否有意義、貼合實際,今天講瓷器做了哪些不對的事,難道還要再補充說它們有那些貢獻,然後哩?抵銷嗎?
月下為君
Klaus.C : 很少看政論節目,又覺得立場會偏頗
那不是很奇怪嗎??
如果一定要正反兩方都來才可以叫做立場不偏頗的話
那所有的政論節目在有關於瓷器的事件幾乎都不公正
因為那群人打死都不肯上節目解釋立場,只會在自己的媒體上消毒
月下為君
卡爾姆特 : 不能抵銷阿...今天我們感謝那些義工的幫助,但是做壞事要揪出來
舉例說明:小明是一名品學兼優的好學生,長年得到第一名而且還是模範生
但是他有一個壞毛病,就是很喜歡性行為
某天,小明走在路上看到漂亮的女生小美,就把他給拖去強X了
小美項小明的學校反映,但校方不理會
覺得是小美的胡思亂想,就連拿出醫生證明也無效
這樣的學生你會說他是壞學生嗎??
不一定
但是他確實做了壞事不是?
大型障礙物.(・(ェ)・)

有人在FB傳了這張圖,根本打臉
非在化
不是消毒是洗腦
月下為君
非在化 : 正確來說,叫做合理化
arthz
好懷念,手塚大神的佛祖傳
非在化
不要說行為啦,光是自稱佛教卻有上人這種詭異稱呼就很好笑了
再討論行為就根本鞭屍了
非在化
月下為君 : 請證明忽略公正或上車補票的合理化
非在化
*正名
月下為君
arthz : 今天佛陀轉世,看到這些人打著佛的名號在招搖撞騙
不知會做何感想...
搞不好不予理會?
非在化
另外我記得看過有人講,「不上節目是因為那是圍剿,不聞風起舞」wwwwwww
月下為君
非在化 : 合理化本來就是用己最舒服的方式解釋其行為
最常出現在找藉口讓自己不要這麼有罪惡感上
我講的是精神科上用的合理化
非在化
再貼一次KKC簽名檔
佛祖:幹! 世道真的變了! 老子吃飯還要身體力行去化緣,你們穿件背心就有錢領! 老子樹下頂著大太陽講經,你們在幾百億的佛寺裡嘴砲!
月下為君
非在化 : 不隨之起舞只會讓人家覺得他們作賊心虛吧...
非在化
月下為君 : OK,因為沒先定義所以雙方認知不同
這樣確實是合理化
月下為君
非在化 : 我覺得佛祖應該是不會鳥這些人啦
非在化
月下為君 : 認為自身為正義者自然不會將他們眼中的邪惡之語納入考量
月下為君
非在化 : 那叫神經病吧...阿不是...叫做認知障礙,與知識缺失有關
陳心維
壹電視當初出來不就是大喊,敢爆料敢爆,現在被慈濟壓迫就gg,敢說真話的電視台呢?
月下為君
陳心維 : 這點就真心覺得瓷器恐怖了,因為當初練董是說,先暫時緩緩,怎麼經過轉口之後變成「一個字都不准講」?這其中沒有師兄師姐偷偷加油添醋我才不相信勒...
非在化
陳心維 : 沒後盾阿,慈濟影響力很深遠的
月下為君 :自己為正義的人其實比你想像中還多啊,這就不舉例了
月下為君
非在化 : 現在練董心裡應該挺五味雜陳的...
卡爾姆特
對了,所以那個醬汁呢?
月下為君
卡爾姆特 : 大概有忘記煮了吧...
非在化
大家可以領薪水回家啦,演員都走光了,下班下班
Klaus.C
月下為君 : 蠻有道理的
冷蛙鍋
載入新的回覆