夏學理：我們的政府真的已經「窮到」需要標租古蹟，將掙錢的歪主意動到「全民共有共享共同珍惜驕傲」的文化資產上？如果政府有錢在國慶日施放煙火，有錢圖利財團導致台灣高鐵破產，讓無辜的全民買單，何以拿不出錢來養育文化資產？如果是針對「活化」、「再利用」等理由，非得「標租」，非得靠「民間」的力量才能「綻放」文化資產的「生命力」，此舉只有顯示政府的失職無能之外別無他章。

今日論壇／世界上，有幾個國家的古蹟可以被「標租」？ | NOWnews 今日新聞

試問: 台灣人曾被教育; 對自己的古蹟, 有過「共有共享共同珍惜驕傲」的這種感覺嗎??

笨蛋的jo : 理論上應該沒有...

沒有名字的貓 : 從這這一點就可以理解; 這個種花國政府, 為何可以標租古蹟了 !! ~~ 就如種花國的某個大建築師說的 ;沒超過200 年的, 都不算古蹟!! 若這句話是可以當真的~~那米國應該到處都有" 古蹟 " 可以標租~~~我想!!

這個真的有點誇張欸，他在講空軍總基地那一塊地嗎+___+ 之前才看到有徵創意企劃之類的比賽，主題是如何活用那一塊地
怎麼比賽才剛結束不久，就要馬上招標了+______+

台北的未來，價值由你決定提案大賽