靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Fri, Jan 9, 2015 12:53 PM
9
6
[單一故事的危險性]恐怖份子為何血洗法國「查理週刊」？從一則丹麥的諷刺漫畫談起 - The News Lens 關鍵評論網
阿利/我團VK 大好
@rife
Fri, Jan 9, 2015 1:23 PM
但還是太超過了~~真的
阿利/我團VK 大好
@rife
Fri, Jan 9, 2015 1:23 PM
血洗辦公室 現場還原／逐一唱名後掃射 屍體堆疊
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Fri, Jan 9, 2015 1:27 PM
當然過份。但其它面向也要看。
阿利/我團VK 大好
@rife
Fri, Jan 9, 2015 1:32 PM
現在在英國工作的朋友前幾天也在FB寫了一大串~~
她說法國人就是這樣的民族~~就如她們也拿釋迦摩尼或是觀音開過很過分的玩笑~~但是也沒有中國人或是印度人去掃射~~文字跟出版的戰場應該在紙上解決~~而不是這種炫耀自己宗教忠誠的屠殺
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Fri, Jan 9, 2015 1:32 PM
比如說，我這裡不會否定任何立場跟發言，但那是學習來的。反過來說當你暢所欲言時可否想過對方有義務配和嗎？在文化衝突的時候，正是觀察媒體與民眾的意識與深度的時候。你有哀悼的權利，亦有求證與懷疑的權利
阿利/我團VK 大好
@rife
Fri, Jan 9, 2015 1:35 PM
這件事情真正去怪罪伊斯蘭教徒的還是少數~~大部分的人還是譴責恐怖攻擊這件事~~就像之前朋友去澳洲打工遊學時~~她的房東就是伊斯蘭教徒~~而且極力的在跟中東的那些激進份子撇清關係~~
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Fri, Jan 9, 2015 1:36 PM
我們放棄用屠殺獲得利益與尊嚴不過是百年的事情。其實這有兩條線，一是法國對於異國的態度是有歷史的（茶）二是漫畫的歷史本來就是譏諷一直線。
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Fri, Jan 9, 2015 2:32 PM
漫畫與報業發展是重疊的，圖像是當年不識字的人的新聞而且比文字更主觀詮釋並直接。沒有自由言論概念的國家都很難接受。（看向最近幫SONY大打廣告的北韓
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Fri, Jan 9, 2015 2:35 PM
借另外一篇文:『如果我們允許這次的攻擊滋長了歧視和偏見，這將直接被極端分子所玩弄，他們的目的清楚，就是要分化區隔宗教和社會。排外主義和反移民的情緒已經在歐洲抬頭，我非常擔心這樣可怕、精心策畫的事件，會被各種極端分子所利用。』
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
分享
Fri, Jan 9, 2015 2:36 PM
來源
漫畫的自由是應該是被捍衛的，但他的用法也必須要留心。
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Sun, Jan 11, 2015 3:02 PM
視覺報導文學家Joe Sacco長期關注以巴問題，看看他怎麼用視覺文學談查理事件
~
... 『如果我們回答：「因為他們就是有一些事情徹底做錯（當然殺人兇手是徹底做錯了一些事情），讓我們把他們逐出家園趕進海裡⋯⋯」
這樣處置當然非常容易，比起研究我們該如何在彼此的世界當中共存容易太多了。』
ᵔᴥᵔ
@viki_on_air
Sun, Jan 11, 2015 3:19 PM
插個嘴，覺得紙上紛爭就該在紙上解決並不太有說服力，就如同如果人家屠殺你就只能屠殺回去一樣。應該還是要回歸問題本身去尋找可能的平衡點。當然，殺人還是不好的，但那些看不見血的傷害依然存在。
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Sun, Jan 11, 2015 3:22 PM
另一面:我在法國看查理週刊事件
載入新的回覆