alvin
@dildogaggins
說
Thu, Jan 8, 2015 1:34 AM
122
157
法國加油 言論自由得來不易 要守住更難
火星燒酒鴨Tony藐視國會
@tonylin620628
Thu, Jan 8, 2015 1:34 AM
::Plurk Frontpage Promotion::
二手DJ(⍢)⎠⎝(⍩)噹姬
@phantomangel
Thu, Jan 8, 2015 1:41 AM
ryantang908347
: 被砍殺或是被控告那是對方決定要不要這樣做 跟在什麼平台發表這些言論無關
Huwang
@a81y828
說
Thu, Jan 8, 2015 1:41 AM
ryantang908347
: 可以吧。我看很多人都在裱阿XD~ 頂多網路引戰(??
平♪
@kyo882009
Thu, Jan 8, 2015 1:42 AM
ryantang908347
: 已經有很多人這麼做了..
伊軍領袖
@titain
說
Thu, Jan 8, 2015 1:42 AM
只要說的是事實不是捏造或辱罵,說什麼都行吧
不來恩
@briian
說
Thu, Jan 8, 2015 1:43 AM
你在台灣怎麼罵都不會怎樣啦,在中國罵政府就不一定了...
不選臺灣自負後果 ● 葉子
@maggie6
說
Thu, Jan 8, 2015 1:45 AM
R.I.P.
RX78
@rx78
覺得
Thu, Jan 8, 2015 1:46 AM
問題在於台灣有多少自稱諷刺的言論已經變質成捏造跟辱罵,也不見有什麼人出來制止,更不要說一堆人還把捏造跟辱罵的言語當作是一種廉價的玩笑在瘋傳。
RX78
@rx78
覺得
Thu, Jan 8, 2015 1:50 AM
言論自由真是得來不易,但是從自由的陳述事實,到自由發表聽說,夢到,而不自我約束與檢討,是否對於 "言論自由" 這四個字感到愧疚呢?
Doctor
@doctor72
說
Thu, Jan 8, 2015 1:52 AM
疑,好像聽到羅瑩雪...
酒海大安六世祖 (吳)
@rockywoo
Thu, Jan 8, 2015 1:56 AM
Doctor
:
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 2:06 AM
RX78
: 綠卡美國人閉嘴,憑什麼插嘴我們台灣人的自由?以為你們美國人的價值觀比較高等是不是?
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Thu, Jan 8, 2015 2:06 AM
我們在談論你們的言論自由,給我閉嘴!
RIESZ
@RIESZ
Thu, Jan 8, 2015 2:07 AM
美國總統官員每天晚上都在各個台的名嘴被罵阿
轉順~
@leo54879888
Thu, Jan 8, 2015 2:09 AM
班 西 ™
@benxy
說
Thu, Jan 8, 2015 2:10 AM
我覺得言論自由是你可以指正別人言論的錯誤,但你不能叫人閉嘴
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 2:10 AM
RIESZ
: 沒看過
頭家來開講
的真自由才會有那種錯覺,美國專制獨裁,美國名嘴那種喵喵叫算罵?
哀,美國,你簡直對不起民主龍頭的招牌WWW,還是跟我們台灣多學學吧。
席娜猛猛️
@Sheena0318
Thu, Jan 8, 2015 2:13 AM
酷喔
大牛比較懶
@ice_tems
說
Thu, Jan 8, 2015 2:15 AM
言論自由閉嘴,閉嘴言論自由,好奇怪呀
林北油熊
@u1302094
說
Thu, Jan 8, 2015 2:20 AM
#JeSuisCharlie
小河
@reactio
Thu, Jan 8, 2015 2:21 AM
Doctor
: 推XDDDDDDD 我也以為看到 LAW-IN-SHIT 部長
小河
@reactio
Thu, Jan 8, 2015 2:22 AM
相關的論述可以看這篇
方文山應該因為連勝文被噹嗎?
林北油熊
@u1302094
說
Thu, Jan 8, 2015 2:38 AM
林北油熊
@u1302094
說
Thu, Jan 8, 2015 2:40 AM
五毛們的想法大概是圖中那個持槍者的台詞吧
plurker,chu
@plurkerchu
說
Thu, Jan 8, 2015 3:12 AM
好有意義哦! 就像人生有岔路一樣, 都可以走
linhope
@linhope
說
Thu, Jan 8, 2015 3:19 AM
需要更多軟軟可愛的天狼星
@Sirius2814
Thu, Jan 8, 2015 5:10 AM
思想是不會被子彈打倒的!
贊成AI有選舉權
@jack0615
Thu, Jan 8, 2015 5:16 AM
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 5:29 AM
ryantang908347
: 你怎麼還沒推翻共產黨?說到要做到呀!有膽譙我國政黨,沒敢反抗貴國共產黨,不就豪棒棒?
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 5:30 AM
打臉郭董 謝金河:民主不能吃但保住女兒│即時新聞│20141128│蘋果日報
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Thu, Jan 8, 2015 5:36 AM
林若曇
: 你又知道人家沒罵共產黨了?
彌諷查證改良-聖了
@breezleaf
Thu, Jan 8, 2015 6:10 AM
林若曇
: 嘛~ MH算是跟我們一樣,身處在國民黨統治下不滿,也會罵國民黨的人。 把黨跟國民分開,這樣會比較好講話。會翻牆出來的都是改變中國希望的種子,我想我們可以客氣一點。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 6:13 AM
八足決定好好當個政治宅
:
台灣人說大陸人沒罵
就沒罵,你台灣人還大陸人?你挺哪邊?通匪啊?
彌諷查證改良-聖了
@breezleaf
Thu, Jan 8, 2015 6:14 AM
言論自由算是一種價值觀的推廣。 世界上也是有那種認為對方是敵人,說話就必須殺掉的那種人呢。 我們能做的,就是用生命去示範,與推廣,這一無形的價值觀。
彌諷查證改良-聖了
@breezleaf
Thu, Jan 8, 2015 6:19 AM
法國的事件,或許比較像有人罵自己家人的髒話,幹我全家(真主),所以我氣到殺人了。 某方面而言,個人不太會算上是單純的言論自由。
躲在衣櫥裡的情人
@howerray
說
Thu, Jan 8, 2015 6:24 AM
妨礙言論自由的言論,也受言論自由保護嗎 ?
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Thu, Jan 8, 2015 6:33 AM
看到這種秀下限的就會很好玩
SDM Gio 總監吉歐
:
伊軍領袖
@titain
說
Thu, Jan 8, 2015 6:33 AM
當然受保護,就像一個人再機掰,他還是一個人
伊軍領袖
@titain
說
Thu, Jan 8, 2015 6:34 AM
只是你知道他是個機掰人而已
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Thu, Jan 8, 2015 6:34 AM
躲在衣櫥裡的情人
: 應該是妨礙言論自由的「行為」吧
ORZ2010
@orz2010
說
Thu, Jan 8, 2015 6:35 AM
那是被害者的合法工作~這不單是言論自由~沒有人應該為別人的信仰被殺
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Thu, Jan 8, 2015 6:36 AM
ORZ2010
: 說得好
ORZ2010
@orz2010
說
Thu, Jan 8, 2015 6:52 AM
八足決定好好當個政治宅
:
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 7:35 AM
彌諷查證改良-聖了
:
八足決定好好當個政治宅
: 他每次都翻牆來罵臺灣,還說對共產黨統治不滿,想要滅了共產黨來統治台灣,那次對話被我截圖,還求我不要讓共產黨真的他說過那種話;他常常在不來恩的噗上譙人,跟他意見不同就罵人綠吱、美帝的棋子,根本來亂的。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 7:35 AM
真的-知道
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 7:37 AM
奇文共享
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Thu, Jan 8, 2015 7:58 AM
別這樣,很難看
Raura ♣
@Raura
說
Thu, Jan 8, 2015 8:29 AM
ryantang908347
: 控告正是法治國家人民利用法律保障自己名譽與權利的作法,沒證據亂講就不要怕被告,重要的是不要把諷刺與毀謗混為一談。
Grace
@gracetso
說
Thu, Jan 8, 2015 8:31 AM
如果知道是來亂的那又有甚麼好計較的^^||| (汗)
放下吧放下吧,對於一個透過鍵盤跟網路做白日夢的人,到底是要辯論到甚麼地步才甘心?話說回來,就算我們集眾人之力說得他啞口無言,那又有甚麼意義呢?
需要更多軟軟可愛的天狼星
@Sirius2814
Thu, Jan 8, 2015 9:17 AM
Grace
: 如果能反思的話,在現實中又有一個人覺醒了
伊軍領袖
@titain
說
Thu, Jan 8, 2015 9:27 AM
不是在夢中覺醒嗎?
愛立刻
@ericrock
Thu, Jan 8, 2015 10:22 AM
瘋狂
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 12:28 PM
我可以誓死捍衛他人的言論自由,但不代表我同意他人任意侮辱我和我的國家;我認為截圖備份是防範措施,該感到難堪的不是我,而是以自由之名行傷害、最惡之實的人。
自由一途總是艱辛的,這次法國發生的流血事件即是一個例子,當我們擁有自由時,便必須警惕著這份自由不是理所當然的,而是有人替我們奮鬥甚而失去生命所換取的。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 12:28 PM
最惡→罪惡
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 12:34 PM
一個老笑話:美國人驕傲的對俄羅斯人說:「你知道什麼是言論自由嗎?就是我們美國公民可以在白宮面錢罵總統,而不必被開槍,你們俄羅斯人可以嗎?」俄羅斯人回答:「那當然!我現在就可以到白宮前面罵美國總統,讓你看看。」
今天對方最讓我不滿的事,他可以大放厥詞的傷害我們的主權尊嚴,卻一看到我截圖的反應是求我別把截圖讓共產黨分子看到;他也不過極權統治下的犧牲者,卻嘗試羞辱自由的可貴之處,難道不可惡?
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 12:34 PM
錢→前
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 1:33 PM
我本來有好多話想講,不過想想,我想說的話也是用好幾年光陰吸收化納才逐漸破除迷思與成見。
既然自己都花那麼些功夫才變得
似乎比較懂事
,那我又有什麼立場叫人家
立刻放棄空自幻想跟閉鎖視野的自由
?
算啦算啦,少說話,以免被人家說在下
干涉(擁抱無知的)自由
;畢竟
這裡是台灣,不是臺灣
,早已不是能公開講理與求真的地方。
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 1:41 PM
我真的覺得建立國家認同是需要被嚴肅看待的…
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 1:51 PM
另外,憲法早該改了,不然就會發生認為外蒙古還是中華民國領土,外蒙古的人民還是中華民國國民,這種極其不現實又不合邏輯還貽笑大方的事情
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 1:55 PM
XXX
:
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 1:57 PM
SDM Gio 總監吉歐
: 雖然你一段話重複了三次好像真的非常重要,但我說老實話──每個中文字我都懂,放在一起我反而看不懂了。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 2:03 PM
林若曇
: 因為我覺得本來那段很嗆啊W。所以為了避免侵害
看不順眼的傢伙脆弱的情感
,還是改發
隱語腹囈
好了,比較日式,去中化一點。
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 2:06 PM
SDM Gio 總監吉歐
: 其實可以改中籍喔XD對方應該會很歡迎的
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 2:07 PM
喔對,台籍可以去選人大代表的,可以考慮去那裡發展
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 2:14 PM
XXX
: 謝謝,不過我這旅臺十九代的可能會選擇繼續死守家中莊園,種種樹養養魚什麼的;無才無德者不夠格當人代,還是爾等
台籍
菁英上吧。我是
臺
灣人,不是你們
台
灣人。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 2:31 PM
SDM Gio 總監吉歐
: 我學了多年日文,到現在還是能唱台語歌,說實話,我知道什麼叫作用演歌腔唱台語歌,還沒有聽過所謂日式中文;我父輩跟母輩都是在臺灣定居不知道多少代的,我想一個網路梗圖提的字比較能表達我現在的感受──「說得好像很有道理,但搞不懂在說什麼」。
啊,順道一提,雖然我的網路名字有「貓又」二字,並不代表我是親日派,如果讓你誤會什麼的話,真是抱歉了,我不該跟隨時都會爆炸的人爭論,對不起。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 2:34 PM
如果因為一個網路暱稱而被質疑政治立場,我也認了,畢竟「貓又」這暱稱我用了兩、三年,還沒見識過如此奇特的誤會,大開眼界了。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 2:39 PM
XXX
: 台灣的主權問題從分割中華人民民主國的完全獨立化跟改革中華人民民主國的憲法,其實之前都有人討論過,各有各的好處與壞處;但從政治立場上來說,我不能認同部分人士認為台灣的未來必須由中共決定,從人權立場上我堅決反對中共的極權統治,尤其是近幾年的中共以左派之名行極右政策之實,已經和馬克斯的共產思維背道而馳,是讓我最無法苟同的地方。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 2:40 PM
林若曇
: 隨便舉個外國文化,來講(酸)現在公開論理就是要"隱語腹囈,去中國化",我只想講這個,你要大驚小怪?歡迎。
至於我唸叨別人愛臺力很膚淺---
這是我言論自由,你要侵犯嗎
?
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 2:57 PM
SDM Gio 總監吉歐
: 你會不會太好笑了@_@實在很不想說你這種死抓文字上的要冠人帽子的…
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 2:57 PM
等級低到完全不想跟你吵這個
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 2:59 PM
林若曇
: 基本上民族自決是很基本的國族認同,所以…嘛…有些人的話就當無視就好了
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 3:02 PM
另,我完全贊成遷移和個人發展的自由,不需要認為我在說反話,頂著台籍去那裡發展政治,就一些人的例子個人覺得是真的還蠻有發展性的
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 3:04 PM
XXX
: 胡圖人:我們要殺光圖西人!
塞爾維亞:我們要殺光阿爾巴尼亞穆斯林!
波士尼亞:殺了裴迪南!
民族自決是1910年代的老哏,落伍了謝謝。
XXX
@jcsbpaxerhr
說
Thu, Jan 8, 2015 3:05 PM
SDM Gio 總監吉歐
: 那你也可以不用回我了XD感恩,咱比不上您的進步
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 3:08 PM
XXX
: 這就是我的
言論自由
,你要遮耳朵是你的事,但是你散播不實言論,被路人吐個槽過份嗎?
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 3:11 PM
XXX
: 樓頂論自由(而且切入點很有趣),那就上綱上線玩一把WW。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 3:12 PM
XXX
: 其實我也不知道我有多少臺灣原住民的血統,但顯然不是純系漢人,所以民族論點對我而言是茫然的,因為除了在這土地成長以外,我不認為其他領地的人,可以用統治者的心態,任意剝奪、出賣土地上人民的權益,所以當我反對共產黨、國民黨時,被歸類為親日派或是綠營人士時,我只覺得可笑,因為我的立場並非如此。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 3:15 PM
XXX
: 我愛這土地的文化、生態、環境,所以我害怕,害怕這一切會被外來政權毀滅;我愛這片土地的多元發展,我慶幸有教授能夠在課堂上教導我,這土地的民主不是國民黨給的,因為蔣中正是以法西斯主義統治臺灣。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 3:18 PM
林若曇
: 所以說你一開始就弄錯文字分段了,不過說明應該也沒用,你會繼續弄錯ˊ_>ˋ。可能你沒讀到腹囈與日本近代史的關聯,那就當作我誤用冷知識,沒思考當事人的面向吧。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 3:18 PM
我們今天的言論、輿論、網路自由,都是先前一批人用生命、青春、牢獄之災換取來的;一切都不是理所當然,而自由更不該是刀刃,切割、分化族群來製造鬥爭、仇恨,那是一種污蔑。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 3:20 PM
林若曇
: 錯了,是麥卡錫主義,
威權極權
兩碼子事。你教授不是歷史系吧?所以也好,不必重修歷史了。
林若曇
@lyrebird2099
Thu, Jan 8, 2015 3:21 PM
SDM Gio 總監吉歐
: 我不會奢求你認同我的論點,但剛才我已經向你道歉了,我也希望你因為我的暱稱任意曲解我的立場而道歉,這是基本尊重。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 3:23 PM
林若曇
: 你講的事自由的本質,毫無爭議。問題是有爭議的點是
自由的濫用
,以及
有人的自由比較高級
。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Thu, Jan 8, 2015 3:26 PM
林若曇
: 好的,雖然我講日本只是要舖陳出
"去中化跟說理用腹囈"符合主流論點政治正確
,但是造成你誤解是沒有疑義的事實,我也鄭重而誠懇向您道歉,以後看到你出現,用典會避免這方向。
載入新的回覆
哀,美國,你簡直對不起民主龍頭的招牌WWW,還是跟我們台灣多學學吧。
五毛們的想法大概是圖中那個持槍者的台詞吧
放下吧放下吧,對於一個透過鍵盤跟網路做白日夢的人,到底是要辯論到甚麼地步才甘心?話說回來,就算我們集眾人之力說得他啞口無言,那又有甚麼意義呢?
自由一途總是艱辛的,這次法國發生的流血事件即是一個例子,當我們擁有自由時,便必須警惕著這份自由不是理所當然的,而是有人替我們奮鬥甚而失去生命所換取的。
今天對方最讓我不滿的事,他可以大放厥詞的傷害我們的主權尊嚴,卻一看到我截圖的反應是求我別把截圖讓共產黨分子看到;他也不過極權統治下的犧牲者,卻嘗試羞辱自由的可貴之處,難道不可惡?
既然自己都花那麼些功夫才變得似乎比較懂事,那我又有什麼立場叫人家立刻放棄空自幻想跟閉鎖視野的自由?
算啦算啦,少說話,以免被人家說在下干涉(擁抱無知的)自由;畢竟這裡是台灣,不是臺灣,早已不是能公開講理與求真的地方。
啊,順道一提,雖然我的網路名字有「貓又」二字,並不代表我是親日派,如果讓你誤會什麼的話,真是抱歉了,我不該跟隨時都會爆炸的人爭論,對不起。
至於我唸叨別人愛臺力很膚淺---這是我言論自由,你要侵犯嗎?
塞爾維亞:我們要殺光阿爾巴尼亞穆斯林!
波士尼亞:殺了裴迪南!
民族自決是1910年代的老哏,落伍了謝謝。