【天朝監獄/生存指南1】

中國的被害妄想症最佳例證：
蓋人柱萬里長城到網路《防火長城》
防火長城 - 維基百科，自由的百科全書

中华人民共和国人权 - 维基百科，自由的百科全书

防火長城（英語：Great Firewall of China，常用簡稱：GFW，中文也稱中國國家防火牆或防火長城。），是對中國政府在其互聯網邊界審查系統（包括相關行政審查系統）的統稱。

它的作用主要是監控國際網關上的通訊，對認為不符合中共官方要求的傳輸內容，進行干擾、阻斷、屏蔽。由於中國網絡審查廣泛，中國國內含有「不合適」內容的的網站，會受到政府直接的行政干預，被要求自我審查、自我監管，乃至關閉，故防火長城主要作用在於分析和過濾中國境內外網絡的資訊互相存取。 網友所說的「被牆」即指被防火長城所屏蔽。

防火長城對網絡內容的審查是否限制和違反了言論自由，一直是受爭議的話題。也有報告認為，防火長城其實是一種圓形監獄式的全面監控，以達到自我審查的目的。

中共當局一直沒有正式對外承認防火長城的存在，如當有記者在外交部新聞發布會上問及互聯網封鎖等問題的時候，發言人的答案基本都是「中國政府鼓勵和支持互聯網發展，依法保障公民言論自由，包括網上言論自由。 同時，中國對互聯網依法進行管理，這符合國際慣例。」方濱興曾在訪問中被問及防火長城是如何運作的時候，他指這是「國家機密」。其實中國官方媒體公開發布的報道里曾涉及防火長城的監控，這從側面證明其的確存在。

同時根據中國大陸網民反映，防火長城現已有能力對基於PPTP和L2TP協議的VPN連接進行監控和封鎖，這使得大陸網民突破防火長城的封鎖變得更加困難。

所有境外的網站都會受到關鍵詞過濾的影響，故可能會出現暫時無法訪問的情況。

被中华人民共和国封锁的网站列表 - 维基百科，自由的百科全书

在中國大陸，媒體被控制在中國共產黨與政府手裡，被喻為當局的「喉舌」，通訊社僅有新華社和中新社兩家。

對新聞言論的審查與管制導致了中國公民的知情權受損，並有過產生危害後果的例子。同時，中國對國家機密定義管理的模糊、寬泛，也被認為嚴重妨礙了公民的知情權，並導致政府對公民維權的打壓。

在1980年代，中國公民的遊行示威集會權利雖不能說有保障，但還在合法狀態下。1989年六四天安門事件後，全國人大常委會在10月31日緊急立法，出台一部憲法類法律——《中華人民共和國集會遊行示威法》，該法規定，舉行集會、遊行、示威，必須提前五日向主管機關提出申請並獲得許可。

在西藏，宗教自由受到一些限制，比如不允許談論藏傳佛教格魯派的領袖達賴喇嘛，因為其宣傳西藏獨立，而反對者則批評為縮水的西藏佛教信仰自由。而對於一些具有反抗色彩的新興宗教，政府嚴格管制。

在1966年至1976年的文化大革命期間，宗教被視為「愚昧產物」，民眾逮捕、干涉了宗教人士，迫使其放棄宗教信仰。不少宗教建築受到掠奪及毀壞。及後這些文化及歷史性的宗教景點陸續獲得修復、重建及維護。不過有批評觀點指，這些景點的修復工作仍未足夠。

目前，在法律上中國普通公民只擁有直接選舉基層人大代表的權利，還不能直接選舉高級別的人大代表和任何一級政府官員。雖然在法律上可以選舉人大代表，但在實際政治生活中，有部分中國公民較少甚至沒有行使過選舉基層人大代表的權利，也有部分人群對產生出來的人大代表的合法性和有效性持懷疑態度。

很多西方的非政府組織和人權組織對中國的人權狀況提出批評，認為中國存在對人權的侵犯。無國界記者的每年度全球新聞自由指數排名中中國總是倒數，並納入中國為「網際網路敵人」；美國人權組織自由之家的報告中批評中國屬於世界上人權狀況「劣中之劣」。

中華人民共和國的國家通訊社新華社在《中國當選聯合國人權理事會成員意味著什麼？》一文中說：「何為人權？人權的含義和內容比較廣泛，但不管是東方人還是西方人，一個人的最根本的人權就是生存權，也就是吃飽飯的權利，穿暖衣的權利，有房住的權利，總之，就是享有基本生存權的權利。 」「中國政府的人權觀是符合中國國情的。」即指出中國政府的人權觀主要是指人的生存權、經濟的發展，人民生活水平的較大改善。

2013年07月30日，《人民日報》刊文《中國人權事業，博採眾長的實踐》，文章指出，「世界上沒有一個國家的人權狀況是完美的。促進和保護人權的努力只有進行時，沒有完成時。中國願繼續在平等和相互尊重的基礎上與各國開展人權對話，為促進世界人權事業的發展作出新的貢獻。」

————

【一人革命×私目錄】
[久爺✈天朝監獄服刑中∞挺香港] 【一人革命×私目錄】天朝監獄生存指南...