yusaku
@yusaku
分享
Tue, Dec 9, 2014 1:18 AM
1
環團：有沒有不鑿山的第三方案？ | 聯合新聞網
掰噗~
@baipu
說
Tue, Dec 9, 2014 1:18 AM
我猜有 (unsure)
蕪湖知腐總參錢糧事
@Vatutin
說
Tue, Dec 9, 2014 1:21 AM
有 大規模督羹 就不需要人口外溢到宜蘭了
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Tue, Dec 9, 2014 1:39 AM
完全不鑿山就要通到海上,或者是高架架到超過山口,其實小弟比較贊成用高架去越山,不是碰到斷層就挖隧道,那等於碰到虎式居然正面強攻,找死......
啥都不會的白爛肥小明
@borgliu
說
Tue, Dec 9, 2014 1:46 AM
那邊要高架的話...應該會非常高吧XD
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Tue, Dec 9, 2014 1:48 AM
所以之前北宜高的高架方案沒通過,但隧道方案我們都知道搞成怎樣......那是國民黨最惡劣的事蹟之一.通過斷層用高架風險低,隧道風險難以估計.
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
Tue, Dec 9, 2014 2:54 AM
不過想起雪隧就覺得還是不要再來一次
yusaku
@yusaku
說
Tue, Dec 9, 2014 2:55 AM
我主張七堵到樹林間四線化，只要搞定南港到七堵，福州到樹林間的地上物徵收和浮洲到南港間拓寬隧道問題就好了。
yusaku
@yusaku
說
Tue, Dec 9, 2014 3:02 AM
只是浮洲到樹林間拓寬產生的地上物徵收成本會不會搞到比挖隧道還高那就莫宰羊了。
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Tue, Dec 9, 2014 3:16 AM
浮州挺棘手的
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Tue, Dec 9, 2014 5:17 AM
地上物徵收費用還好,人命才是......
載入新的回覆