p/kkxmk8

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:30 AM

這不就是九二共識嗎
"柯重申，他不會故意到中國去喊台獨，對方也不會逼你在「一個中國」講得這麼清楚。人與人相處，「我知道你的困難，你也知道我的困難，我不會找你麻煩，但你也要尊重我」，面對共產黨也是如此。"

a10141013

@a10141013

說

Mon, Dec 1, 2014 5:31 AM

九二共識是一中。這是一中一台

sechs＠きｔらあああ！！

@sechslee

Mon, Dec 1, 2014 5:32 AM

台派UCCU

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:34 AM

又來了~~沒關係反正是各自表述你在台灣怎麼喊隨便你~~XD

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:34 AM

柯文哲這樣講對岸會抓狂...

sechs＠きｔらあああ！！

@sechslee

Mon, Dec 1, 2014 5:34 AM

DPP很多智障也是在吵中生不能納保的就一視同外國人是在吵什麼

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:34 AM

把中國當外國另一個名稱叫做法理台獨

Timshan

@timshan

Mon, Dec 1, 2014 5:35 AM

差多了.....九二共識架構之下中華人民共和國並不是外國，將中華人民共和國當成外國就是兩國論，特殊的國與國關係。九二共識架構之下中國並不將台灣視為國家，沒有總統、也不承認立法院。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:38 AM

1.這跟柯P當市長要做的事情沒關係
2.如果因為如此導致市政無法正常推動，就代表論述有問題，腳步要調整
3.中國怎麼看台灣，跟台灣怎麼看中國，台灣怎麼看自己，不是直接關係

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:41 AM

之前在別噗就討論過了，一個中國各自表述，你在台灣島內喊一中一台也是你家的自由，這是自由台灣。但不要去中國喊，這是中國的底線。

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:42 AM

中國哪有承認過各自表述

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:42 AM

是你不要講太誇張他不會來管，但是只要踩他的線他管你是在哪邊喊的

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:43 AM

請問他要怎麼管？射飛彈過來嗎？

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:44 AM

如果他都管不到請問台灣是在怕假的？

馬英九：兩個中國、一中一台或台灣獨立　皆不符憲法規定 | NOWnews 今日新聞

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:44 AM

各自表述一直都是台灣這邊在講的，對岸只講一個中國

Timshan

@timshan

Mon, Dec 1, 2014 5:45 AM

要不要看看馬英九怎麼說？你也要自己發明一套九二共識嗎？

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:45 AM

馬英九講馬英九的啊，誰上台是中國指定的嗎？

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:46 AM

一直不想被管，又說中國可以管，我就搞不懂你們到底是站在哪邊XD

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:47 AM

當然是不想被管，但如果中國真的都管不到早就解套了好嗎

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:47 AM

說真的，柯文哲講的是淺藍淺綠的共識

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:48 AM

現在擺明的柯P就是講這樣，看中國怎麼回是不是更有趣？而且中國怎麼回也是在中國，不關柯P的事啊

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:48 AM

說到92共識阿輝伯已經證明了根本沒有九二共識喔XD

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:49 AM

所已請國民黨親中的別再拿九二共識出來說了

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:50 AM

不，中國試著在影響台灣的輿情，但我想他們已經發現，用恫嚇跟民族認同，已經不是台灣這一代年輕人民可以接受的方式了。既然文攻武赫都沒用，務實一點才是上策

一個禮拜開一次的帳號

@Deathlord

說

Mon, Dec 1, 2014 5:50 AM

九二共識一直都是阿共說了算不是嗎？阿共用一個超模糊的框架去框住台灣，他今天心情好就把標準放寬一點，心情不好就嚴一點。

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:51 AM

我只說九二共識XD 阿輝伯已經說了沒有九二共識只有特殊國與國關係

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:51 AM

哈，阿輝伯好可憐喔，講錯話的時候被說老了，但有時還可以用一下

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:53 AM

會嗎阿輝伯很有智慧呢，上禮拜他接受的訪問　聽他說了兩小時　收穫滿多的，他對於台灣的情勢，以及台灣和中國大陸的問題都很清楚，沒有九二共識也是阿輝伯解釋過了，只有特殊國與國關係

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:53 AM

九二共識就是"沒有共識"這點我還可以接受，畢竟不是白紙黑字的東西，但我相信辜汪會談是有達成一些想法上面的共識。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:53 AM

想法能不能落實，這是後面的人在爭論的事情

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:54 AM

共識＝雙方的默契和承認的事情，但是問題雙方根本沒有達成共識阿ＸＤ

@priv

說

Mon, Dec 1, 2014 5:55 AM

當初就是因為吵一個中國吵不完才故意假裝有共識

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:55 AM

不過重點是，目前台灣人不可能接受，一個中國或是一中各表，台灣只代表台灣，這才是現在台灣政治的主流，當初阿輝伯也花了很多心力在國民黨在地化，真心覺得，阿輝伯是目前付出最多的總統

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:56 AM

我也同意中國是在試圖框住台灣，啊幹他想框你你就給他框喔？我說有九二共識也不代表我被他框了啊

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:57 AM

九二共識就是沒有共識＝根本沒這回事情，但是國民黨很愛拿這個出來說，卻不說當初阿輝伯說的　特殊　國與國　關係

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 5:57 AM

這不也是廢話，因為國民黨跟阿輝伯那時候早分家了啊XD

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:58 AM

繼然沒有這回事情，那就不是誰框住誰的問題，是打從一開始就沒這個框架，阿輝伯從國際法的角度，設計出特殊國與國關係，這點真的滿厲害的

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 5:59 AM

所以現在的問題就在於，根本沒有九二共識，所以到底說出來是要幹嘛的？一直提也只是讓台灣一直被中國絆住而已，台灣是一個國家，和中國沒關係，所以九二共識根本不存在也不應該存在阿

一個禮拜開一次的帳號

@Deathlord

說

Mon, Dec 1, 2014 6:00 AM

九二共識恐怖的地方就是，根本沒人能說清楚這是什麼鬼，這是一個沒有定義、沒有標準的東西。就說一個中國各自表述吧，那中華民國可以表述到什麼程度？表述到在國際場合拿國旗行不行？

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:00 AM

有需要我提供，沃草上禮拜訪問阿輝伯的影片嗎？　裡面阿輝伯就有解釋這點，畢竟人家式處理這件事情的人，他說的會比較清楚

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:01 AM

講得再白一點，這根本是路線之爭，中國那邊怎麼講是中國的事情，台灣是因為分了很多路線，才會吵不完。
主軸應該是像柯P一樣，回到市政面，這才是在討論什麼事情應該怎麼做。我想大家都很討厭講沒兩句話，還要回頭看看中國的臉色有沒有變。

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:01 AM

我只論九二共識，我上面就說了，我只是要解釋，根本沒有九二共識　這點

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:02 AM

~~我可不可以說阿輝伯老番顛了~~XD

gonadotropin

@gonadotropin

Mon, Dec 1, 2014 6:02 AM

九二共識我不懂，党國吃屎倒是略知一二 XD

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:03 AM

然後，一直在台灣否認有九二共識，難道就不是在打中國的臉嗎？XDDDDDDD

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:04 AM

【沃草】李前市長給問嗎 LIVE

我還是貼一下好了，還有打中共臉不是很正常嗎？台灣本來就和中共沒關係阿

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:05 AM

所以我不懂啊，到底你們是怕中國管，還是不怕中國管？

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:06 AM

如果說不怕的話，根本不要怕柯P怎麼講啊XDDDDDD

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:07 AM

九二年的電文、紀錄都還保存著，九二當年是不歡而散，沒有共識。馬英九當年奉命發新聞稿罵中國沒誠意。

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:07 AM

這不是說柯ｐ怎樣說阿，我只是想解是九二共識這件事情，九二共識就是根本沒有這回事情，但是不知道為何國民黨很愛拿出來說

KeyNT

@KeyNT

說

Mon, Dec 1, 2014 6:08 AM

怕 [ 還有很多人覺得應該要怕中國所以要惦惦 ] 這一點

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:08 AM

我在重點說一下，我只是想解釋　九二共識　根本就不存在，這一點

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:09 AM

九二「共識」是蘇起在2000年發明的，為了當作KMT兩岸政策上壓制DPP的手段。

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:13 AM

Ralph Wang : 這點阿輝伯也有在影片說ＸＤ　根本大婊ＫＭＴ

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:13 AM

為什麼要一直講，是因為九二共識就是蘇起發明來對抗DPP。本來就是以國內政治鬥爭為目的而發明的外交口號。

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:16 AM

如果KMT真的相信九二共識「一中各表」存在，他們對外媒就必須強調ROC才是中國正統。但事實上他們對外從來沒有這樣講，也知道這樣講會被外媒當神經病。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:16 AM

我懂你們的問題了。"九二共識"這個名詞是存在的，但是不是台灣跟中國的共識，你們認為不是。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:17 AM

是國民黨跟共產黨的共識？是。

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:18 AM

是真的沒有共識喔，兩岸關係的書基本必提九二年不歡而散，蘇起2000年發明九二共識。差別在統派的書會說這發明是高招，非統派的書會說這很低能。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:19 AM

Ralph Wang : 你指的是沒有在'92當年達成共識。但不是沒有"九二共識"

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:20 AM

Swift(褐雨燕) : 要說這是2000年國共間的共識也通，但必須強調的是2000年的國共實質共識是「一個中國」，各表是KMT回來騙臺灣人的。

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:21 AM

因為各表的實質是國際上對外也要臺灣也要自詡正統，但實際上KMT對外根本不敢。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:23 AM

Ralph Wang : 所以你同意"九二共識"是存在的？很好。
各表是不是KMT回來騙人的，我認為也是路線之爭。KMT自己縮回去也是一個很大的問題，因為他們如果講一中一台，就傷害了自己深藍的鐵票。

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:24 AM

我同意的九二共識顯然不是你同意的那個

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:25 AM

這就是九二共識的奧妙之處惹

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:25 AM

所以我說，這在台灣本來就是有路線之別。

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:26 AM

中國允許的「九二共識」只有一種，沒有路線問題，你大可放心。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:26 AM

李登輝現在會這樣說，當然是為了鞏固他"台獨"的地位，至少我是這麼認為。'92當年沒共識又如何？~~現在國民黨跟共產黨是有共識的耶~~XD

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:27 AM

Ralph Wang : 我沒打算跟中國起舞，你也可以放心XD

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:29 AM

總之就是不隨中國起舞，任何路線都無法保持九二共識。那這東西自然是必須揚棄了。

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:33 AM

說真的九二共識不論是一個中國還是一中各表都已經是不可能被台灣人接受的東西了，那麼為何要去管他呢？　國民黨一直提到底安怎樣的心？

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:34 AM

1992到2014也過了22年，即使2000年蘇起才在講，2005連戰才去中國講，但對國民黨跟共產黨來說，這就是某種程度的共識。我是不懂任何路線都無法保持九二共識是從何得證的，但我認為到了某個時機，是應該要renew一下，重新檢視討論跟調整的。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:34 AM

2005到現在也快十年了。

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:38 AM

因為中國的底線就是中國三段論，「世界只有一個中國，中國為一的合法代表是中華人民共和國，兩岸同屬一中」。

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:39 AM

那個0..0國民黨並不代表全台灣人名，還有那個　不論是一個中國（台灣人不可能接受統一）還是一中各表（你看香港，台灣人早不相信這套了），所以不論哪個　都不是台灣人民接受的阿

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:39 AM

中國底線是不會變的，除非他經濟崩潰、民主化或其他大變動之類的事情。

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:40 AM

國民黨是執政黨時，他的外交政策就是台灣的外交政策。(啊我要被中國打臉了明明是內政怎麼是外交呢)

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 6:40 AM

你不可能在九二共識這個標題下找到一個中國以外的路線，一中各表就是獨台。

@Fenwolf

說

Mon, Dec 1, 2014 6:44 AM

所以國民黨這次才會被全台灣人民婊阿ＸＤ，從太陽花開始，國民黨的外交政策就被全台灣的人質疑了，所以國民黨雖然是執政黨沒錯，但並不代表他可以直接替全台灣人民做所有的決定，不然五權分力是拿來幹嘛的，雖然馬ＸＸ為了不知道是啥目地當了黨主席，讓國民黨擁有行政權和非常強的立法干涉，所以才會今年立法院爆發那麼多事情

emoɯǝ

@emolin

Mon, Dec 1, 2014 6:50 AM

92共識這4字就是後來馬執政撿回來藉屍還魂用來和中國交流用的名詞，我相信這裡的都活過1992到現在2014這段歷史，明眼人眼前就別說暗話了:現在的92共識根本不是1992年說的那個

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 6:54 AM

emoɯǝ : 這就是中文的奧妙XD

阿凸酸民寒波

@Rimbaud

Mon, Dec 1, 2014 7:03 AM

兩邊都有共識，我們沒有共識 = 九二共識

熟男頑童人夫布瑞寶

@BremboDay

說

Mon, Dec 1, 2014 7:12 AM

中國在日本，諸君講的是支那吧？

沃夫☆：二階罷免連署救國ㄛ

@wolfgangc

Mon, Dec 1, 2014 7:47 AM

對岸只認同過「一個中國」這四個字，2000年至今14年一直沒改過這堅持，對吧？

Nomind-無心

@iori52052

Mon, Dec 1, 2014 7:50 AM

Ralph Wang : SB流?

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 7:54 AM

Nomind-無心 : 為何接ＳＢ流，他說過甚麼嗎？ＸＤ

Nomind-無心

@iori52052

Mon, Dec 1, 2014 7:55 AM

Ralph Wang : 有過似曾相似的發言
"先不說九二共識根本就是虛構的，中國的立場一直都是一中原則三段論，世界上只有一個中國，中共是代表中國的唯一合法政權，台灣是中國的一部分。
就算一中可以各表好了。在國際上搞一中各表等於要去爭中國代表權，只會被當成瘋子，更走不出去。
讓你自己變成沒人理的瘋子，自己孤立自己，中國還更省事。"

@swiftwang

說

Mon, Dec 1, 2014 8:00 AM

繩子的兩端都可以放，這樣才不用抓太緊
一邊是文攻武嚇，一邊是兩岸交流。中國也在改變，變化的速度也不是很慢，二十年前你大概也無法預測中國是現在這樣，又如何從現在預測二十年後的中國呢？

@Ralph0910

Mon, Dec 1, 2014 8:07 AM

Nomind-無心 : 這部分是真的，~~SB居然也有正確的時候耶XD~~