吳靜芬
11 分鐘前 ·
請強摘我的器官。
以一種比較白話的說法，柯醫師在臺大的研究，就是要回答和解決一個問題:「當人已經死亡，或趨近死亡已經不可避免時，如何讓他的器官在一切關於死亡的制式流程下，不死?」
心跳持續停止後，腦的死亡一定不可避免，可是如何讓想遺愛人間的靈魂不死?
皮囊磨蝕，靈魂再生。
在醫學後輩的我看來，這是一個科學與哲學發揮到極致的題目，而他們，作到了。
如果這樣叫作強摘，那請強摘我的器官吧。

藍委誣指柯強摘器官 醫界：選瘋了 - 焦點 - 自由時報電子報 魏??高??

위 Wei ウェイ : 聽說是振興醫院的魏徵

不過以他的程度,應該不會淌這個混水

今天三立有訪問他

心臟外科魏姓的大老且又可能與移植有關，第一個想到的一定是魏徵....但他應不至於這樣搞得自己晚節不保吧....囧！？

위 Wei ウェイ : 高應該是高資敏

真的找到人就會切割了

又不是人人有官做，誰會拿專業賭一次選舉阿又不是白痴KMT難說

他們死得不明不白！ 評議柯文哲醫師涉嫌「不法摘取器官」

B-Elderly知叔達令 : 有人就東抹西抹，能騙多少是多少....

這些亂講話的大概都對自己的健康很有信心

위 Wei ウェイ : 這位醫生忘了腦死判定跟柯無關吧

先腦死判定、二次判定，然後撤維生，接下來才是葉克膜不是嗎~~在那邊柯P忘了柯P忘了，這種醫生不用重修嗎XD

這個高資敏是誰？

Ladyjuju : 連家摯友，之前連惠心的減肥藥風波有跳出來斥責北市衛生局

看來真的是魏崢醫師 .....但.......

打藥強摘器官 醫界稱蒙羞 法界指殺人 - 中時電子報

振興醫院心臟醫學中心主任魏崢表示，多年前曾聽聞，但不知台大用什麼方法讓病患心跳停止，此事若是真，會讓醫界覺得羞愧，醫師不能為救一個人去害另一個人，在道德倫理上是很嚴重的問題。
魏崢指出，如果在病患心跳停止前使用酚妥拉明，只會讓病患死亡得更快，而植物人也有可能醒來。除非有一個可能，就是病患已做了腦死判定，但在取器官之前，突然心跳停止，那麼用葉克膜來維持器官，是可理解的。

是說柯的老師朱不是也是心臟移植大老

【民報】爆活摘器官疑雲 蘇清泉聲明稱：沒指名任何一人 "2014/11/19上午接獲具名陳情與指控資料，馬上徵詢魏崢教授、高資敏教授、李教授、江醫師及衛福部的意見" VS "蘇清泉昨晚表示，前天早上接到醫界大老魏教授、高教授的投訴資料"....魏崢跟高資敏到底是投訴者還是徵詢者 =.=

他們互相投訴，各自回去結論