宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
繼說好的哥斯大黎加之後,聽說現在要吵的新,更正其實應該算老哏,是「郵政儲金投資債券票券管理辦法」草案修正案。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
新增第五條:郵政儲金對大陸地區投資(含受益憑證、上市(櫃)股票、債券及票券)及資金拆存之總額度,不得超過中華郵政股份有限公司(以下簡稱中華郵政公司)上年度決算後儲匯部門淨值之零點六倍
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
然後我看到有人悲憤地吶喊:
對國外是短期票券跟債券,對大陸是 含受益憑證、上市(櫃)股票、債券及票券
憑什麼對大陸就可以投資股票?
哇靠,如果我那可悲的中文閱讀能力沒出錯的話,一個限制對匪區投資額度的法條裡面列舉出的受限項目愈多,應該是愈保險吧
曼 陀
難怪我就覺得這個梗我有看過
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
我確定在過去12個月之內有為了郵政儲金的事吵過一輪。
ncyc
去年8月
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
這麼久了?! (抱頭
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
講到中文閱讀能力,洪蘭又出來嚼舌根了:
洪蘭/當醫學系輕忽國文
另外現在抱怨說「學生連應用題題目都看不懂根本就甭提計算能力好不好」的數學老師有增加的趨勢....
AKD0020
別說學生了,連老師自己出題的題意就有問題的也不少啊....
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
還好模型說明書有圖解可以看,不用依賴純文字敘述...嗯?
joecok
PPT似乎已經有人超譯了...
joecok
ptt
joecok
»-w40834-►
基本上是看到零點六倍就腦衝了 第五點第三段就當沒看到
ncyc
根本就FB看完就轉了
ncyc
讀過修正理由就可以發覺跟FB講得分別是兩回事
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
到目前為止金管會還是一個雞歪到靠北的衙門就是
KnTa
"一般公務機關在法規上沒規定的事不能做,而中華郵政不是,所以是法規上沒限制的事是可以做的"如果我沒理解錯的話,事情應該是這樣?
»-w40834-►
呃...這些能不能做其實是寫在其他條裡 第五條是指出投資上限
KnTa
»-w40834-► : 所以沒寫的話就是上限比照已經寫的國外限制?
»-w40834-►
基本上就是那樣 上限和管制範圍比照其他地區
KnTa
»-w40834-► : 法規內的票券的定義有包括股票嗎?
»-w40834-►
如果原始定義有包就不會把債卷、上市股票寫出來了
KnTa
»-w40834-► : 股票的部分好像要回到母法才看的到....
KnTa
然後管理辦法沒對股票作限制這樣(攤
KnTa
結果股票的投資限制實在另一個行政命令(死
秘書・雪柳
扶台滅中!!
Bruce
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞 : 金管會雞歪到靠北是好事,相信我
roxinnccu
郵局錢進大陸! 可用郵政壽險資金
郵局的錢去年就可以前進匪區了
roxinnccu
郵局儲金一般不能放款,往昔的利息來自於同業拆借跟壽險經營,那現在所謂的『同業』一個個前進匪區,郵局跟上又如何,錢存進銀行或郵局都一樣,又不會這張一千塊去找另外一張一千塊修幹就幹出一個10塊小銅板
roxinnccu
所謂壽險的獲益也多是來自收了錢去投資,不然難道靠著死人賠錢可以賺錢喔?
roxinnccu
金融這玩意就是這樣了,不爽的話可以每次領到薪水都買大米存在家裡
joecok
問一下...這管理辦法要怎麼跟別人解釋,我這有人開始信了==
roxinnccu
你就問他不然你以為郵局的利息哪裡來就好了
roxinnccu
會哀嚎這種的,八成連這種事情都沒想過
roxinnccu
他如果又問:那以前利息哪來,你就再問他:郵局又不能放款利息哪裡來你猜猜看?
amemura
郵局的利息哪裡來<<--這問題太難啦!
roxinnccu
猜不出來,又要靠北郵局資金往匪區去的事,那這人就不值得跟他談話了
roxinnccu
擔心這種事的話,頂好薪水領到都去換成實物堆起來吧,不然你存進銀行或不管哪裡,就算買基金,人家收了錢都是要去投資,投資哪裡?如前所述,公錢不會幹母錢,所以當然會去找那些還有成長(a.k.a. 良性通膨,所以金錢數字上會無性生殖)的地方,那全世界哪邊還有穩定的成長又相對來講對台灣人比較熟悉且能掌握??
幹你娘的不就匪區
roxinnccu
買基金那種賭更大,誰知道你定期定額或幹嘛的去買了什麼朱可夫到處坦基金一類的他們會投資哪裡?公開說明書寫了多少人會去看
roxinnccu
亂世就有人喜歡堆黃金。快去買黃金吧
joecok
最近還在降價
我想想看有沒有更嘴一點的說法...感覺問哪來的被弄兩句就掰了
roxinnccu
這年頭基金的廣告還挺誠實的,我記得在公車車體上看到一基金的廣告寫明了基金發的收益可能來自自己繳的本金,科~科
roxinnccu
簡單說,郵局的錢不能放款,只能投資。那投資,這世界上對於台灣人來說還比較可以期待跟掌握的市場不就對岸。
roxinnccu
想投資美國嗎?請洽雷曼
roxinnccu
想投資中南美嗎?請洽某戴姓人士
roxinnccu
想根據一些人的建議開放郵局資金投資國內公共建設嗎?請洽高鐵跟高捷
roxinnccu
想投資日本嗎?安倍一箭把你射死
roxinnccu
如果要凹說那幹嘛不讓郵局放款?你就回答:『就可以放款人家也上大陸去啦,請洽陽信』
roxinnccu
金融大方向就是這樣,剩下都是手段問題。金管會那群機車的人不會比鄉民笨
roxinnccu
喵的要動筆錢,如果是銀行的話,央行有意見,金管會有意見,經濟部投審會也有意見.....
roxinnccu
郵局一年要支付的利息高達500億台幣,這錢必須找地方來,不然就不會有幾年前嚷嚷說要讓郵政儲金投資國內公共建設的呼籲(然後金管會說你去死)
roxinnccu
是非對錯全在於風險掌控而已,對吱吱來說當然對岸就是高風險,但說穿了,是還有哪邊比對岸風險低又有成長可能
網軍大佐邱比特Errr
央行定存單
joecok
如果我輩嘴砲考不可以拿這段去講XD?
roxinnccu
網軍大佐邱比特Errr : 那個是基礎,郵局的定存單在沒有別得地方去的狀況下的確就是轉存央行定存。但獲利靠這個就不靠譜,而且央行也不放款,利息還是來自各種各樣的金管手段吸國內金融機構的血,羊毛出在羊身上。
超電磁迴轉壽司
郵局存款的確有部分放央行
網軍大佐邱比特Errr
之前當中華郵政董事的長輩大吐苦水,因為除了利息外,還要上繳一百多億的盈餘。
roxinnccu
多年前(應該是2012年前後)郵局會嚷嚷著錢要投資公共建設,就是因為金融風暴後,存簿儲金(活期)的比例開始遠低於定存單的比例,導致他們的利息支出暴增,而在當時的狀況下郵局定存除了轉央行定存以外幾乎沒處可去,所以才會有此想,但顯然金管會對於國內公共建設的自償率這種事算是有遠見,直接打xx
roxinnccu
為了消化這些呆資金郵局連投資國內公共建設的奇想都想出來了.....
roxinnccu
當時我記得也是有人跟現在一樣靠北:『哇!政府要動郵局儲金了!』,殊不知,想輒的是郵局的人不是政府~
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
郵政儲金存戶表示:拎北是活期帳戶,當然可以只管本金不管你利息多寡的,多管多心酸;阿娜些定存戶呢?
joecok
借錢不用借據?不用抵押品?你當中國企業跟台商都好人好事代表就是了?
---
我得到的回應( ´∀`)
roxinnccu
回憶一下萬泰的案例好了,當初外資,包含SAC(一種對沖基金)跟GE Capital 一後一前要投入萬泰的時候,萬泰正因為跟中信台新拼現金卡的場結果有很高的逾放比,然後企金的部分變成最後一陀稻草,那人家美國佬也敢投資這種標的(也就是說,如果你買外國的基金,他們有機會作這種投資)。比起萬泰的狀況來講,阿共那邊不管怎樣還是可預期多了吧......
roxinnccu
joecok : 我們去大陸的單位的確沒有抵押權,有『所有權』
roxinnccu
至於借據,誰說在大陸放款沒借據的?呵呵
kibaki
可以借轉嗎?><
roxinnccu
Life found the way, capital need the way~
SDM Gio 總監吉歐
SDM Gio 總監吉歐
我轉出去看看,看有沒有人敢來這戰XD?
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
SDM Gio 總監吉歐 : 修正一下,不是有沒有人敢來戰,是有沒有人要心懷憐憫來這邊幫助我們覺醒。
SDM Gio 總監吉歐
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞 : 嗤,一群黨國鷹犬 ,死到臨頭還嘴硬
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
SDM Gio 總監吉歐 : 青~天白日旗飛~揚
波士✦僕はここにいてもいいんだ
難過,看來是沒有人要來幫助覺醒
Bruce
萬泰的消金現在還是很兇殘啊.....我們跟工銀合併了,有很多扣打可以放款
wini
「中華民國103年1月29日」的修正版本 中華郵政全球資訊網-郵政法規 第十八條 郵政儲金之運用範圍如下
wini
看行政院公報,裡面現行條文也沒針對任何國家設特例。今天兩岸是國與國的關係,為什麼不能照規矩來,要用行政命令下剋上設特例? 難道是因為知道中共已經欠債不還了,所以要在民間版兩岸協議監督條例未立法審查前,就要趕著送錢出去? 這真的是為人民好嗎?
roxinnccu
(冷笑)因為我國跟阿共的關係本來就很多特殊規範。不然請問一下阿共幹嘛不能就拿他們的護照進臺灣海關?
roxinnccu
至於什麼民間版監督條例這種笑話,過與不過有甚差別?
roxinnccu
當然是為人民好,因為人民要郵局的利息,不要利息就隨便。閣下以為郵局得利息哪來?你不給郵局去投資生利息,他的錢轉存央行、其他銀行,你以為那些轉存的錢最後又都到哪裡去?
roxinnccu
行政命令以下剋上?現在是『法令沒限制投資區域,但金管會因為沒有細部管理辦法所以不放行,所以主管機關才針對郵政儲金趕快設置管理辦法』ok?
roxinnccu
陳水扁搞中正廟那個才叫用行政手段繞過法律下剋上謝謝
amemura
我在猜那些人的羅想法大概是「你郵局當然必需給我變出利息,不過不准給我用錢進大陸的方式變利息~~全世界國家那麼多硬要把錢送到大陸就是賣臺」這樣?
roxinnccu
不高興的話拿去巴西投資啊
roxinnccu
或者根據前幾年郵局自己人的建議一樣,投資國內公共建設比方說高捷這樣
roxinnccu
現在的金管會不是施俊吉那個『台幣貶值7%等同 FTA』的天才在當主委,底下也沒有解構黨國資本主義結果把自己解送大牢的林忠正在當委員,請放心~~~
amemura
對啊,就是唯一不高興去投資大陸啊,反正只要是「馬政府/國民黨」和大陸有接觸就一定是賣台,不過民進黨去接觸就是正常發展兩岸關係XDD
roxinnccu
薛凌上大陸是要去搞『融資租賃』。這個東西在台灣沒有這個觀念(或者說,因為台灣爛頭寸多,所以不需要這種觀念),那玩意怎麼運轉的,有興趣可以去研究一下。監督要真的有把實際事務搞懂才能監督,這句話應該多數人都同意吧?
roxinnccu
訂定那個所謂民間版監督協議的人,幾個參與過國際經貿談判?幾個生涯學經歷有足夠他們去瞭解兩岸事務的背景基礎?太陽花那50萬人裡面,有幾個?
amemura
監督要真的有把實際事務搞懂才能監督,這句話應該多數人都同意吧<<---不一定喔~有些人會說「我們又不懂,你們要負責解釋清楚給我聽這樣我才能監督你們,不肯解釋(=要我們自己做功課)就是你們故意用奧步虎弄我們」
amemura
啊對了,如果解釋的答案或方向和他們要的不一樣,就會說在騙人喔www
roxinnccu
可以把經貿協議簽訂的過程搞的跟在國內搞都市計畫搞區段徵收一個思路(是說本來這股所謂『公民運動』的確就是從大埔徵收案開始的,科科)......這種人給他上了位置,也就是重演1950年1月美國人與台獨份子會談的結果而已。
roxinnccu
roxinnccu
鄭秀玲則批評李淳,只會提供馬政府遊說民眾的說帖,建議召委段宜康,未來沒有必要再邀他來參加公聽會。
roxinnccu
這就是反服貿人士的民主、公民嘴臉
roxinnccu
至於鄭秀玲跟李淳在學經歷上誰更適合談這問題,請自己研究
roxinnccu
喔對了,阿共欠債不還?我還想問兩兆傷心跟高鐵幾時還錢咧
roxinnccu
之前合庫所謂『對大陸曝險980億』被抓出來當靶打,有興趣的自己去查查兩兆傷心的債權額
roxinnccu
那個什麼民間版兩岸協議監督條例,在我的看法就是跟自衛槍枝管理條例一樣,都少打兩個字,後者其實應該是『"不給"自衛槍枝管理條例』,前者亦同
星光點點★百合
顏色對了就對了,既使抄襲只要說參考就行了,斜眼看高雄新圖書館
roxinnccu
BTW ,李淳對什麼監督條例乃至最近中韓 FTA影響一向都是很中性的發言,有興趣可以自己去查,不過在反服貿人士的嘴裡,卻是需要從公聽會場上轟走的對象,科~科
監督條例不同調 學者針鋒相對 - 台灣醒報 Awakening News Networks
光看這新聞就可以看得出來,誰是想把事情辦好的人,而誰只是抓著一堆早就設定好方向的詞彙重複堆積的人
roxinnccu
也許有人認為事前程序很重要。但事前程序這種事,美國砲兵搞TOT時必備的『射表』跟基礎訓練用的砲操就是兩回事,事到臨頭要開砲了還堅持炮操不看射表的話,就是更大的笑話
roxinnccu
最近的一股所謂公民運動、公民監督,公民ooxx的熱潮,就是既談不上訂定射表的專業,又在火力任務臨頭時還堅持炮操要有頓點要有報告詞要雙手貼緊褲縫,然後還反過來諷刺訂定射表的人黑箱、不懂民主!
»-w40834-►
原來是希望要用正常國與國的關係看這件事 那這件事好辦 早就開放了 而且限制更少 送錢更方便了
»-w40834-►
還有立法機關可以決定郵局是啥類金融機關 還有各類金融機關的業務範圍和限制。辦法只是實作 你先決定郵局這類的金融機關可以投資對岸再罵你不可以實做這件事....
少佐-DoMo小火車
請你閉嘴,我們正在談民主正夯
Bruce
郵局的本體本來就不是金融金構,要不然JP POST在拆分是幹嘛拆成這種奇妙的樣子(台灣好歹是用一個特許的框架圈住
wini
第五條寫了「前項比率,交通部得視經濟、金融情況及實際需要,洽商金融監督管理委員會及中央銀行意見後調整之。 」,其他的你去請教真正的律師吧。 賴中強 - 關於「反對郵政儲金投資中國」行動的進一步說明...
yusaku
他們要的不是比照外國,而是比照敵國。
那比照國際法對中國宣戰進入戰時動員體制如何?
roxinnccu
那要不要先請這位真正的律師,先去找陽信說話?
roxinnccu
退萬步言,如果真的對所謂『法律程序正義』這麼在乎的話,陳水扁搞中正廟的時候怎不見某些人出來講話?
roxinnccu
『反中仇中』所以要不接觸不談判不妥協不嘻皮笑臉,不然起碼也『不要讓國民黨去談判妥協嘻皮笑臉』(但也許陳水扁拿小紙條就沒關係)就直接講一聲,很難嗎?
roxinnccu
洽金管會意見?那之前就是金管會意見很多啊XD 為什麼有那些意見,爾等在這位真正的律師在幫大家上法律課的同時要不要先問問?
roxinnccu
此外,我國本來跟大陸的法律狀況就『不正常』,也不可能正常,所謂兩國來兩國去的論調,1999年跟2007年都為臺灣換來不算好的外交衝擊,不高興的話,請這位真正的律師去找AIT說話,現在AIT的主管不叫師樞安了也許有點機會
星光點點★百合
現在一堆人不是鼓吹,錢別存郵局或台灣銀行,這樣錢會送去中國~要去存外商銀行,這些外商銀行再把這些錢拿去炒阿里巴巴..
星光點點★百合
大陸開放投資台灣,錢進台灣把台灣買光光,也是一種賣台..
wini
第五條的行政院公告的說明一樣寫了「為擴大郵政儲金投資範疇」,也就是本來不開放的,打算開放,而且我們只是照民主程序提出異議而已,然後希望你很堅持的不是國與國關係的兩岸能用「民間版兩岸協議監督條例」來審核以後所有的兩岸協議。如果你真的覺得提民間版的人沒經驗,請自己去戰翻他們。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
昨天才在跟家人開玩笑說,叫他們今天趕一下流行,去結束自己的郵局帳戶。
我妹夫:這樣郵局就爽了,損益表上債務馬上減少耶!
我:要付的利息也減少了哦!
SDM Gio 總監吉歐
看到一群初會都沒碰過的謠言載體不斷嘴砲,我只能血淚而已。
星光點點★百合
之前有想到一個議題..美國的郵局是虧錢,中國的郵局是虧錢...憑什麼台灣郵局給人一種賺錢的感覺?
yusaku
星光點點★百合 : 因為有做金融壽險。
星光點點★百合
yusaku : 有做金融壽險,不是等同普通銀行及壽險公司..所以把錢拿去滾錢不是那些公司基本該做的嗎?錢只會去讓賺更多錢的地方
roxinnccu
(冷笑)本來不開放的原因就是因為金管會說沒有細部辦法所以卡著,那現在有細部辦法了就開放,但開放的法源老早就有了
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
我也沒碰過初會阿。不過以前在補習班時要幫一班中會的課拍補課帶,順便就聽了一點。....只是到現在只記得他形容台灣股票最高峰時的景象而已,其他全忘光。
roxinnccu
至於那張什麼民間版流程圖,就是我嘲笑的重點,不知哪邊好笑的話,請你們去找真正的專業談判人士而不是所謂真正的律師請教
roxinnccu
阿我忘了,李淳這種人反服貿的都要轟出公聽會了,可能問不到
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
「台灣股票破萬點時,有好幾檔股票每股單價超過一千多元,嘿我剛好身上有兩千塊,我去買一股趕流行,不錯吧?錯,股票才不是一股股在賣的,一張一千股,那張紙多值錢你們自己心算一下。」
roxinnccu
喔對了,至於是不是兩國論的問題,信義路那邊有間機構才是爾等該去詢問的對象,請不要走錯邊走到師大附中去謝謝
roxinnccu
這種事不要只會找馬英九講,他也不能決定什麼。
roxinnccu
愛提異議就提啊,我倒是想看看有多少人打算理會爾等。
此外,記得請某人別又去哪邊住旅館然後又住到跟人家對簿公堂,或者不小心住到立法院裡面去唷~~~
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
其實我從昨天早上到現在,還是搞不懂wini君提出來的幾個論點到底要怎麼連起來推出其結論,相比之下昨天下午D頻道重播的「霍金挑戰上帝」的推論我還勉強可以理解個五六成。
roxinnccu
開口閉口郵局的錢安穩為主什麼的,那先不說如果安穩用的是定存利率0.1%來算接不接受的問題,你不給郵局資金去化的管道,他還是要到處轉存去換利息,然後猜猜轉存完以後那個錢都會到哪去
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
賴中強講的我也可以看的懂阿:也不過就數百億到上千億的六成,上回那個980億曝險的數字,聽說對於合庫來說講也只是個摳鼻孔掏耳朵,「敬表不屑」的額度。
roxinnccu
2012年開始郵局就為了資金去化(這詞很玄妙,但說穿了就是『找輒生利息』)煩惱不已,想輒的一向都是郵局自己,金管會則是重重設限,要不設限的話」,2012年可能郵局的錢就去投資國內公共建設,然後跟航發會投資高鐵一樣~
roxinnccu
重複一遍,要幹嘛就把話講清楚:
『反中仇中』所以要不接觸不談判不妥協不嘻皮笑臉,不然起碼也『不要讓國民黨去談判妥協嘻皮笑臉』(但也許陳水扁拿小紙條就沒關係)就直接講一聲,很難嗎?
roxinnccu
話說鄭文燦對陽信上大陸去的事可就不是這個意見了
他現在在選桃園縣長,爾等對郵局有如是意見的話,不妨去堵鄭文燦看看他現在對陽信錢進大陸的意見如何
陽信進軍上海 鄭文燦:政治歸政治 經濟歸經濟 | NOWnews 今日新聞
唷,2013年七月,好像跟郵政壽險的錢可以錢進大陸的時點也挺接近的
roxinnccu
別跟我說陽信的錢就比郵局的錢更賤,不用安穩了XD
amemura
郵局是國家機關所以要嚴格審視(設計對白)
roxinnccu
說到陽信跟郵局的關係倒是有一段老新聞
何煖軒:台郵錢轉存陽信 非金援 - 政治 - 自由時報電子報
星光點點★百合
amemura : 郵局的錢是台灣百姓的血汗錢(設計對白+1..所以各大銀行的錢不是台灣百姓血汗錢?)
SDM Gio 總監吉歐
roxinnccu : 針對樓上那個wini,我們應該能用跟綠營支持者相同的雞仔腸鳥仔肚尺度來審視他:是不是收了陽信的錢,怎麼這麼懼怕對手趕上?
啊,通常這種人也很希望郵政徹底被民營化分食就是,這樣就能跟陽信連幫一樣自由自在進出左岸,不必再被政府綁架了,啦啦啦。
載入新的回覆