公館不知火舞
@yclou
Sun, Nov 2, 2014 10:47 AM
269
1196
味全林鳳營鮮乳自頂新事件爆發以來，日銷量一度從330噸滑落至40噸，市佔率從第一名掉到第三名。然據報載，近期林鳳營鮮乳在部分茶飲店、咖啡店重新採用該牌鮮乳後，日銷量已回升到100噸左右。讓人傻眼的是，根據報導，部分茶飲店、咖啡店回歸林鳳營擁抱的理由是「他們現在在推特價，比之前便宜很多」，只能說不就是這種心態成為助長奸商肥沃的溫床嘛！台灣人，醒醒好嗎！
比克騎著豬σ弌弌弌⊃
@FREEBACK
Sun, Nov 2, 2014 11:17 AM
鬼島不意外
被愛之子。
@DazeHero
Sun, Nov 2, 2014 11:20 AM
之前買coco的鮮奶茶....隱約看到店員加牛奶的那個盒子有隻牛的圖案...
林北油熊
@u1302094
說
Sun, Nov 2, 2014 11:21 AM
林鳳營現在一整個誇張，零售通路點半加侖塑膠瓶用膠帶綁946ml紙盒，946ml紙盒用膠帶綁小紙盒\
🚀❤︎✖️
@requiem18
Sun, Nov 2, 2014 11:22 AM
決定之後去飲料店買都要問他們用哪家bbb
鬆貴逃
@d04aqu04
說
Sun, Nov 2, 2014 11:36 AM
便宜購入後使用別家的罐子裝 ㄎㄎ
Laconic
@Laconic
Sun, Nov 2, 2014 12:07 PM
這怪得了誰？茶飲店只要寫鮮奶客人就信了，反正吃ㄆㄨㄣ也不是一兩天了。
siedust
@siedust
Sun, Nov 2, 2014 12:08 PM
::Plurk Frontpage Promotion::
siedust
@siedust
說
Sun, Nov 2, 2014 12:08 PM
這種硬要吃糞便的心理究竟是......
20131030憨憨走了
@gie0952
Sun, Nov 2, 2014 12:09 PM
屎蚵蜋的心理
優衣褲
@ggg601
說
Sun, Nov 2, 2014 3:24 PM
1,因為出問題是油而不是奶~~~這次抵制林鳳營都讓人錯亂到底出問題的其實是奶吧...
優衣褲
@ggg601
說
Sun, Nov 2, 2014 3:25 PM
2,統一也出包那麼多,結果統一跟光泉都是同一個體系的乳品為什麼可以因此得利?老實說這才是鬼島..
.阿諒
@festa
說
Sun, Nov 2, 2014 3:28 PM
還好附近新開了迷克夏
yayada
@yayada
說
Sun, Nov 2, 2014 3:47 PM
店家是說因為叫不到其他牌子的奶啦，只能用林鳳營
ɹɐǝq™
@bear0531
Sun, Nov 2, 2014 5:54 PM
[迪奧斯(◉‿◉)] 很好，保持這個隊形，不要再去動它們了唷~! -...
myhoursgood
@myhoursgood
說
Sun, Nov 2, 2014 8:22 PM
還好已經N年不喝飲料
altishunter
@altishunter
說
Mon, Nov 3, 2014 1:54 AM
台灣人就是只想省成本
altishunter
@altishunter
說
Mon, Nov 3, 2014 1:54 AM
我覺得這是華人的通病
ＨＨＣ
@leafwindmill
Mon, Nov 3, 2014 2:25 AM
只好這陣子不喝鮮奶茶了
艾草糖@星野純
@parislike8
Mon, Nov 3, 2014 2:28 AM
買林鳳營就是送錢給魏家花，很簡單的道理
Don't 頂烏龍大白熊
@chris117
Mon, Nov 3, 2014 2:29 AM
林鳳營買1送1 顧客卻步仍滯銷│蘋果日報
⎝(◕w◕)⎠小黃Oliver
@o794308
說
Mon, Nov 3, 2014 2:56 AM
不好意思，之前很愛的早餐店最近重新使用他們家的牛奶做鮮奶茶，我立馬不買喝的，請大家一起這樣做，讓他們知道別無選擇的要放棄他!!!!
smallwine
@smallwine
Mon, Nov 3, 2014 3:32 AM
這種飲料店就一起扺制吧。
壹筆｜只有一個鍵盤
@zeroartist
Mon, Nov 3, 2014 3:39 AM
其實也有一部分是消費者反應口感不習慣，上次才剛聽過有人說不是林鳳營之後覺得口感不好^q^............
有種何不乾脆加鮮奶油呢的感覺？
瑞恩🔥
@reann0329
Mon, Nov 3, 2014 4:05 AM
林鳳營真的很奶（話說鮮奶不應該是「濃醇香」），飲料店換了光泉之後我才真的喝到奶茶的「茶香」
(翔X)冒険家の味方 ❤︎
@MYKULALA
Mon, Nov 3, 2014 4:11 AM
我買不到初鹿
養病中的阿碩
@MCN00001
說
Mon, Nov 3, 2014 4:12 AM
現在還有什麼可以喝的牛奶QAQ
tient
@tient
說
Mon, Nov 3, 2014 4:35 AM
瑞恩🔥 : 推光泉 我覺得真的是光泉跟台大的鮮奶品質比較好 義美的沒喝過
壹筆｜只有一個鍵盤
@zeroartist
Mon, Nov 3, 2014 4:42 AM
統一很難喝．．．．
壹筆｜只有一個鍵盤
@zeroartist
Mon, Nov 3, 2014 4:43 AM
如果願意嘗試的話，在家裡附近的商店如果有看到小品牌的也可以試試看
MiroMillet
@MiroMillet
Mon, Nov 3, 2014 5:26 AM
看到店家用林鳳營的就客訴拒買
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 5:32 AM
出問題的是油. 不是奶. 事情要講究責. 魏家惡老闆自有法律制裁. 檢方也求刑30年. 沒有必要再牽連其他沒問題的產品和相關員工
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 5:38 AM
法律能否制裁尚還存疑，但會覺得這種公司的其他產品「沒問題」？若相信法律能制裁，相關員工也該由法律來處理，為何要受害的台灣民眾負責？
（有些飲料商家真的會偷偷換回林鳳營，真的想喝還是先問一聲比較保險。＝　＝）
就是有這種「又沒有關係」的人讓這種無良商人在台灣存活，鄉愿果真德之賊也。
翼遙澄
@YiYaochAng
說
Mon, Nov 3, 2014 5:45 AM
台灣人想要俗又大碗，難怪吞進去都黑心的。
若平。榮華水果小海龜~
@nope826
Mon, Nov 3, 2014 5:52 AM
現在買一送一嘍~我想還是會有人去買...
絕對領域
@onlyblc
Mon, Nov 3, 2014 5:54 AM
想要讓企業「被迫放棄」高利潤但嚴重危害環境與人民的作法，若不經由全面性的抵制、給予強大壓力，企業主是不會放過能多賺一點的機會的。
P&G 寶僑家品屈服公眾壓力，承諾停用「毀林棕櫚油」
如果消費者自己都不在乎，就更別指望那些財團了。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:08 AM
想要給惡老闆教訓. 光在台灣抵制有多少作用? 頂新在對岸市場有多大. 在台灣市場有多大? 用屁股想就知道. 這種抵制只會要了基層員工的命. 根本傷不了惡老闆. 還遠遠不如法律直接制裁有效
已暫停使用
@BMW1026
說
Mon, Nov 3, 2014 6:09 AM
30年很多嗎?!
全台多少人的健康他才罰30年...在對岸這是死刑的
砸了MIT的招牌卻只罰30年
連其他商品出口都遭到抵制了
這樣才值30年
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:11 AM
但就是有些政客和下面養的走狗打手. 要大家不要相信檢驗. 不要相信法律和政府. 要用民粹燒女巫的方式全面抵制他們主觀認定有罪的對象. 管你員工是否盡職. 管你產品是否正常. 只因為你們老闆是壞人. 全部都要死. 這跟古代連坐株九族有何差別. 台灣還是民主法治的國家嗎
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:13 AM
而砸了這些產品. 卻也傷不了惡老闆. 既然如此. 在後面煽動群眾搞民粹的傢伙用意何在. 不外乎就是選舉到了. 要拿來攻擊政敵. 炒作議題. 為此他們哪裡在乎這些抵制行動會害多少無辜對象犧牲
tiffaco@冬摳該如何
@tiffaco
Mon, Nov 3, 2014 6:13 AM
所以呢? 繼續吃有毒的食物?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:14 AM
那跟黑心食品廠商又有何差別!!!
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:15 AM
已暫停使用 : 所以呢. 台灣市場有多大. 抵制傷得了惡老闆嗎? 不過就是你們發洩不滿的理由而已. 然後牽連無辜的員工和合格產品
tiffaco@冬摳該如何
@tiffaco
Mon, Nov 3, 2014 6:15 AM
火燒巫女
是因當時人民覺得巫女是邪物 不吉祥
沒有切確證據 而是被煽動
跟頂新事件完全不能並論
絕對領域
@onlyblc
Mon, Nov 3, 2014 6:16 AM
影響消費的因素有很多，品牌信賴就是其中之一，若今天某個品牌已不能使消費者生信賴，那麼消費者有權利不選擇。
tiffaco@冬摳該如何
@tiffaco
Mon, Nov 3, 2014 6:17 AM
已經知道這是一個有問題的集團
如果油都可以這樣搞
如何相信集團下其他商品是安全的?
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 6:17 AM
抵制無用的話，味全何必讓林鳳營買一送一？對產品有疑慮為什麼要買？個人的健康被毒害了這麼久，不重要嗎？用員工來當藉口才是中了財團和護衛財團政黨的計。那麼往後黑心商人就有恃無恐啦，後有政黨護，前讓員工擋，他們繼續賺爽爽，真是自由自在。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:18 AM
tiffaco@冬摳該如何 : 喔那現在可有確切證據證明頂新油品會害人犧牲健康. 有確切證據證明林鳳營每日C是黑心產品嗎
tiffaco@冬摳該如何
@tiffaco
Mon, Nov 3, 2014 6:18 AM
不要甚麼都扯到政治
至少我與周遭朋友的抵制就與政治完全無關
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:18 AM
絕對領域 : 你只是在為連坐豬九族的行為找理由
tiffaco@冬摳該如何
@tiffaco
Mon, Nov 3, 2014 6:19 AM
總之這是自由心證
我選擇不再購買頂新集團的產品
你有選擇繼續支持的自由 不衝突
暴食柯基ヾ(⌒(_´ㅅ`)_
@lusti
Mon, Nov 3, 2014 6:19 AM
那他們就退出台灣 到別的國家去餵別人毒阿 市佔率這麼高 這個空位可以養活多少廠商阿～ 順便讓台灣小的食品廠有發光的機會呢
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:19 AM
tiffaco@冬摳該如何 : 株九族就是這種思維阿. 我怎麼能保證你所有的家族跟你的謀反犯罪沒有關聯
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 6:20 AM
等政府真的重罰了財團，保障了食品安全，再為受害員工做了處置，再停止抵制不遲。這些都是政府該做的，政府無能，卻怪民眾該為財團設想，受害的民眾和財團放在同一等級，真是神邏輯。
tiffaco@冬摳該如何
@tiffaco
Mon, Nov 3, 2014 6:20 AM
看來沒必要繼續發言了 你加油~
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:21 AM
拿品牌信任度來當理由的時候. 就表示你沒有確實證據可以證明味全的產品有問題. 但你還是要叫大家抵制
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:21 AM
員工的權益應該是要讓政府給予足夠的法源依據，讓他們去跟惡老闆討；而不是反過頭來跟消費者說：「因為我要工作和收入，所以你們不能排拒我們的商品。」
絕對領域
@onlyblc
Mon, Nov 3, 2014 6:22 AM
噗ｗｗｗ我為了北極鑽油而參與抵制殼牌機油，為了雨林破壞而抵制寶僑歐萊雅，我以我的消費，為我的世界做出選擇。
暴食柯基ヾ(⌒(_´ㅅ`)_
@lusti
Mon, Nov 3, 2014 6:22 AM
而且公司經營不善該對員工負責的是公司不是消費者 頂新味全財力雄厚 如果因此虧待員工 更顯示出公司品德有問題 消費者從來不是要為別人家的員工負責的人～
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 6:23 AM
相信的話自己吃就好啦，命是自己的。不過多想一秒鐘，真的可以不用自殺。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:23 AM
絕對領域 : 你個人的抵制是你的自由. 但你出來要求大家抵制. 甚至批鬥那些不抵制的人. 就完全是兩回事
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:23 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 跟你現在做的事情有點像阿
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:24 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 消費者拒絕特定品牌是個人選擇，要讓人拿錢出來買，應該是廠商要拿出證據和實作成果來說服民眾才對。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:24 AM
米魯亞斯 : 當消費者都已經把帳算到員工頭上. 說你們賣有毒食品. 是販毒集團的共犯的時候. 刀都已經插在對方身上. 還如何能說這些都是惡老闆的責任
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 6:24 AM
你不覺得你的話拿來說自己也挺合適的嗎。
暴食柯基ヾ(⌒(_´ㅅ`)_
@lusti
Mon, Nov 3, 2014 6:26 AM
拒買為何是把帳算在員工身上 求解
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 6:27 AM
這跟說要求大家抵制爛政客很不OK不是一樣嗎，爛政客和爛產品在市面繼續流通就是會害到我啊
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 6:27 AM
應該是味全要確切證明他們的產品沒問題，讓消費者信任才對。怎麼變成要消費者證明啊wwww
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:27 AM
暴食柯基ヾ(⌒(_´ㅅ`)_ : 當消費者自己在喊要廠商關門員工走路的時候. 帳都算到人家頭上. 就不要說自己沒有責任
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:28 AM
想睡 : 喔. 你有確實證據味全的產品吃了會死嗎
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:28 AM
這種時候 廠商應該位他們自己當初的問題 為員工負起責任 抵制廠商是市場機制 是正常現象
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:29 AM
為* 錯字
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:30 AM
如果頂新拿不出有力證據 證明他們的東西是沒有問題的 那根本就不需要解釋什麼了阿ww
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:30 AM
暴食柯基ヾ(⌒(_´ㅅ`)_ : 個人抵制是你的自由. 號招大家抵制是另一件事. 沒問題的產品說成有問題就是造謠. 跟黑心食品同樣意義. 至於批鬥那些不抵制的聲音更是法西斯暴力
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:31 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 是阿 所以說跟你現在說的東西是一個樣阿
睡魔邱比特❖千葉
@wave2006
Mon, Nov 3, 2014 6:31 AM
迪斯@Underpeko : 不是要護航誰，但我實在不覺得頂新會為員工負責……
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:31 AM
niddhog: ....其實我也這麼覺得
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:32 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 消費者的拒買是要讓不受信任的企業體瓦解，將資源和市占釋出給其他業者，而倒閉的企業當中的員工，則向老闆索討應得的薪資和資遣費，然後另謀他職,是自由市場正常的淘汰機制。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:32 AM
迪斯@Underpeko : 所以林鳳營和每日C有問題嗎. 沒有. 對吧. 沒有問題的東西你叫大家抵制. 是基於什麼理由
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:33 AM
niddhog: 本來這種時候應該政府應該站出來站在員工方的 (抹臉
暴食柯基ヾ(⌒(_´ㅅ`)_
@lusti
Mon, Nov 3, 2014 6:33 AM
這是市場機制 還有正常反應 在網路上打字是人身自由 不是批鬥 這是廠商失去民心 而不是民眾沒有良心喔XDDD
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:34 AM
抵制這些產品. 又傷得了惡老闆嗎? 答案就是傷不了. 只是犧牲員工和產品. 只是淪為民眾發洩不滿的犧牲品. 有何正義可言
絕對領域
@onlyblc
Mon, Nov 3, 2014 6:34 AM
在現今社會，企業的影響力遠大於個人，並且這種損害會累積而回到你我身上，若只以「沒死人」這種最低標準來要求財團，令人無法苟同。
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:35 AM
niddhog: 跟著稍微說點題外話...請各位支持關廠工人們 支持修法將勞工債權順位優先權提前
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:36 AM
絕對領域 : 所以呢. 覺得標準不夠嚴. 就修法阿. 就增加查緝人手阿. 抵制有多少用? 更何況今天的抵制根本就是朝像不相信政府法律的方向在煽動. 不要法律不要政府. 你如何保證下一次不會發生
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:36 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 其實這是兩件事 只是手法一樣
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:37 AM
米魯亞斯 : 那我就告訴你. 你們的抵制根本傷不了頂新. 只是犧牲員工. 浪費沒問題的食品
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:37 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 依據你的理論...靠著剝削勞工(甚至童工)來賺取暴利的企業 它們的商品對人體沒有危害 所以我們也不得抵制?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:38 AM
"損害會累積而回到我身上". 是阿. 這種法西斯燒女巫的搞法. 我確實不知道下一次會不會燒到我或身旁的人身上阿. 幾十年來的優良品牌和產品. 也沒有出問題. 一夕之間就為了莫須有的罪名人人喊打
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:38 AM
首先頂新的油出問題 第一個反應是不買他們出問題的東西 但是魏家依舊說他們的東西是OK的 直到最後被抓到用黑心原料
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:39 AM
大老闆用法律制裁阿. 不就已經關起來求刑30年賠償幾十億了
艾草糖@星野純
@parislike8
Mon, Nov 3, 2014 6:39 AM
臺灣人很有趣，該團結時一盤散沙，拿個人自由當藉口｡又自以為分得很清楚
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:39 AM
米魯亞斯 : 老闆苛待勞工. 用法律去約束制裁老闆阿
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:39 AM
根據以上發展 有腦子的人都知道不應該讓這些人繼續賺錢 於是材有全面抵制
絕對領域
@onlyblc
Mon, Nov 3, 2014 6:39 AM
突然發現不管大家提出多少意見，某先生自始至終都只有一個論點而且無法真正回應個別論述的核心，既然沒有意義，就到此為止吧。
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:40 AM
才有 <- 最近常常手殘
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:40 AM
抵制造成企業倒閉. 勞工甚至童工失業. 又會比較好嗎?
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:41 AM
這種時候你應該看看上面的人說什麼
holanme
@holanme
說
Mon, Nov 3, 2014 6:43 AM
超天真的.
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:43 AM
EKARD: 本來就是惡性抵制. 沒問題的產品也在抵制. 沒問題的攤飯店家也要抵制
艾草糖@星野純
@parislike8
Mon, Nov 3, 2014 6:43 AM
臺灣企業平常怎麼對待員工，大家都很清楚，出事了就拿員工大打溫情牌，噁心
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:44 AM
EKARD: 那些股東有證據就抓阿. 沒證據你也要抓起來問什麼罪
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:44 AM
EKARD: 什麼叫合理懷疑? 你只是發洩不滿而已. 然後拖這社會上的其他人來犧牲
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 6:45 AM
哇賽，被用「誰叫消費者就是愛用便宜貨我不得已才COSTDOWN啊」這種慣老闆理由燒到的不是很在乎，還沒被燒的倒是心疼到不行，好啊你說都是我們愛買便宜貨的錯，我們現在不買了又在那邊哇哇叫，你搞得我好亂啊
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:45 AM
有腦子的人都知道這種抵制沒半點屁用. 只是犧牲無辜
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:45 AM
我剛剛把想了一陣子的東西key出來 現在我覺得當初的我根本是智障-_-
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:46 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 會說這句話的人 我想請問你知道各國政府對於跨國企業幾乎無法進行裁罰嗎? 透過抵制讓每個惡質企業都倒閉 留下會善待勞工.環境.消費者的企業 才是正確的做法吧
249夜好好看之神亞BOT
@ssfet7600
Mon, Nov 3, 2014 6:46 AM
老實說就算現在沒問題 作為消費者我也不想冒這個風險
今天就算繼續買味全的產品保障員工薪水 那消費者的健康誰來負責? 健康可不是能拿來開玩笑的 等到真的能"證實"有問題的時候也為時已晚了 有些東西可是回不來的
艾草糖@星野純
@parislike8
Mon, Nov 3, 2014 6:47 AM
消費者信賴老字號、各項認證而去購買產品，之後告訴你出包｡有一就有二，信誓旦旦說沒問題，是能說服誰
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:47 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 留著惡質企業任它們剝削勞工.傷害環境.毒害消費者...這對社會才是長遠的危害吧
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:47 AM
EKARD: 有多少證據說多少話阿. 不然隨便入人於罪喔
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:48 AM
沒證據就要指控產品黑心. 那也是對不起兄弟的事情你馬上就要做了
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:49 AM
米魯亞斯 : 只是抵制. 無法達到你所謂"善待勞工環境的企業". 法律和政府才能
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:50 AM
EKARD: 好阿那就通通抓起來火刑阿你覺得好不好
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:51 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 請去GOOGLE"綠色環保"關鍵字 你可以知道消費者集體抵制對企業的影響力有多大
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:51 AM
這就好像投票選舉一樣 反正不差我這票 結果如何大家都懂
絕對領域
@onlyblc
Mon, Nov 3, 2014 6:52 AM
迪斯@Underpeko : 面對這種難吃又一成不變的釣餌還是吐出來讓他放水流吧ｗｗ
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:53 AM
絕對領域 : 堆撲幾 我還是去做我的實驗比較實在w
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:53 AM
再說現在的情況是 民眾不僅是對企業失去信賴 連政府也已不具備公信力 看看那個精美的GMP標章吧 (另外 你知道日月光多次偷排廢水還被政府核定為優質企業嗎?)
迪斯@Underpeko
@Arnistia
Mon, Nov 3, 2014 6:53 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 跟你現在...(ry
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:54 AM
EKARD: 他可以全去大陸阿. 台灣市場是有多大. 而且今天你們的目標是惡老闆. 就算台灣味全全死了. 魏家搞不好照樣沒事
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 6:54 AM
台灣這麼愛講人情味「不要對基層員工趕盡殺絕」，可是對關廠工人高喊輾過去的也是台灣人，不覺得很諷刺嗎？
被抵制到倒閉公司方自然要給員工該有的補償，奇怪這不也是走法律途徑解決嗎？司法懲治老闆很信任那也該信任司法可以替勞工爭取權益啊，再者不良紀錄多的大公司倒了自然會有其他小公司補市場的缺，又不是一輩子失業或退休金要被拿走
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:55 AM
陪葬的全死光. 主謀還是一樣逍遙. 結果還是要靠法律起訴判刑才能制惡老闆. 這種抵制制裁在哪裡
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:56 AM
Shin_K.T(螃蟹大將軍) : 喊輾過去的人干我屁事. 關廠工人各位就很關心. 然後另一頭又企圖製造更多關廠工人
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 6:57 AM
絕對領域 : 也是...這位仁兄也在另一個討論炒房問題的噗裡頭 幫那些既得利益者護航 連人民大多擁有自己的房子這種屁話都說得出來 還是無視他對健康會比較好
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:57 AM
EKARD: 有罪. 通通有罪. 全部抓起來異端審問火刑嘛
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:57 AM
EKARD: 不然你提有罪又想如何
草莓夥伴
@mflolovesboa
Mon, Nov 3, 2014 6:59 AM
有時間在這邊loop倒不如快去把你說那些無辜受牽連的產品圈購回來以免浪費，btw發票包裝記得保存好
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 6:59 AM
米魯亞斯 : "連政府也已不具備公信力". 出問題的就要想辦法改善. 光靠群眾不滿發洩的抵制行為. 有任何辦法可以阻止下一次?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:00 AM
米魯亞斯 : 家家戶戶都有自己房子. 誰會希望房價跌? 怎麼你不願意面對現實嗎
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:00 AM
就是告訴你為何房價這麼高都不會跌的原因罷了
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 7:00 AM
(拉裘立蓓爾 - 別拿勞工當擋箭牌。 |臉書)
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:02 AM
老實講. 現在這邊一堆人抱怨"大人們把房價炒高". 好像自己永遠是小孩一張白紙似的. 哪天換成是既得利益. 說得好像全無這些問題
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:03 AM
EKARD: 惡老闆高興怎樣本來就是他家的事
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:04 AM
今天我看不下去的是一堆人只為了發洩自己不滿. 造謠攻擊那些無辜員工和產品. 從我的角度來看. 此行為與黑心廠商沒有差別
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:05 AM
黑心廠商被抓包還會道歉哩. 發洩不滿不在乎犧牲社會其他人的人還講得頭頭是道
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 7:06 AM
啊，標準的「如果我是老闆，我也會……」所以說到底就是為既得利益者著想嘛。依此邏輯，何必須要法律？反正有機會規避法律就會規避，根本不用修法。何必抵制？反正當老闆想賺錢就會做黑心商品。也不必爭取公平正義，反正只要手握權力，公平正義就是個屁。因為自己是這種人，所以別人也會這麼做。想必你也不會吃味全商品，只要別人吃就好了，既得利益者賺就好。難怪會有那麼多魏家存在。
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 7:08 AM
已經傷害賺飽，傷害民眾和員工視而不見，道歉好金貴。為自己和民眾的健康去抵制就是罪惡。
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:09 AM
那正好啊，紀錄不良的大企業去他該待的大廟，我們自己從頭培養小企業，反正全死光了他們也不在乎我就要跟著擺爛喔？又不是第一次出包了這種請再給我一次機會QQ的戲碼誰還會相信啊
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 7:10 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 炒房問題對整個社會的危害和此噗無關 你要的話我可以另闢戰場跟你辯論...不過黑心廠商和劣質政府的問題 本來就是要靠群眾的力量去推動的 要改變政府 就必須透過人民的選舉和罷免權的落實 讓代議制度能被正確利用 而黑心廠商則是透過拒買 讓其從市場中消失 (別跟我提法律裁罰 企業主一樣是拿公司的錢來賠 對他們的殺傷力更小)
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:10 AM
想睡 : 不滿要發洩. 請對著惡老闆去. 不是可以到處發洩隨便牽連犧牲無辜
公館不知火舞
@yclou
Mon, Nov 3, 2014 7:11 AM
跳針
席芺綾。
@sasintecia
Mon, Nov 3, 2014 7:11 AM
上面有一行奇怪的「關廠工人各位就很關心. 然後另一頭又企圖製造更多關廠工人」
關廠的造成原因是跑票的老闆，與政府抓不到老闆改拿員工開刀吧? 怎麼會變成一般民眾造成的呢?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:11 AM
米魯亞斯 : 覺得罰錢不夠. 可以叫他坐牢阿
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 7:11 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 黑心廠商被抓包會道歉? 你一定沒看過統一的記者會吧? (全都是上游廠商的錯.代工廠的錯.原料商的錯...連是消費者的錯他們都敢說了)
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:12 AM
EKARD: 所以呢. 所以是不是要修法把那樣東西加入檢驗標準裡才能阻止下一次. 光靠抵制倒了一家下一家呢
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:12 AM
統一總經理羅智先：消費者只想買便宜貨　食安難進步
道歉？
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 7:13 AM
我可不會去罵基層員工，但不買「這種黑心公司產的任何產品」，員工如何是政府和公司該負責，不是消費者，這很難懂嗎？你若為員工難過，你可以自己花錢買，但指責不買的人，才是弄錯真正原因、搞錯抗議的對象了。
249夜好好看之神亞BOT
@ssfet7600
Mon, Nov 3, 2014 7:14 AM
公館不知火舞 : 中肯 整串看下來就某位一直不知是在跳針什麼...
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:14 AM
想睡 : 都已經在說人家賣毒物販毒集團了. 帳算到人家頭上. 刀捅在人家身上. 就不要老說消費者沒責任
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:15 AM
Shin_K.T(螃蟹大將軍) : 沒有法律和政府. 你培養的小企業如何保證不會成為下一次?
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:15 AM
公司被司法制裁罰錢繳不出來老闆跑路員工就不會受害喔？
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:16 AM
這時候是不是就要怪法院幹嘛罰這麼多？
草莓夥伴
@mflolovesboa
Mon, Nov 3, 2014 7:16 AM
EKARD: 他會跟跟你說沒有問題的商品幹嘛要抵制咧咧咧loop,然後抵制的這些人沒事都在火刑異己loop這樣，基本上沒有在聽人說話的意思
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 7:16 AM
這就是標準某種族群「兩邊一樣爛，棒打受害者」的邏輯啊。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:17 AM
EKARD: 林鳳營每日C造成多少實質損害. 你說說看
holanme
@holanme
說
Mon, Nov 3, 2014 7:17 AM
罰錢罰不夠可以坐牢? 看看另外一家黑心企業.
日月光「鎳」溪 法官不信環局採樣 - 焦點 - 自由時報電子報
嗯嗯嗯嗯, 你真的很信任政府跟法院是萬能的呢...
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 7:18 AM
講得好像你說他就會坐牢似的。政府失能、財團與民眾權力的差距完全視而不見。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:18 AM
Shin_K.T(螃蟹大將軍) : 如果法院要他倒. 我沒意見. 國家可以對這問題修法做補償
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:18 AM
民粹抵制呢? 有可能作到這樣嗎
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:19 AM
請問現在是整個台灣都在幹譙公司沒人在幹譙政府制度嗎？不然屏東公文洩漏的是大家是在講好玩的？你不能一心多用不代表其他人不行好嗎
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:19 AM
249夜好好看之神亞BOT : 有問題的儘管抵制. 沒問題的不要造謠傷害無辜. 否則此行為與黑心廠商無異
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 7:19 AM
不抵制你以為政府和財團會有動作嗎，到底是誰天真啊。
米魯亞斯
@cmg15tomcom
Mon, Nov 3, 2014 7:20 AM
我有種無限迴圈和跳針的感覺...你的質疑上面都有人提出論點了 但是你只會"A →B→C→A"這種在幾個點之間循環的回應
想睡
@Lieng_watercolor
說
Mon, Nov 3, 2014 7:21 AM
又無視權力結構跳針了wwwwww那你繼續吃無問題的味全商品吧。
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:21 AM
如果選舉結束後認為政府目前針對食安的法規制度非常完善一點都不需要改進的候選人沒選上算不算民粹抵制？不算的話我現在就能做的事情為什麼要等到選舉？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:21 AM
想睡 : 政府蒐證調查遠在抵制開始之前
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:22 AM
holanme : 沒人說法院是萬能. 但人民只能靠法律. 不然你拿什麼跟財團或黑道組織抗衡
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:23 AM
啊就不買啊
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:25 AM
沒問題的產品要改進什麼. 你說說看
公館不知火舞
@yclou
Mon, Nov 3, 2014 7:25 AM
真的很奇怪耶，抵制林鳳營的原因一直都不是「它有問題」而是「它是來自一家有問題的公司」。抵制，是為了告訴廠商，只要你一項產品線出問題，拒買就是消費者對你投下的不信任票，就是要你「離開這個市場」。日本雪印也是一條產品線出包，就被全面拒買倒閉了。抵制是消費者對於食品供應商最直接、然而也卻最卑微的抗議方式，唯有透過抵制行為讓該廠商離開市場，才能讓其他供應商進而自律。這邏輯有很難懂嗎？（全文完）
249夜好好看之神亞BOT
@ssfet7600
Mon, Nov 3, 2014 7:25 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 造謠傷及無辜? 無法證明的情況下任何人本來就有選擇要不要相信的權利 你要相信是你家的事 你也請別逼人跟著你一起相信
AnnaBear
@Kazav
Mon, Nov 3, 2014 7:25 AM
一直looooooooooooooooooooooop
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
@ypzrgy1225
說
Mon, Nov 3, 2014 7:25 AM
唉…
草莓夥伴
@mflolovesboa
Mon, Nov 3, 2014 7:26 AM
我想這種loop需要的處方是放置play
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:27 AM
公館不知火舞 : 所以全面拒買. 台灣味全倒了. 魏家會倒嗎. 不會. 犧牲了誰
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:28 AM
進而自律? 標準在哪裡. 合格的產品可以沒有理由就被抵制到死. 標準誰說了算
黃小月
@yuehyi
說
Mon, Nov 3, 2014 7:29 AM
還好我都買紅茶+鮮奶回來自己調
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:29 AM
如果這個標準不是明文法規說的算. 而是政客和媒體在決定風向. 那答案就很明顯. 打好關係. 打好形象. 才是保證食品安全的正道嚕
holanme
@holanme
說
Mon, Nov 3, 2014 7:30 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 品德有問題. 三番兩次出包的企業, 要消費者挺他什麼? 你說說看.
今天如果頂新魏家馬上把所有味全持股出脫, 那我就不抵制林鳳營...
黃小月
@yuehyi
說
Mon, Nov 3, 2014 7:30 AM
借噗問一下，最近在全聯看到好多寫著合作社委託製造的鮮奶，有點好奇是真的合作社還是換牌子 :-(
mimosa
@mimosa_datura
Mon, Nov 3, 2014 7:32 AM
有人自己願意相信願意吃是個人自由
但指責不願意吃問題公司任何商品的人真的是干涉他人自由
產品有沒有問題、員工有沒有活路，是公司跟賺錢的老闆自己要負責，但不管有沒有問題，消費者都有不買的權利，根本不需要理由，也無需為他們的員工負責！
不買某家公司的產品對不起他們的員工？
照這神邏輯，那買了味全的話，不就對不起統一、光泉、泰山、福樂……等等公司的員工？
消費者有自己選擇合情合理，難道不爽買某家廠商的東西也犯法？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:33 AM
EKARD: 標準在哪裡阿? 政客和媒體風向決定嗎?
holanme
@holanme
說
Mon, Nov 3, 2014 7:33 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 台灣味全倒了. 魏家會倒嗎. 不會. 所以就犧牲了可憐的台灣味全員工嗎?
林鳳營這品牌消失後, 其他乳品的需求增加, 是不用擴充產線嗎? 有經驗又能馬上上線的原味全員工是會找不到工作嗎? 一個無良企業主的消失對消費者來說也是件好事, 到底哪裡有問題? 真的是神邏輯.
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:35 AM
holanme : 是阿. 關廠工人. 收費站員工. 會找不到工作嗎? 是吧
黃小月
@yuehyi
說
Mon, Nov 3, 2014 7:36 AM
我剛剛講的酪農合作社鮮奶，也是酪農們的另一條路喔，不一定要賣給味全可以賣給義美
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:37 AM
布丁沒蛋，回收餿水製油原來是形象問題XDDDDDD
滾動的Is.
@GeppyXX
Mon, Nov 3, 2014 7:38 AM
EKARD: 哈？是沒錯，但是人家會很佛心的用一樣的薪水一樣的職位來聘請這些員工，還是趁你病要你命，想也知道好嗎？
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:38 AM
所以這意思是頂新其實根本沒用餿水制油嗎？一切都是政府栽贓XDDD
滾動的Is.
@GeppyXX
Mon, Nov 3, 2014 7:39 AM
如果只是「有工作」就好的話，那那些國道收費員是在抗議啥，遠通不是也有給他們工作嗎 lol
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:39 AM
Shin_K.T(螃蟹大將軍) : 出問題的一直是油. 而不是奶和果汁
滾動的Is.
@GeppyXX
Mon, Nov 3, 2014 7:40 AM
還有，統一的布丁用的是雞蛋萃取物，那還是蛋，除非你認為液蛋不是蛋。不過義美的小蛋捲就用了液蛋，那照這邏輯，義美的小蛋捲也沒有用蛋嘍？
躺平中
@iris03182000
Mon, Nov 3, 2014 7:41 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) :法律是人訂的，不可能完美。
因為立法者也有私慾，因為這個社會的變化之快速，以及黑心者避法律的腦筋也不是那群天天打架的立法委員可以follow到的。
如果你只是一昧的說法律這樣說拉它說的才算數，而沒去自己獨立思考過這法律有沒有漏洞？會不會有什麼缺陷？那我也只能說...恩，就好像你媽說要幹嗎你就得幹嘛的媽寶。
holanme
@holanme
說
Mon, Nov 3, 2014 7:41 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 是啊, 關廠工人 跟 收費站員工 之所以會失業, 也是消費者抵制就是了, 跟企業主都無關, 而且臺灣也還有其他國營高速公路在全面電子化收費後能讓 收費站員工 去上班就是了, 請問你... 這哪門子類比啊?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:42 AM
EKARD: 好啦都黑心企業了. 爽約也是很正常的吧. 那人家就是爽約了你要怎樣
Shin_K.T(螃蟹大將軍)
@spiderlilynight
說
Mon, Nov 3, 2014 7:44 AM
奇怪勒台灣勞工權益一直都被無視是從抵制潮後才開始出現的嗎？不抵制企業就會重視勞工權益？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:44 AM
EKARD: 我沒說是政府阿. 我問你誰說了算嘛
holanme
@holanme
說
Mon, Nov 3, 2014 7:45 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 一直出問題的不是奶和果汁, 但也不是油, 是那企業主, 懂?
消費者抵制後, 真的對企業收益造成影響的話, 該如何維持員工生計與薪資水準, 是無良企業主的責任, 跟消費者何關? 請解釋一下.
holanme
@holanme
說
Mon, Nov 3, 2014 7:46 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 好啦都黑心企業了. 爽約也是很正常的吧. 那人家就是爽約了你要怎樣 <- 政府跟法院不是很萬能? 法律不是很罩嗎? 人民都要靠法律耶, 快搬出這三樣來救火啊~
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Mon, Nov 3, 2014 7:47 AM
holanme : 這條界線其實確實不好抓. 簡而言之. 抵制不消費是個人自由. 要號招大家抵制不消費也勉強說得過去. 但把沒問題的產品說成毒害消費者. 那就是造謠. 與黑心廠商害人的心態無異
載入新的回覆