鸚鵡杯
#腐古人 #大小李杜 #論文資料
查資料中途找到的小李杜關係考實在很適合開腦洞所以還是在開學前破壞誓言來推廣
大膽引用胡亂YY,慎(。
鸚鵡杯
試舉幾篇小李杜交誼相關論文如下:
鸚鵡杯
[CNKI中國知網-中國期刊全文數據庫]
〈杜牧李商隱交誼考論〉張旭東
〈寂寞詩壇之知音─—李商隱贈杜牧的兩首詩發覆〉胡可先
〈斜暉脈脈水悠悠──小李杜關係考辨〉董濤
鸚鵡杯
[Airiti Library華藝線上圖書館-CEPS期刊]
〈李商隱與杜牧之比較──從李商隱贈杜牧的兩首詩說起〉董乃斌
〈也談杜牧李商隱之不相得──為董乃斌先生文獻一證〉張旭東
鸚鵡杯
除了〈寂寞詩壇之知音〉從李商隱角度作知己論外,其他(ryy
可見對小李杜交往的考論存在著和大李杜一樣的問題:
到底是雙方互為知己,或是單方面一廂情願?
鸚鵡杯
後者說法似乎較具說服力,畢竟小杜沒有任何一首回應小李的贈詩
由此角度探討的人,就會得出李商隱沒真正了解杜牧,贈詩兩首都像調戲所以被打槍的結論(。
鸚鵡杯
而大李杜的交往部分,這篇同樣是以杜甫沒真正了解李白就贈詩故未得對方重視為前提立論的:
〈走下神壇的李、杜-李、杜關係若干問題的歷史真相〉楊經華
鸚鵡杯
於是讀完後我們可以就上述內容腦洞一下小段子(ryy
鸚鵡杯
關於比喻
「往往似陰鏗」
李白:陰鏗?呵呵。
「前身應是梁江總」
杜牧:江總?呵呵。
鸚鵡杯
關於誤解
「痛飲狂歌空度日」
李白:你不了解我……╭(╯^╰)╮
「刻意傷春復傷別」
杜牧:誰刻意了!(╬゚д゚)ノ彡┴─┴
鸚鵡杯
義山啊,你作詩學老杜就算,沒必要連他追不到人這一點也學啊
鸚鵡杯
關於三角
後來杜甫與高適終身維持友誼,並有哭悼高適詩(Ex.〈聞高常侍亡〉)
後來李商隱與劉蕡終身維持友誼,並有哭悼劉蕡詩(Ex.〈哭劉蕡〉)
鸚鵡杯
引用〈也談杜牧李商隱之不相得──為董乃斌先生文獻一證〉部分內文如下:
鸚鵡杯
於是我們只好同意〈斜暉脈脈水悠悠──小李杜關係考辨〉的結語了:
鸚鵡杯
也就是,令人惋惜的,
雄姿英發的杜樊川和深情綿邈的李樊南是一組拉郎配
鸚鵡杯
但正如張先生所說,「為不相交往的兩位詩人作了一篇交往考」還是很有意義的。可以呈現杜牧與李商隱心靈世界的一部分也可以拯救學生無聊的心靈
載入新的回覆