Kcnny@沐浴高光
一個人有一個敵人 對錯難分
Kcnny@沐浴高光
但是一個人擁有三人以上的敵人 那請問對與錯還會難分嗎
Kcnny@沐浴高光
簡單來說 一個人被一個人討厭是難免的事情 一個人被一群人討厭那我只能說做人失敗吧?
ヘキサ⁶
別怕我和你並肩作戰
ヘキサ⁶
其實也不一定耶,說不定有另一群人喜歡他
不婚不生不讓垃圾基因流傳下去
這是一個群交的概念。
ヘキサ⁶
偽音@白天、晚上都在遊戲開發
需要隊友
Kcnny@沐浴高光
不喜歡跟仇視是不一樣的東西 人被不喜歡難免的事情 但是被仇視就是很嚴重的事情
Kcnny@沐浴高光
為什麼用敵人的字眼就是是因為關係達到惡劣兩個字形容了
ヘキサ⁶
但不是每個人都仇視他吧?如果是一個接著一個接觸他的人都開始討厭他的話,那就真的是他的問題了
🍰采采@下輩子想當家貓
用代入法來講:一個檢察官被三個毒販仇視...請問檢察官做人失敗了嗎?
ヘキサ⁶
還是要看前因後果吧
🍰采采@下輩子想當家貓
看前因後果...也要用客觀的角度去思考
Kcnny@沐浴高光
這麼說的確有點爭議,不過我想表達吧偏向認識後轉仇視的例子,像采采的毒販例子我覺得是不錯的另類想法
Kcnny@沐浴高光
我比較想表達的是 一個交流團體裡面突然一個個人被大多數的人厭惡這樣的感覺
Kcnny@沐浴高光
團體內的人都是互相認識的
🍰采采@下輩子想當家貓
以一般情況來說那個人應該是做錯了什麼事讓大家突然討厭他... 但是換個角度來說...假如這是個狼狽為奸的團體...當一個人說要金盆洗手時...理所當然也會被討厭吧?
🍰采采@下輩子想當家貓
另外一種情況是... 假如這群團體裡面...有人故意孤立他呢?有人放假消息出去讓其他人"跟著"討厭他?
ヘキサ⁶
要說突然的話也只能判斷是他突然做了甚麼,或是被做了甚麼
🍰采采@下輩子想當家貓
還有一種情況是... 這團體裡其實有個隱性的帶頭的...當他討厭一個人時...其他人也會逐漸討厭那個人...不管實際上對不對...應不應該
🍰采采@下輩子想當家貓
這種情況在"校園罷凌"中很常出現...因為人們都不想當"被討厭"的那個. 自然而然會靠像比較強勢的一邊~於是弱勢的就會被孤立
Kcnny@沐浴高光
情況的確很多種,並不是每個都能印製同一個想法,不過我開噗提到的那樣的想法比較沒有上訴的情況
Kcnny@沐浴高光
團體並沒有一面到的勢力情況 硬要說的話被孤立的人反而還曾是團體中心
Kcnny@沐浴高光
而離開的想法也不是一群的離散而是慢慢的崩解 一位一位的離去
Kcnny@沐浴高光
舉個典型的例子的話就像選總統前有超過半數支持者,為何時間一久後支持著變成5%都不到的情況一樣
🍰采采@下輩子想當家貓
一開始這樣說明不就很清楚了嗎(X
Kcnny@沐浴高光
不喜歡跟討厭還是有落差 不喜歡的含義很廣 但是討厭的含義就很狹小
🍰采采@下輩子想當家貓
所以說就是那個人放了地圖砲或是持續的耍機掰才會這樣啦
Kcnny@沐浴高光
🍰采采@下輩子想當家貓 : 所以我該用馬卡茸來說故事嗎
🍰采采@下輩子想當家貓
Kcnny@沐浴高光 : 舉例是種很方便引起共鳴的方法
Kcnny@沐浴高光
🍰采采@下輩子想當家貓 : 當事者不知情可以當他是單純的笨蛋 但是當事者知情後反而指責離開的人並且牽扯抹黑論 那我真的很同情後者的腦袋構造
Qwertyu789
有一群敵人 不是她做人失敗 就是那群人做人失敗
Kcnny@沐浴高光
Qwertyu789 :重點是那一群原本挺他變成不挺他的 誰的錯的可能性誰比較大就可想而知
Qwertyu789
喔 沒有看到你上面聊的 我覺得你要討論這個開頭要講好一個大前提比較好聊
Qwertyu789
像是這個人偷喝了圈圈裡哪個女生杯子裡的水 或是含了哪個女生的直笛被抓包之類的
Kcnny@沐浴高光
Qwertyu789 :聽起來真讚… 我是說真不可取
不婚不生不讓垃圾基因流傳下去
原來是嫉妒。
載入新的回覆