pande
@pande1104
說
Sun, Jul 27, 2014 3:39 PM
2
1
(閱讀) 看了《隱藏的邏輯》
隱藏的邏輯：掌握群眾行為的不敗公式
這本書對我個人的生命體認來說十分重要，影響力堪比十年前遇到的《阻力最小之路》與四年前的《內向者優勢》兩本書，但它不像兩者給我「開竅」或「覺醒」的感覺，反而像是為自己經由人生歷練與自我學習所得、分立的認識模板/價值觀提供一個大一統的理論模型－－將它們串接在一起。
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 27, 2014 3:45 PM
這就是為什麼四月我看完這本書，七月才發噗寫心得，因為我自覺無法順利描述那種過分零散的複雜感覺，而且感動的核心主題是不存在的，它只是個跟我意識頻率極為相符的理論。
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 27, 2014 4:00 PM
它是什麼呢？原文書名說明了一切：The Social Atom，本書全書宗旨，在講述一個觀念：將「個人」視為「社會原子」。雖然個人（原子）的特性十分重要，也有探討個人（原子）特性的功能價值－－各種學科領域，但在社會（物質）的巨觀角度上，個人（原子）只是個人（原子），個人（原子）本身的特性對社會（物質）的特性是沒有意義的，有意義的是他們如何結合在一起的模式，也就是結構。
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 27, 2014 4:07 PM
摘錄一段書中文字
『在我看來，社會科學好像走到了相當詭異的地步，不過我也認為，這類社會科學很快就會變成歷史的遺跡。有兩個原因。第一個是，有很多傑出的心理學實驗結果出現：過去數十年間，我們已經看到，很多的人類行為並不是我們想像的那麼複雜，那麼難以理解。「社會原子」（如果你願意這麼稱呼）的行為，通常會遵守相當簡單的法則。』
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 27, 2014 4:07 PM
『第二個原因是，科學家已經知道，社會行為之所以複雜，並不是因為個別成員的複雜特性，而是起因於很多人聚在一起時，通常會以令人驚訝的方式，創造出各種模式。』
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 27, 2014 4:18 PM
這也是一門發展中的新學科，叫做「社會物理學」
社會物理學 - 維基百科，自由的百科全書
跟社會人類學一樣，用人類學的學科架構和研究方法來探討社會學的主題，「社會物理學」則是用物理學的學科架構和研究方法來探討社會學的題材。
pande
@pande1104
說
Sun, Jul 27, 2014 4:36 PM
本書即是將諸多有趣的社會題材，納入社會物理學的範疇，向讀者呈現一種不同於流行的思維方向。書中實例題材之豐富，我想每個人都可以在其中找到自己有興趣的部分。以下目錄。
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 4:39 PM
前言：找出隱藏的邏輯
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 4:41 PM
１、重要的是模式，不是人
鑽石之所以亮晶晶，並不是組成鑽石的碳原子都亮晶晶的，
而是因為碳原子的特殊排列方式。
個體單元並不重要，重要的是結構模式。人也一樣。
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 4:42 PM
２、為什麼個人的行為無法預測？
人是「忘恩負義的兩足動物」，如果他的生活都被事先安排得好好的，
他也會想立刻去破壞它，只為了證明自己的能力。
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 4:44 PM
３、我們是摩登原始人
理不理性都沒什麼關係，因為除了理性之外，我們還可以靠著其他方式來做決策，
而且和靠著理性所做的決策選擇一樣好，甚至更好。
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 4:58 PM
４、洞悉市場的走向
根據適應性原則設計出來的市場模型，現在已成為非常有用的工具，
不但可以拿來預測市場，還可以預測在不尋常的狀況下，市場會發生什麼變化。
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 5:44 PM
５、企鵝法則
我們事實上有點像企鵝；缺乏資訊的時候，我們會觀察別人，盡量蒐集片段的資料。
模仿是一種「社會學習」，使我們在很多情況下變得更聰明。
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 5:45 PM
６、合作是上策
賽局理論推測，在這種情況下，自私自利的人永遠不會合作；
然而，在各種類似的情況下，人們確實會經常合作。這是怎麼做到的呢？
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 5:45 PM
７、為何人喜歡劃分敵我？
我們很多人好像以一種情緒的方式來過濾事實，
以便保護並支持與自己切身相關的團體。這項本能從何而來？
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 5:45 PM
８、為什麼有錢人越來越有錢？
拿一張只有0.1毫米厚的薄紙，假設你可以把這張紙對摺二十五次，
每次對摺後厚度都加倍，最後的厚度會是多少？
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 5:45 PM
９、未來是可預期的
誰說我們束手無策，非要受制於非預期的後果不可？
我們現在有機會做得比以前更好。
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 5:45 PM
誌謝
pande
@pande1104
Sun, Jul 27, 2014 5:45 PM
附注
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 8:10 AM
文摘：前言
前言：找出隱藏的邏輯 (Plurk Paste)
謝林(Thomas Schelling)的種族隔離遊戲（1971年論文）。
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 8:31 AM
作者簡介
布侃南（Mark Buchanan）
維吉尼亞大學物理學博士，曾任《自然》（Nature）期刊及《新科學人》（New Scientist）雜誌編輯，現在從事科學寫作，替英美兩地的報章雜誌寫文章。另著有（中略）。目前住在英國劍橋郡。
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 8:33 AM
自然科學背景談論社會現象 (thinking)
Nature期刊的編輯… 不簡單哪（仰望
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 8:35 AM
譯者簡介
葉偉文
國立清華大學原子科學研究所碩士。現任台灣電力公司緊急計畫執行委員會執行秘書。譯作有（後略）。
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 8:37 AM
譯者也是物理專長…
看過這麼多國外的書，我覺得他譯得不錯。
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 2:15 PM
文摘：第一章
１｜重要的是模式，不是人 (Plurk Paste)
玄之又玄的群體行為。
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 2:48 PM
相關舊噗(2012-9-10)：南斯拉夫內戰(1990年代)
[pande] (轉/戰爭) - 南斯拉夫內戰餘生錄 （PTT網文）...
相關舊噗(2012-9-11)：南斯拉夫的三個民族
[pande] (歷史) 今天在網路大學圖書館(?)研究了一下歐洲巴爾...
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 2:51 PM
巴爾幹閱讀噗(2013-6-2)
[pande] (讀書會) 書名《巴爾幹－被誤解的歐洲火藥庫》，Mar...
波士尼亞地理學習噗(2013-5-26)
[pande] (學習/地理) - 波士尼亞與赫塞哥維納 /波赫聯邦...
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 3:11 PM
胡圖族與圖西族（盧安達大屠殺(1994)）
盧旺達大屠殺 - 維基百科，自由的百科全書
pande
@pande1104
好奇
Wed, Aug 13, 2014 3:15 PM
美軍伊拉克虐囚事件(2003)
美軍虐待伊拉克戰俘事件 - 維基百科，自由的百科全書
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 3:16 PM
史丹佛監獄實驗好奇&狂言噗(2013-12-28）
[pande] (心理/慎點) - 史丹佛監獄實驗 （狂言）所謂人...
pande
@pande1104
好奇
Wed, Aug 13, 2014 3:17 PM
斯匹茲卑爾根
Spitsbergen - Wikipedia, the free encyclopedia
斯匹茲卑爾根石環
圖搜: spitsbergen stone - Google 搜尋
Patterned ground - Wikipedia, the free encyclopedia
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 3:17 PM
相關舊噗(2012-9-2)：公車多班一起來
[pande] (轉) 網文： - 為什麼公車一次來三班 （國語日報社...
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 3:18 PM
相關噗(2013-11-20)：經濟學的「理性假設」
[pande] (閱讀) 商周1356期「童言識李專欄」談經濟學上的理...
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 8:58 PM
======相關資料有點多，排版用分隔線======
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 9:01 PM
文摘：第二章
２｜為什麼個人的行為無法預測？ (Plurk Paste)
試著瞭解…
pande
@pande1104
說
Wed, Aug 13, 2014 9:10 PM
『我們對人類社會的許多困惑，也許並非來自人與自然的隔閡，而是來自我們錯誤的信念，堅信有這樣的隔閡；我們對於自己還不夠客觀。我們聲稱沒有能力或不願意認清，一個很簡單的行為在很多人的互動中重複出現之後，可以產生多麼豐富而又令人吃驚的結果』
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:14 AM
為什麼個人行為無法預測？
因為我們沒有檢驗個體行為與群體行為之間關連性的標準，所以不自覺將外部事件的複雜性向內投射至自我，然後再用獨特性的華麗外衣，包裹我們每個個人其實都有許多相似而關鍵的行動原則的事實。
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:16 AM
文摘：第三章
３｜我們是摩登原始人 (Plurk Paste)
理性幻象
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:22 AM
第三章是本書我最喜歡的章節，當初在圖書館隨手翻閱，就是翻到「失誤是我們的本能」這個小節，簡單實驗呈現深刻意義，內容描述跟個人感覺之相符，驚為天人，立刻就決定要看這本書了。
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:35 AM
本章從經濟學、心理學到腦科學的精采論述（三者都是我好奇、平常就有在關注的領域），解構傳統理性認知觀念的誤謬（靜態的邏輯思考線，太矮版、太天真），再建構出一個更具真實感的本能-理性意識圖像（無論是大平台的本能腦還是專注力的理性腦，都是動態適應的），並以此作為「社會原子」的基礎特性。
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 4:11 PM
摘錄本章一些雋語
『理性使我們有可能靠邏輯推理來建立理論，而不是依賴煞費苦心的觀察。』
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 4:17 PM
所以理性是很有實用價值的，可是如果思考的對象是人，往往淪於靜態的流弊；人是不斷在跟環境做動態適應、調整身心狀態的！
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 4:24 PM
這一噗也有表達到同樣相似的感受(2013-11-21)
[pande] (轉/網文) 你他媽的（親切用語）說什麼草莓族啊！？ - 宅宅的一萬個為什麼: 你他...
我說『這是人性，我們每個人都在不停地將我們自己歸類呀~ 歸類好了，總之安定了，然後我們再來繼續給其他跟自己遠相關的人事物做歸類… 就好像時間是停止的一樣…詞語化，歸類，然後就可以掌握了… 就不用去細看那五彩繽紛、似乎令人眼花撩亂、永不停止、不斷變動的現實細節了…』← 這就是「煞費苦心的觀察」
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 4:35 PM
我們相處的，是心中想像的對方，還是實在的對方？
這就要看我們覺察自己在選擇使用「思維的習慣」或「費心的觀察」之間，在有限的感官資源與行為順暢之間的平衡上的智慧了。
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 4:44 PM
Wed, Aug 9, 2023 4:12 AM
繼續摘錄雋語
『與其把理性選擇理論當作一個社會科學理論，還不如當作一種社會現象要來得有趣。』
夠犀利ww 因為越來越多人相信它，所以這個思路就產生了影響力，然後它就自我證明所持假設的正當性了XDD
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 4:48 PM
『一位理性的經濟學家在賽局裡卻是個輸家，就這一點而言，他實際上並不算理性，也不夠聰明。真正的問題是太天真了，特別是關於人類行為的特質。』
只懂講道理，那真的就太天真了：)
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 4:55 PM
『萊貝特的實驗顯示，具有意識的決定發生在受試者的大腦已經開始運作要去按鈕之後；至少在這個實驗裡，控制行動的並不是大腦的意識。』
發在意先，何止在招式；）「意識」是緊追著本能跑的自我詮釋者
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:06 PM
以下用我自己的話，簡記從第三章到最後第九章，對於「社會原子」特性描述的重點：
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:06 PM
第三章〈我們是摩登原始人〉
社會原子有個以本能-理性來動態適應環境的大腦
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:07 PM
第四章〈洞悉市場的走向〉
社會原子是以模式填補觀察細節的模式操弄者
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:07 PM
第五章〈企鵝法則〉
社會原子是把彼此當成資訊攜帶者的模仿士
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:07 PM
第六章〈合作是上策〉
自我犧牲與測謊本能－－「群我」才是社會原子的自我
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:07 PM
第七章〈為何人喜歡劃分敵我？〉
社會原子的我族中心－－鬥爭的意識單元不是個人而是群體
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:08 PM
第八章〈為什麼有錢人越來越有錢？〉
社會原子會自組資源分配的群體、具隨機性與流變性
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 5:08 PM
第九章〈未來是可預期的〉
群體的自組力量就是自毀力量
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:26 PM
======以下相關雜噗集中======
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:29 PM
第二章〈為什麼個人的行為無法預測？〉提到，會使用工具的烏鴉相關集中噗(2014-6-6)
[pande] (轉/動物行為) 聰明的烏鴉 - 你所不知道的烏鴉！何等的犯賤行為XD
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:31 PM
閱讀緣起噗(2014-2-26)
[pande] 今天去竹北市圖書館和新竹縣圖書館還書，走了東區非鬧區的...
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:41 PM
看書噗(2014-3-22)：帶去參加社區區權會
[pande] 剛參加了社區的區權會（看在出席費三百塊的分上：P），全...
讀書與生活的共振
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 7:42 PM
看書噗(2014-3-27)：帶出門流浪
[pande] 出門在外 不如意事, 十有八九 (這次特別多!!)
4) 機車電盤：北橫山路上機車拋錨待修過程苦悶中的精神食糧♡
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 8:11 PM
閱讀中的續借噗(2014-4-2)
[pande] 去竹北，新竹縣文化局圖書館借還書
流浪剛回來，第二天馬上得去借還書w
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 8:13 PM
看書噗(2014-4-10)：上腹痛
[pande] 今天上腹痛，什麼事情都沒做，感覺好浪費時間，做事情的動力都被痛覺沖散… 只好怒將新借的三...
愛書成癡「死了都要看！」
pande
@pande1104
說
Thu, Aug 14, 2014 8:15 PM
相關噗(2014-5-22)：視覺錯覺
[pande] (轉) 神奇的大腦，視覺錯覺 - 這30張瘋狂的視覺...
「慎思呀，慎思。」
「本能腦-意識腦」觀念的迴響
載入新的回覆