織田大佐ִֶָ☾.
@Hansel_1993
Mon, Jul 21, 2014 4:51 AM
啥咪是磁浮發電機?　號稱年省6萬電費│即時新聞│20140719│蘋果日報
這種東西真的存在可以毀滅台灣，順帶這個報導完全是個笑話啊
掰噗~
@baipu
覺得
Mon, Jul 21, 2014 4:51 AM
你說得真是太對了!
💰開他K💰ᴋᴀɪᴛᴀᴋ
@ugthg8455486
Mon, Jul 21, 2014 5:13 AM
???? 寫得太專業ㄌ 看不懂(ㄜ
織田大佐ִֶָ☾.
@Hansel_1993
Mon, Jul 21, 2014 5:18 AM
總之他的能量產生是加成的，但是根據物理學定律是能量守恆，也就是說最理想的狀態也只是輸入=輸出，不可能產生輸入<輸出的狀態。當他的能量可以不斷疊加和無中生有的時候，代表這個儀器很可能在失控失衡狀態下出現毀滅性事件<<能量太大之類的
織田大佐ִֶָ☾.
@Hansel_1993
Mon, Jul 21, 2014 5:19 AM
他要在零耗損和降低摩擦力的狀態下發電簡直就是個騙局，這樣的永動機騙局已經很多回了
織田大佐ִֶָ☾.
@Hansel_1993
Mon, Jul 21, 2014 5:19 AM
永动机 - 维基百科，自由的百科全书
織田大佐ִֶָ☾.
@Hansel_1993
Mon, Jul 21, 2014 5:24 AM
能夠真正實現的永動機不存在，不過目前存在最接近的應該是潮汐發電
𝙃𝙊𝘼𝙉 𝙇𝙐𝙊
@ccc36000
Mon, Jul 21, 2014 5:29 AM
不是能量守恆定律嗎（驚恐
轉換的過程中會有一部分的電轉換成熱不是嗎（驚恐
不太可能微量輸入大量輸出吧Orz
織田大佐ִֶָ☾.
@Hansel_1993
Mon, Jul 21, 2014 5:31 AM
對啊，因為現在的技術還沒有辦法達到真正的輸入=輸出，這個在物理上面叫做理想狀態
微量輸入大量輸出，甚至可以大量儲存電力，這樣的發明放在一般家庭用腳趾頭想也知道會出事情
💰開他K💰ᴋᴀɪᴛᴀᴋ
@ugthg8455486
Mon, Jul 21, 2014 5:51 AM
原來 危險無上限
織田大佐ִֶָ☾.
@Hansel_1993
Mon, Jul 21, 2014 5:51 AM
沒關係，反正一定不是真的，又是個出來框人的
आकांक्षा
@k7910042000
Mon, Jul 21, 2014 6:08 AM
說到永動我只會想到奶油麵包和貓咪綁在一起的笑話...
載入新的回覆