wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:53 AM
28
52
[能源議題] "一個完美運作的社會,照說,我們可以不必懂很多事,信賴別人的專業就能很好地過日子了。
我們用水,不必知道自來水從水源一直到水廠、水管怎麼運作;我們沖馬桶,不必知道衛生下水道和化糞池;我們開電視、滑手機,不必知道電波、數位訊號....為什麼我們用電就要知道台電的電快不夠用了?"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:53 AM
"因為我們的社會不完美,我們必需知道。
即使有專家說破嘴,警告台灣的電力不夠用,反核人士還是告訴你,台灣電夠用,台電備用容量率偏高,只要省下6%,就可以不要核4
"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:54 AM
"就在昨天,103年7月7日,台灣因為熱浪,用電量再創歷史新高記錄,距離分區限電,只剩下6%的距離。
而為了這6%餘裕,台電連核電廠的緊急發電機都派上場當常規發電機來用
"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:54 AM
"這時候就是教大家一點電力知識最好的時機──
反核團體一直告訴小老百姓台電備用容量率太高,所以沒核4也沒關係。但昨天為什麼搞到剩6%就準備要分區限電?因為
台塑麥寮燃煤民營電廠3號機組沒上線
,當場少了600MW的發電量。(相當於核一廠1部機組)"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:55 AM
"台塑傻啦,有錢賺為什麼不開機發電?就是有問題要停機維修啊!所謂備用容量率,就是一個能保證台灣不分區限電的魔術數字。這數字就是為了應付這種
瞬間飊高溫,然後又堵到某發電機組停機不能用的緊急情況
"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:55 AM
"做一個完美社會的公民,我們真的可以不必懂這麼多,但是,
反核的人說台灣備用容量率太高,說核電很危險,硬是搞到一個已經通過安檢的核4廠1號機必需封存
。我們當真要要等下次限電沒冷氣才會覺醒,或者,要繼續執迷不悟?距離台灣下次分區輪流限電,我們還需要多少幸運,或者,我們還需要多少理性?"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:56 AM
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/496521897147812/
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 8:58 AM
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:00 AM
謠言讓社會付出的代價就是這麼大
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:01 AM
相信謠言. 或轉貼散布謠言. 都是同罪
📛ちゃちゃN🔰
@mprincess
Tue, Jul 8, 2014 9:08 AM
就是要跳給他看才會怕啊。因為台灣已經很久沒有跳過了才會覺得夠用不是?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:09 AM
"台電十幾年前就說會缺電了到現在都沒缺. 台電根本說謊. 恐嚇人民!!!"
希月月★S01S02
@celinu
說
Tue, Jul 8, 2014 9:20 AM
雖然我覺得他們只是想吵話題不是想解決問題zzz
風弦凝
@Requiem_in_the_moonlight
說
Tue, Jul 8, 2014 9:23 AM
希月月★S01S02
: 盲點 你突破華生了
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Tue, Jul 8, 2014 9:23 AM
很多問題一直以來,本質不就是執政者顏色對了,甚麼都對了
焰小狼
@flamewolf
Tue, Jul 8, 2014 9:23 AM
反對很簡單,但如何解決才是困難的
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 8, 2014 9:25 AM
wenbao⎝(・ω´・ )
: 「相信謠言. 或轉貼散布謠言. 都是同罪」
你就知道要找個無罪的單身女性是多麼困難的事......
焰小狼
@flamewolf
Tue, Jul 8, 2014 9:26 AM
臺灣真的很久沒跳電或限水了,這背後有多少人努力是那些上街頭的人沒有去在乎的
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Tue, Jul 8, 2014 9:26 AM
對於解決問題的方式,飯盒向來都是這個論調:「解決缺電問題不就是政府跟台電的事?喔,對了,當然不準漲價。」
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Tue, Jul 8, 2014 9:27 AM
有相關業界人士或者專家出來澄清,先打成黑五類再說XD
亞鴿咕園@亞沙
@asashigure
說
Tue, Jul 8, 2014 9:32 AM
還記得以前小時候還遇過暑假限電的...現在的屁孩們大概很難想像(?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:57 AM
想起前天河道上某個轉撲裡. 裡面有人提到了劉政鴻拆土窯蓋土樓的事. 我說那件事不是網路上新聞寫得那樣. 是地主自己動手先拆了要領補償金. 那個撲主就用還算客氣的態度問我 "既然你說是闢謠. 有沒有消息來源呢"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:57 AM
我就把連結貼過去
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:58 AM
然後那撲主繼續用很客氣的態度回答
"喔. 既然真的有消息來源就ok嚕~"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:59 AM
然後下面一堆人繼續狂跳針黨工689
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 9:59 AM
這些人根本就不在乎甚麼真相
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 10:00 AM
被證明是謠言的東西. 被抓到說謊. 他們的態度就是一副不在乎兩手一攤. 過陣子. 又繼續轉貼或製造新的謠言
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 10:02 AM
其中如果曾經有真的把那些內容當真的人. 而有一天. 這些栽贓造謠的謊言被踢爆.
他發現他痛恨的對象其實並沒有做過那些事. 而那些製造散布謠言的人實際上更為可恨的時候
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 10:02 AM
核能流言終結者. 就是這樣的人們
LJY
@LJYBowser
說
Tue, Jul 8, 2014 10:03 AM
他們的恨不是恨,是信仰
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 10:12 AM
當壞人被證明是好人的時候. 間接證明了栽贓造謠的那個人才是壞人 < 如果對方沒有這種反應. 表示他不在乎真相是甚麼
書籍悄然增加中、佐鴆
@Nebbia_DC
Tue, Jul 8, 2014 10:15 AM
很多東西都是這樣,給你抹黑之後讓下頭的人自己去抗爭(撐頰
天天讓他們為了這些錯誤的事情抗爭就夠了啊,蠢材
星鳥冷
@Hositorirei
分享
Tue, Jul 8, 2014 10:18 AM
台灣就是,造謠不用證明。闢謠必須證明但怎麼證明都沒用的無限迴圈
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 8, 2014 10:22 AM
又一個登上噗浪首頁的
犧牲金門漁業文化來換陸資蓋賭場,兩億年活化石的最「鱟」棲地消亡 - The News Lens 關鍵評論...
奇怪,為白海豚請命的台灣環保人士那麼多,怎麼就沒看過幾個反對日本吃鯨肉與反對台灣濫捕黑鮪魚的?
📛ちゃちゃN🔰
@mprincess
Tue, Jul 8, 2014 10:23 AM
寵物度的問題
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 10:24 AM
白海豚到反風機的時候就消失啦
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 8, 2014 10:25 AM
wenbao⎝(・ω´・ )
: 應該寫「當年那麼多」
愉悅的大叔研究社
@neuron21
Tue, Jul 8, 2014 12:01 PM
我比較好奇的是,這邊大家好像都不認為反核人士也有專業學者支持ww
廢核負責台灣發電,人本負責台灣教育,廢死負責台灣治安,什麼邏輯啊www
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 12:15 PM
因為反核沒有一個能打的
小綠👑🚒
@q80339
說
Tue, Jul 8, 2014 12:19 PM
反正不管說得多好,被謠言煽動的人們總是不會改進,只有當事情無法挽回時才會驚醒
不過一段時間後就繼續該反核吧,哈哈
愉悅的大叔研究社
@neuron21
Tue, Jul 8, 2014 12:30 PM
反核四不反核代表:周偉航
我對核能議題沒有像人權那麼熟,但可以戰的專業人士…看頭銜其實不少耶
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 12:47 PM
頭銜本身是真的. 但是是空殼
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 12:47 PM
何況周偉航講能源議題算哪門子專業
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 12:57 PM
害我特地去查了一下周偉航...你怎麼會想把他講出來代表-.-?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 1:02 PM
周偉航=人渣文本
愉悅的大叔研究社
@neuron21
Tue, Jul 8, 2014 1:03 PM
本來有關核能的專業不是只有科學家才算數啊XDDD
本來上次有看到一個清大的教授有在節目上反核,不過名字忘了…
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 1:04 PM
說直接一點這個人賣弄的就是話術而已. 常常一篇文下來拐彎抹角. 甚麼都講了. 甚麼重點都沒講到. 黨國專業廢話訓練不過如此
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 1:04 PM
讓我想起他那篇奇文 為什麼科學說服不了反核四的人?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 1:04 PM
愉悅的大叔研究社
: 不管是不是科學家或是不是人. 太陽不會被人說一說就從西邊出來
愉悅的大叔研究社
@neuron21
Tue, Jul 8, 2014 1:17 PM
wenbao⎝(・ω´・ )
: 講清楚點好了,我是對核能不了解的網民,所以我反核是因為反政府
政府要做的應該是把兩個選項優缺點都羅列出來,並且跟人民解釋不管我們選擇哪一項,他們都有周全的計畫與配套把損失與傷害減到最小。
發電量不足的問題,該負責的是政府和台電,不是廢核人士
愉悅的大叔研究社
@neuron21
Tue, Jul 8, 2014 1:22 PM
現況是,政府提出的核廢料處置無法取信當地民眾,核災應變全沒有,部份擁核人士不是叫政府把話講清楚而是把責任推給廢核人士
或許在瑞典我會擁核,但在台灣我找不到擁核的理由
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 1:27 PM
愉悅的大叔研究社
: 如果你都不懂. 你反對甚麼? 你能為你的反對意見負任何責任嗎? 不能. 那是台電要想辦法. 所以別人為何要理你?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 1:29 PM
愉悅的大叔研究社
: 核災應變全沒有? 演習的時候叫不動人. 沒人參加是怎麼回事?
核災演習 盼2000戶 只來40戶 - 中時電子報
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 1:32 PM
反核是因為反政府. 發電廠的電不是給大家用的嗎. 換哪一個政府. 你能不用電? 政府也是人民選出來的. 你我都是國家的一份子. 責任為什麼要推給別人
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 1:43 PM
確保核安 穩健減核
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 1:43 PM
核能看透透
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 1:44 PM
請問這兩個網站哪怕只是點進去 你看過嗎?
愉悅的大叔研究社
@neuron21
Tue, Jul 8, 2014 1:54 PM
wenbao⎝(・ω´・ )
: 我上面說過了,政府的責任不在於替我們決定廢核或擁核,而是拿出完整配套告訴人民廢核擁核都可以,不管你選擇哪邊,政府都會把損失與傷害降到最低
但現在政府只是一眛告訴我們要擁核才活得下去。我為什麼不反這樣的政府?
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 2:00 PM
也沒有一昧喔 他還分析各種發電給你看勒
【能源首部曲】 能源知多少
點閱率才2448好虐
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 2:02 PM
很受不了反核方每次都說政府沒做政府怎樣 請問真的做了 你們有人在看嗎?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:05 PM
愉悅的大叔研究社
: 政府講的你就信? 你不就是不信才反對嗎. 那政府拿出任何配套方案來宣傳你就會信? 還是那句話. 自己不做功課. 你連監督政府都辦不到
giorgiowest
@kenyao
說
Tue, Jul 8, 2014 2:05 PM
疑 你申請綠電了嘛?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:06 PM
愉悅的大叔研究社
: 我講個很簡單的事實. 北部用電占全國用電40%. 核一二等於佔了其中25%. 將來核一二除役. 協和. 林口電廠除役. 深澳電廠至今一片平地. 你說不要核四. 北部還有多少電廠?? 你知道嗎
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:07 PM
政府告訴你吃飯喝水才可以活下去. 那你反不反吃飯喝水?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:09 PM
今天台灣的政府沒有立場這麼說. 我跟你同樣是人民. 我可以替他說.
不了解不知道就反對. 後果再由全民買單. 你憑甚麼?
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Tue, Jul 8, 2014 2:10 PM
有一昧嗎?? 點閱率745更慘
1030502要「核」誰在一起?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:10 PM
你不想讓政府替你決定. 我更不想讓一群甚麼都不知道只會反對的人 來決定我們國家社會往哪走
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:12 PM
今天事實證明用電創新高. 媽盟主張減六除四. 竟然沒有出來表示一點意見. 證明完全就是個偽善的謊言. 他們明知辦不到. 還故意要拿出來宣傳欺騙大眾
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:14 PM
人民可以監督政府. 誰來監督這些反政府團體? 他馬的造謠都不用錢. 每周都可以看到新謠言炒新議題. 被踢爆也毫不在乎. 再等下一發就好
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:14 PM
然後
這些人竟然都聲稱他們在救國
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Tue, Jul 8, 2014 2:17 PM
真正做事的人不會強調自己在做事,真正看資料的人不會強調政府怎麼不給資料,就像真正民主政府與政黨不會去掛民主或人民的字樣,因為他們就是要強調自己最否定的東西,向別人證明他們最重視這個......
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Tue, Jul 8, 2014 2:20 PM
( ͡ _ ͡°)
: 通常應該是有看裝沒看,當然還有一種是真的沒看的睜眼瞎子.
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:21 PM
反政府的人不會受得了把那些看完的. 我很清楚
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:22 PM
追求真相真實的人才會真的把兩邊資料都用功K完
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Tue, Jul 8, 2014 2:30 PM
做完功課. 我判斷政府做的是錯的一定反對. 同理判斷政府做的是正確的該做的. 我就支持
📛ちゃちゃN🔰
@mprincess
Tue, Jul 8, 2014 2:32 PM
把台灣人口砍一半立馬成為綠色島嶼
sunland
@sunland
Tue, Jul 8, 2014 3:18 PM
台灣人口 X
689 O
赤樂惡人黨主席
@g6u86
說
Tue, Jul 8, 2014 4:17 PM
對於造謠一張嘴,闢謠跑斷腿,一句經典台詞表達足矣:
『說你通姦就通姦,大人,快鍘他!』
📛ちゃちゃN🔰
@mprincess
Tue, Jul 8, 2014 4:22 PM
sunland
:
此綠非彼綠
冰晝川
@icedayriver
說
Wed, Jul 9, 2014 1:28 AM
天氣熱了...
冰藤**心失
@960117
說
Wed, Jul 9, 2014 1:43 AM
其實上述那些我們都應該要知道吧
赤穗希
@akounozomi
Wed, Jul 9, 2014 12:44 PM
核能吶...說真的每次說到核能就會想到空污老師說的
"核能 發電量既大 又幾乎不會製造溫室氣體 說核能救了地球也不算誇張..."
載入新的回覆
我們用水,不必知道自來水從水源一直到水廠、水管怎麼運作;我們沖馬桶,不必知道衛生下水道和化糞池;我們開電視、滑手機,不必知道電波、數位訊號....為什麼我們用電就要知道台電的電快不夠用了?"
反核團體一直告訴小老百姓台電備用容量率太高,所以沒核4也沒關係。但昨天為什麼搞到剩6%就準備要分區限電?因為台塑麥寮燃煤民營電廠3號機組沒上線,當場少了600MW的發電量。(相當於核一廠1部機組)"
你就知道要找個無罪的單身女性是多麼困難的事......
天天讓他們為了這些錯誤的事情抗爭就夠了啊,蠢材
廢核負責台灣發電,人本負責台灣教育,廢死負責台灣治安,什麼邏輯啊www
不過一段時間後就繼續該反核吧,哈哈我對核能議題沒有像人權那麼熟,但可以戰的專業人士…看頭銜其實不少耶
本來上次有看到一個清大的教授有在節目上反核,不過名字忘了…
政府要做的應該是把兩個選項優缺點都羅列出來,並且跟人民解釋不管我們選擇哪一項,他們都有周全的計畫與配套把損失與傷害減到最小。
發電量不足的問題,該負責的是政府和台電,不是廢核人士
或許在瑞典我會擁核,但在台灣我找不到擁核的理由
但現在政府只是一眛告訴我們要擁核才活得下去。我為什麼不反這樣的政府?
把台灣人口砍一半立馬成為綠色島嶼689 O
此綠非彼綠"核能 發電量既大 又幾乎不會製造溫室氣體 說核能救了地球也不算誇張..."